吕仲贤 1; 俞晓平 1; 陈建明 1; 郑许松 1; 徐红星 1; 张志涛 2
The Bionomics of Biotype 2 Populations of Brown Planthopper Collected in Field and Domesticated in Greenhouse
LU Zhong-xian 1; YU Xiao-ping 1; CHEN Jian-ming 1; ZHENG Xu-song 1; XU Hong-xing 1; ZHANG Zhi-tao 2
(1Institute of Plant Protection; Zhejiang Academy of Agricultural Sciences; Hangzhou 310021; China; 2 China National Rice Research Institute; Hangzhou 310006, China)
摘要: 比较研究了采自菲律宾国际水稻研究所室内长期用水稻抗性品种Mudgo驯化的褐飞虱生物型2和从广西田间褐飞虱种群中分离获得的田间生物型2的致害性、在不同抗性品种上的生长发育和生殖等特性。结果表明室内和田间生物型2对Mudgo和IR26的致害能力相同,即两者均能成功地致害含[WTBX][STBX]Bph1[WTBZ][STBZ]基因的水稻品种,但田间生物型2对ASD7和IR36的致害性明显比室内生物型2强,说明两者在具有抗性[WTBX][STBX]bph2[WTBZ][STBZ]的水稻品种上的致害性有差异。取食不同抗性品种时,田间生物型2的若虫历期均比取食相同品种的室内生物型2短,两个生物型2在取食ASD7时的若虫历期最长、存活率最低、雌成虫体重最轻、产卵量和蜜露量最少、种群增长指数和营养指数最低。取食IR26的田间生物型2的若虫存活指数和种群增长指数均明显高于取食IR26的室内生物型2的指数,同时也显著高于取食Mudgo的生物型2。建议在进行褐飞虱致害性监测和水稻品种抗性评价时以选用IR26为宜。