中国水稻科学 ›› 2017, Vol. 31 ›› Issue (2): 185-194.DOI: 10.16819/j.1001-7216.2017.6127
陈琛1,2, 张家星1, 李万元1, 唐东南1, 罗刚1, 王祥菊3, 莫兰婧1, 吕旻珈1, 周娟1, 梁国华1, 黄建晔1, 王余龙1, 姚友礼1, 董桂春1,*()
出版日期:
2017-03-20
发布日期:
2017-03-10
通讯作者:
董桂春
基金资助:
Chen CHEN1,2, Jiaxing ZHANG1, Wanyuan LI1, Dongnan TANG1, Gang LUO1, Xiangju WANG3, Lanjing MO1, Minjia LÜ1, Juan ZHOU1, Guohua LIANG1, Jianye HUANG1, Yulong WANG1, Youli YAO1, Gui-chun DONG1,*()
Online:
2017-03-20
Published:
2017-03-10
Contact:
Gui-chun DONG
摘要:
【目的】 本研究皆在阐明氮高效水稻源库性状的基本特点。【方法】 在大田条件下,于2012–2014年设计了两个试验。2012年和2013年,以染色体单片段代换系遗传群体114个水稻株系为供试材料,依据成熟期吸氮量和产量两个性状将114个株系群体分为6种不同氮效率类型。2014年,在前2两年试验的基础上,以筛选出的氮高效株系(L68)和氮低效株系(L2)为供试材料,研究施氮量对两种氮效率水稻株系产量、源库性状的影响。【结果】1)114个株系群体成熟期吸氮量和产量差异均较大,吸氮量变幅为11.53~27.66 g/m2,产量变幅为311.74~763.35 kg/666.7 m2,随着吸氮量的增加,产量呈上升趋势。产量类型与吸氮量类型并不完全一致,高吸氮量是高产的重要基础,但产量还可能受到其他因素的影响;2)氮高效水稻抽穗期叶面积系数(包括有效叶面积、高效叶面积、总叶面积)、成熟期叶面积系数均显著大于氮低效水稻,叶面积构成因子中氮高效水稻绿叶质量明显高于氮低效水稻,但比叶重不同氮效率品种间差异较小;3)氮高效水稻单位面积库容量、单位面积颖花量显著高于氮低效水稻,氮高效水稻单位干质量、单位叶面积和单位氮素库容量大,库容形成能力强;4)氮高效水稻单位叶面积颖花数、单位叶面积籽粒产量大,结实期净同化率高,氮高效水稻“流”畅,叶片光合能力强;5)综合分析表明,库容量对氮素高效吸收影响较大。提高单位氮素库容量有助于提高单位面积库容量。不同施氮水平下,氮高效水稻叶面积系数、库容量、吸氮量和产量均明显高于氮低效水稻,叶面积系数在低氮水平下两者差异最大,其他3个指标以低、中氮差异较大。【结论】氮高效水稻源库指标均优于其他类型,且这一优势在不同施氮量亦是如此。
陈琛, 张家星, 李万元, 唐东南, 罗刚, 王祥菊, 莫兰婧, 吕旻珈, 周娟, 梁国华, 黄建晔, 王余龙, 姚友礼, 董桂春. 氮高效水稻主要源库性状的基本特点及其调控[J]. 中国水稻科学, 2017, 31(2): 185-194.
Chen CHEN, Jiaxing ZHANG, Wanyuan LI, Dongnan TANG, Gang LUO, Xiangju WANG, Lanjing MO, Minjia LÜ, Juan ZHOU, Guohua LIANG, Jianye HUANG, Yulong WANG, Youli YAO, Gui-chun DONG. Fundamental Features of Source-Sink Characters and Their Regulation in High Nitrogen Efficiency Rice Lines[J]. Chinese Journal OF Rice Science, 2017, 31(2): 185-194.
吸氮量、 产量类型 Type | 株系数 No. of lines | 成熟期吸氮量 Nitrogen absorption per unit area/(g·m-2) | 产量 Grain yield /(kg·hm-2) | 株系分类 Classification of lines | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
吸氮量类型 Type of nitrogen absorption | 产量类型 Type of yield | ||||||||
低吸氮低产A | 12 | 13.14±0.21 e | 6 743.10±211.50 e | 低Low | 低Low | ||||
低吸氮中产B | 17 | 14.37±0.11 d | 7 585.35±64.20 d | 低Low | 中Medium | ||||
中吸氮中产C | 40 | 15.98±0.10 c | 8 211.00±87.15 c | 中Medium | 中Medium | ||||
中吸氮中产D | 12 | 16.36±0.24 c | 7 825.65±179.55 cd | 中Medium | 中Medium | ||||
中吸氮高产E | 25 | 17.52±0.17 b | 9 031.20±71.40 b | 中Medium | 高 High | ||||
高吸氮高产F | 8 | 20.37±1.33 a | 10 141.50±402.30 a | 高High | 高 High | ||||
F | 51.439** | 49.55** |
表1 114个株系成熟期吸氮量和产量的聚类分析结果
Table 1 Cluster analysis results of nitrogen absorption per unit area in the mature stage and yield of 114 lines.
吸氮量、 产量类型 Type | 株系数 No. of lines | 成熟期吸氮量 Nitrogen absorption per unit area/(g·m-2) | 产量 Grain yield /(kg·hm-2) | 株系分类 Classification of lines | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
吸氮量类型 Type of nitrogen absorption | 产量类型 Type of yield | ||||||||
低吸氮低产A | 12 | 13.14±0.21 e | 6 743.10±211.50 e | 低Low | 低Low | ||||
低吸氮中产B | 17 | 14.37±0.11 d | 7 585.35±64.20 d | 低Low | 中Medium | ||||
中吸氮中产C | 40 | 15.98±0.10 c | 8 211.00±87.15 c | 中Medium | 中Medium | ||||
中吸氮中产D | 12 | 16.36±0.24 c | 7 825.65±179.55 cd | 中Medium | 中Medium | ||||
中吸氮高产E | 25 | 17.52±0.17 b | 9 031.20±71.40 b | 中Medium | 高 High | ||||
高吸氮高产F | 8 | 20.37±1.33 a | 10 141.50±402.30 a | 高High | 高 High | ||||
F | 51.439** | 49.55** |
吸氮量、产量 类型 Type | 吸氮量每增加1 g所增加的产量 Yield increase per gram nitrogen absorption increment/g |
---|---|
A | / |
B | 54.91 |
C | 95.02 |
D | 68.95 |
E | 148.16 |
F | 219.33 |
表2 114个株系吸氮量每增加1 g所增加的产量
Table 2 Yield increase per gram nitrogen absorption increment of 114 lines.
吸氮量、产量 类型 Type | 吸氮量每增加1 g所增加的产量 Yield increase per gram nitrogen absorption increment/g |
---|---|
A | / |
B | 54.91 |
C | 95.02 |
D | 68.95 |
E | 148.16 |
F | 219.33 |
吸氮量、产量类型 Rice type | 抽穗期有效叶面积系数 Effective LAI at heading stage | 抽穗期高效叶面积系数 Efficient LAI at heading stage | 抽穗期总叶面积系数 Total LAI at heading stage | 成熟期叶面积系数 Efficient LAI at mature stage |
---|---|---|---|---|
A | 5.04±0.22 b | 3.08±0.11 b | 5.42±0.24 b | 1.76±0.14 c |
B | 5.32±0.16 b | 3.21±0.09 b | 5.67±0.18 b | 1.99±0.09 bc |
C | 5.49±0.13 b | 3.38±0.08 b | 5.86±0.12 b | 2.10±0.07 bc |
D | 5.34±0.22 b | 3.28±0.17 b | 5.70±0.21 b | 2.22±0.10 bc |
E | 5.72±0.10 ab | 3.50±0.07 ab | 6.10±0.11 ab | 2.44±0.11 b |
F | 6.52±0.50 a | 4.11±0.35 a | 6.87±0.56 a | 3.48±0.53 a |
r | 0.423** | 0.462** | 0.433** | 0.686** |
F | 3.609** | 3.963** | 3.210** | 7.918** |
表3 不同氮效率类型水稻抽穗期和成熟期叶面积系数的差异
Table 3 Differences in LAI at heading stage and mature stage for different N-efficiency rice types.
吸氮量、产量类型 Rice type | 抽穗期有效叶面积系数 Effective LAI at heading stage | 抽穗期高效叶面积系数 Efficient LAI at heading stage | 抽穗期总叶面积系数 Total LAI at heading stage | 成熟期叶面积系数 Efficient LAI at mature stage |
---|---|---|---|---|
A | 5.04±0.22 b | 3.08±0.11 b | 5.42±0.24 b | 1.76±0.14 c |
B | 5.32±0.16 b | 3.21±0.09 b | 5.67±0.18 b | 1.99±0.09 bc |
C | 5.49±0.13 b | 3.38±0.08 b | 5.86±0.12 b | 2.10±0.07 bc |
D | 5.34±0.22 b | 3.28±0.17 b | 5.70±0.21 b | 2.22±0.10 bc |
E | 5.72±0.10 ab | 3.50±0.07 ab | 6.10±0.11 ab | 2.44±0.11 b |
F | 6.52±0.50 a | 4.11±0.35 a | 6.87±0.56 a | 3.48±0.53 a |
r | 0.423** | 0.462** | 0.433** | 0.686** |
F | 3.609** | 3.963** | 3.210** | 7.918** |
吸氮量、产量类型 Rice type | 抽穗期绿叶质量 Weight of green leaf at heading stage /(g·plant-1) | 成熟期绿叶质量 Weight of green leaf at mature stage /(g·plant-1) | 抽穗期比叶质量 Specific leaf weight at heading stage /(mg·cm-2) | |
---|---|---|---|---|
A | 9.24 | ±0.39 b | 2.98±0.21 c | 4.87±0.15 a |
B | 9.89 | ±0.17 ab | 3.46±0.15 bc | 5.00±0.12 a |
C | 10.10 | ±0.18 ab | 3.59±0.10 bc | 4.93±0.06 a |
D | 9.88 | ±0.31 ab | 3.84±0.24 bc | 4.94±0.15 a |
E | 10.33 | ±0.16 ab | 4.10±0.16 b | 4.85±0.05 a |
F | 10.89 | ±0.72 a | 5.40±0.70 a | 4.60±0.20 a |
r | 0.341** | 0.668** | -0.224* | |
F | 2.691* | 7.705** | 0.637 |
表4 不同氮效率类型水稻叶面积相关参数的差异
Table 4 Differences in leaf area related parameters for different N-efficiency rice types.
吸氮量、产量类型 Rice type | 抽穗期绿叶质量 Weight of green leaf at heading stage /(g·plant-1) | 成熟期绿叶质量 Weight of green leaf at mature stage /(g·plant-1) | 抽穗期比叶质量 Specific leaf weight at heading stage /(mg·cm-2) | |
---|---|---|---|---|
A | 9.24 | ±0.39 b | 2.98±0.21 c | 4.87±0.15 a |
B | 9.89 | ±0.17 ab | 3.46±0.15 bc | 5.00±0.12 a |
C | 10.10 | ±0.18 ab | 3.59±0.10 bc | 4.93±0.06 a |
D | 9.88 | ±0.31 ab | 3.84±0.24 bc | 4.94±0.15 a |
E | 10.33 | ±0.16 ab | 4.10±0.16 b | 4.85±0.05 a |
F | 10.89 | ±0.72 a | 5.40±0.70 a | 4.60±0.20 a |
r | 0.341** | 0.668** | -0.224* | |
F | 2.691* | 7.705** | 0.637 |
吸氮量、产量类型 Rice type | 库容量 Storage capacity/(g·m-2) | 单位干质量库容量 Storage capacity per unit dry weight/(g·g-1) | 单位叶面积库容量 Storage capacity per unit leaf area/(mg·cm-2) | 单位氮素库容量 Storage capacity per unit nitrogen absorption/(g·g-1) | |
---|---|---|---|---|---|
A | 823.12 | ±18.36 d | 0.77±0.03 c | 15.80±0.39 b | 53.10±1.85 c |
B | 873.47 | ±8.30 d | 0.78±0.02 c | 16.06±0.61 ab | 56.32±1.75 bc |
C | 960.47 | ±10.02 c | 0.85±0.02 bc | 17.22±0.39 ab | 58.27±1.13 bc |
D | 960.99 | ±21.35 c | 0.85±0.03 bc | 17.58±0.56 ab | 60.31±1.57 bc |
E | 1 035.13 | ±9.88 b | 0.90±0.02 b | 17.65±0.34 ab | 62.77±1.39 ab |
F | 1 178.78 | ±34.35 a | 0.99±0.05 a | 17.99±1.12 a | 71.37±4.10 a |
r | 0.784** | 0.506** | 0.174* | 0.439** | |
F | 43.214** | 8.755** | 2.465* | 6.341** |
表5 不同氮效率类型水稻库容量及其影响因子的差异
Table 5 Differences in storage capacity and its impact factor for different N-efficiency rice types.
吸氮量、产量类型 Rice type | 库容量 Storage capacity/(g·m-2) | 单位干质量库容量 Storage capacity per unit dry weight/(g·g-1) | 单位叶面积库容量 Storage capacity per unit leaf area/(mg·cm-2) | 单位氮素库容量 Storage capacity per unit nitrogen absorption/(g·g-1) | |
---|---|---|---|---|---|
A | 823.12 | ±18.36 d | 0.77±0.03 c | 15.80±0.39 b | 53.10±1.85 c |
B | 873.47 | ±8.30 d | 0.78±0.02 c | 16.06±0.61 ab | 56.32±1.75 bc |
C | 960.47 | ±10.02 c | 0.85±0.02 bc | 17.22±0.39 ab | 58.27±1.13 bc |
D | 960.99 | ±21.35 c | 0.85±0.03 bc | 17.58±0.56 ab | 60.31±1.57 bc |
E | 1 035.13 | ±9.88 b | 0.90±0.02 b | 17.65±0.34 ab | 62.77±1.39 ab |
F | 1 178.78 | ±34.35 a | 0.99±0.05 a | 17.99±1.12 a | 71.37±4.10 a |
r | 0.784** | 0.506** | 0.174* | 0.439** | |
F | 43.214** | 8.755** | 2.465* | 6.341** |
结实期净同化率 Net assimilation rate at seed setting stage /(g·m-2 d-1) |
---|
2.66±0.65 b |
3.10±0.25 b |
3.61±0.20 b |
4.39±0.46 b |
4.41±0.33 b |
7.18±1.53 a |
0.633** |
7.576** |
表6 不同氮效率类型水稻粒叶比和结实期净同化率的差异
Table 6 Differences in grain leaf ratio and the net assimilation rate at seed setting stage for different N-efficiency rice types.
结实期净同化率 Net assimilation rate at seed setting stage /(g·m-2 d-1) |
---|
2.66±0.65 b |
3.10±0.25 b |
3.61±0.20 b |
4.39±0.46 b |
4.41±0.33 b |
7.18±1.53 a |
0.633** |
7.576** |
图2 施氮量对两种氮效率水稻株系成熟期吸氮量和产量的影响
Fig. 2. Trend of nitrogen absorption per unit area and yield of two N-efficiency rice types under different N application levels.
图3 施氮量对两种氮效率水稻株系抽穗期、成熟期叶面积系数的影响
Fig.3. Effect of N application level on leaf area index(LAI) at heading stage and mature stage for two N-efficiency rice types.
[1] | 凌启鸿, 张洪程, 蔡建中, 苏祖芳, 凌励. 水稻高产群体质量及其优化控制探讨. 中国农业科学, 1993, ,26(6): 1-11 |
Ling Q H, Zhang H C, Cai J Z, Su Z F, Ling L.High-yielding rice population quality and its optimization control.China Agric Sin, 1993,26(6): 1-11. | |
[2] | 屠乃美, 官春云. 水稻幼穗分化期间减源对源库关系的影响. 湖南农业大学学报, 1999, 56(6): 430-436. |
Tu N M, Guan C Y.Effects of leaf-cutting treatments on source-sink relation of rice during panicle initiation.J Hunan Agric Univ, 1999, 56(6): 430-436. | |
[3] | 黄育明. 我国水稻品种改良过程源库特征的变化. 福建农业大学学报, 1998, 27(3): 271-278. |
Huang Y M.Changes of sink-source characteristics during the cultivar improvement in rice in China.J Fujian Agric Univ, 1998, 27(3): 27l-278. | |
[4] | 凌启鸿. 作物群体质量. 上海: 上海科学技术出版社, 2000: 42-120. |
Ling Q H.Crop population quality. Shanghai: Shanghai Scientific and Technical Publishers, 2000: 42-120. | |
[5] | 张岳芳, 王余龙, 陈留根. 不同氮素累积量类型籼稻品种有关源库指标的基本特点. 江西农业学报, 2008(6): 1-4, 9. |
Zhang Y F, Wang Y L, Chen L G.Study on main indexes of source and Sink in different nitrogen accumulation types ofindica rice. Acta Agric Jiangxi, 2008(6): 1-4, 9. | |
[6] | 于小凤. 氮素高效吸收型水稻的基本特点. 扬州:扬州大学, 2012 |
Yu X F.Fundamental characteristics of conventional japonica rice cultivars with high nitrogen uptake efficiency. Yangzhou: Yangzhou University, 2012. | |
[7] | 袁秋梅. 氮肥处理对不同氮素吸收类型水稻品种产量及根系性状的影响. 扬州: 扬州大学, 2013. |
Yuan Q M.The effect of nitrogen fertilization treatments on the grain yield and root traits of indica rice varieties with different nitrogen uptake efficiency. Yangzhou: Yangzhou University, 2013. | |
[8] | 熊洁. 水稻源库结构、稻米品质以及对氮响应的基因型差异. 南京: 南京农业大学, 2011. |
Xiong J.The genetic differences in source-sink structure, rice quality and responses to nitrogen. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2011. | |
[9] | 凌启鸿. 作物群体质量. 上海: 上海科技出版社, 2000: 12-209. |
Ling Q H.Crop population quality. Shanghai: Shanghai Scientific and Technical Publisher, 2000: 12-209. (in Chinese with English abstract) | |
[10] | 韦善清, 徐世宏, 李如平, 郎宁, 江立庚, 董登峰, 张平刚, 陈念平, 秦华东, 陆福勇. 免耕抛栽水稻源库特性研究. 中国农学通报, 2005, 21(9): 237-241. |
Wei S Q, Xu S H, Li R P, Lang N, Jiang L G, Dong D F, Zhang P G, Chen N P, Qin H D, Lu F Y.Studies on source-sink characteristics of no-tillage and cast transplanting rice.Chin Agric Sci Bull, 2005, 21(9): 237-241. (in Chinese with English abstract). | |
[11] | 顾世梁, 莫惠栋. 动态聚类的一种新方法—最小组内平方和法. 江苏农学院学报, 1989, 10(4): 1-8. |
Gu S L, Mo H D.A new dynamic clustering method Sum of squares method within the team.Jiangsu Agric Res, 1989, 10(4): 1-8. (in Chinese with English abstract) | |
[12] | 向秀媛, 刘强, 彭建伟, 荣湘民, 柴慧清, 周旋. 不同地力和养分管理模式对早稻产量和氮肥利用率的影响. 湖南农业科学, 2011(11): 79-81. |
Xiang X Y, Liu Q, Peng J W, Rong X M, Chai H Q, Zhou X.Impacts of different soil fertility levels and nutrient management models on yield and nitrogen Use efficiency of early-rice.Hunan Agric Sc, 2011(11): 79-81. (in Chinese) | |
[13] | 王伟妮, 鲁剑巍, 鲁明星, 李小坤, 李云春, 李慧. 湖北省早、中、晚稻施氮增产效应及氮肥利用率研究. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(03):545-553. |
Wang W N, Lu J W, Lu M X, Li X K, Li Y C, Li H.Effect of nitrogen fertilizer application and nitrogen use efficiency of early, middle and late rice in Hubei Province.Plant Nutr Fert Sci, 2011, 17(3): 545-553. (in Chinese with English abstract) | |
[14] | 王琳, 谢树果, 竭润生, 杜晓秋, 何平, 彭伟. 不同施氮量对川东北地区水稻产量及氮肥利用率的影响. 耕作与栽培, 2014(6): 12-16. |
Wang L, Xie S G, Jie R S, Du X Q, He P, Peng W.Effect of different nitrogen fertilizer rate on yield and nitrogen fertilizer utilization rate of rice in Northeast of Sichuan. Till Cult, 2014(6): 12-16. (in Chinese) | |
[15] | 陈琛, 羊彬, 朱正康, 曹文雅, 罗刚, 周娟, 王祥菊, 于小凤, 袁秋梅, 仲军, 王熠, 黄建晔, 王余龙, 董桂春. 影响水稻遗传群体株系氮素高效吸收的主要根系性状. 中国水稻科学, 2015, 29(4): 390-398. |
Chen C, Yang B, Zhu Z K, Cao W Y, Luo G, Zhou J, Wang X J, Yu X F, Yuan Q M, Zhong J, Wang Y, Huang J Y, Wang Y L, Dong G C.Root traits affecting nitrogen efficient absorption in rice genetic populations.Chin J Rice Sci, 2015, 29(4): 390-398. (in Chinese with English abstract) | |
[16] | 叶全宝, 张洪程, 魏海燕, 张瑛, 汪本福, 夏科, 霍中洋, 戴其根, 许轲. 不同土壤及氮肥条件下水稻氮利用效率和增产效应研究. 作物学报, 2005, 31(11): 38-44. |
Ye Q B, Zhang H C, Wei H Y, Zhang Y, Wang B F, Xia K, Huo Z Y, Dai Q G, Xu K.Effects of nitrogen fertilizer on nitrogen use efficiency and yield of rice under different soil conditions.Acta Agron Sin, 2005, 31(11): 38-44. (in Chinese with English abstract) | |
[17] | 陈晓波, 邹文广, 饶鸣钿, 卓伟. 施氮量对杂交早稻T78优2155产量形成和氮素利用的影响. 热带作物学报, 2012, 33(12): 2161-2165. |
Chen X B, Zou W G, Rao M D, Zhuo W.Effects of nitrogen application amount on the yield formation and nitrogen utilization in spring hybrid riceT78 You 2155. Chin J Trop Crops, 2012, 33(12): 2161-2165. (in Chinese with English abstract) | |
[18] | 潘壮. 不同高产水稻基因型氮效率评价.武汉: 华中农业大学, 2012. |
Pan Z.Evaluation for nitrogen high-yielding use rice efficiency of different genotypes. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2012. | |
[19] | 刘桃菊, 朱冰, 江绍琳, 潘星哲, 唐建军, 张笑东, 胡雯君. 施氮量对双季稻氮素吸收和产量的影响及其优化. 浙江农业学报, 2014, 26(4): 1004-1009. |
Liu T J, Zhu B, Hong S L, Pan X Z, Tang J J, Zhang X D, Hu W J.Effect of nitrogen rates on N uptake and use efficiency in double season rice and optimization of nitrogen application.Acta AgricZhejiang, 2014, 26(4):1004-1009. (in Chinese with English abstract) | |
[20] | 蔡桂青. 施氮量和种植密度对水稻产量及氮肥利用率的影响及差异. 长沙:湖南农业大学, 2014. |
Cai G Q.N application and planting density on the effects of cropping yield and nitrogen utilization[D]. Changsha: Hunan Agricultural University, 2014. | |
[21] | 李洪顺. 氮素运筹对超级杂交水稻氮吸收利用与产量的影响.长沙:中南大学, 2010. |
Li H S.Effect of Nitrogen management on absorption and utilization of nitrogen and yield of super hybrid rice. Changsha: Central South University, 2010. | |
[22] | 陆旭, 杨志新, 续勇波, 何霞红, 朱有勇. 不同氮肥用量对元阳梯田水稻产量及构成因素的影响. 云南农业大学学报:自然科学版, 2011, 26(03): 376-381, 388. |
Lu X, Yang Z X, Xu Y B, He X H, Zhu Y Y.Effects of different nitrogen fertilizer use level on yield component and grain yield in Yuanyang terrace.Journal of Yunnan Agric Univ: Nat Sci, 2011, 26(03):376-381, 388. (in Chinese with English abstract) | |
[23] | 董桂春, 王余龙, 张岳芳, 陈培峰, 杨连新, 黄建晔. 不同氮素籽粒生产效率类型籼稻品种产量及其构成的基本特点. 作物学报, 2006, 32(10): 1511-1518. |
Dong G C, Wang Y L, Zhang Y F, Chen P F, Yang L X, Huang J Y.Characteristics of yield and yield components in conventionalindica rice cultivars with different nitrogen use efficiencies for grain output. Acta Agron Sin, 2006, 32(10): 1511-1518. (in Chinese with English abstract) | |
[24] | 张洪程, 马群, 杨雄, 李敏, 葛梦婕, 李国业, 戴其根, 霍中洋, 许轲, 魏海燕, 高辉, 刘艳阳. 水稻品种氮肥群体最高生产力及其增长规律. 作物学报, 2012, 38(1): 86-98. |
Zhang H C, Ma Q, Yang X, Li M, Ge M J, Li G Y, Dai Q G, Huo Z Y, Xu K, Wei H Y, Gao H, Liu Y Y.The highest population productivity of nitrogen fertilization and its variation rules in rice cultivars.Acta Agron Sin, 2012, 38(1): 86-98. (in Chinese with English abstract) | |
[25] | 陈莹. 不同水稻品种对施氮水平的响应及减少氨排放效应研究. 南京:南京林业大学, 2013. |
Chen Y.Mechanism of different rice varieties response to nitrogen and effect of reducing ammonia emission. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2013. | |
[26] | 董桂春, 陈琛, 袁秋梅, 羊彬, 朱正康, 曹文雅, 仲军, 周娟, 罗刚, 王熠, 黄建晔, 王余龙. 氮肥处理对氮素高效吸收水稻根系性状及氮肥利用率的影响. 生态学报, 2016, 36(3): 642-651. |
Dong G C, Chen C, Yuan Q M, Yang B, Zhu Z K, Cao W Y, Zhong J, Zhou J, Luo G, Wang Y, Huang J Y, Wang Y L.The effect of nitrogen fertilizer treatments on root traits and nitrogen use efficiency inindica rice varieties with high nitrogen absorption efficiency. Acta Ecol Sin, 2016, 36(3): 642-651. (in Chinese with English abstract) | |
[27] | 张俊国, 张三元, 杨春刚,郭桂珍, 孙强. 水稻氮高效品种资源筛选的初步研究Ⅰ:不同施氮水平下水稻产量和干物质生产的品种间差异. 吉林农业科学, 2008, 33(6): 7-10. |
Zhang J G, Zhang S Y, Yang C G, Guo G Z, Sun Q.Preliminary studies on selection of high nitrogen utilization rice variety resourcesⅠ: Differences of yield and dried mass production among rice varieties under different nitrogen application rate.J Jilin Agric Sci, 2008, 33(6): 7-10. (in Chinese with English abstract) | |
[28] | Tadahiko M.Plant Nutrition for Sustainable Food Production and Environment. Netherlands: Springer Science& Business Media, 1997. |
[29] | 石庆华, 徐益群, 张佩莲, 曾宪江, 钟旭华, 潘晓华. 籼粳杂交稻的氮素吸收特性及其对“库”“源”特征的影响. 杂交水稻, 1995, 10(4): 19-22. |
Shi Q H, Xu Y Q, Zhang P L, Zeng X J, Zhong X H, Pan X H.Nitrogen absorption properties ofindica-japonica hybrid rice and its influence on library source characteristics. Hybrid rice, 1995, 10(4): 19-22. (in Chinese) | |
[30] | 张岳芳. 不同氮素累积量类型籼稻品种的基本特点及其对供氮浓度的响应. 扬州: 扬州大学, 2006. |
Zhang Y F.Fundamental traits of indica rice varieties (Oryza sativa L.) with different nitrogen accumulation capacity and its responses to nitrogen supplying levels. Yangzhou: Yangzhou University, 2006. (in Chinese with English abstract) | |
[31] | 张燕. 氮肥处理对不同氮效率类型籼稻品种产量、氮素吸收利用等性状的影响. 扬州: 扬州大学, 2011. |
Zhang Y.The effect of nitrogen fertilizer treatments on the grain yield, nitrogen absorption and utilization and other traits of indica rice varieties with different nitrogen use. Yangzhou: Yangzhou University, 2011. (in Chinese with English abstract) | |
[32] | Venkateswarlu B, VisperasR M. Source-sink relationships in cropplants: A review. IRRIResearch Paper Series, Manila, Philippines:The International rice research institute, 1987, 2: 125. |
[33] | 董桂春, 于小凤, 董燕萍, 李进前, 田昊, 周娟, 王云霞, 杨连新, 黄建晔, 王余龙. 不同库容量类型常规籼稻品种氮素吸收与分配的差异. 中国农业科学, 2009, 42(10): 3432-3441. |
Dong G C, Yu X F, Dong Y P, Li J Q, Tian H, Zhou J, Wang Y X, Yang L X, Huang J Y, Wang Y L.A difference in nitrogen uptake and distribution in conventional indica rice cultivars with different sink-potentials. Sci Agric Sin, 2009, 42(10): 3432-3441. (in Chinese with English abstract) | |
[34] | 单玉华, 王海候, 龙银成, 王余龙, 潘学彪. 不同库容量类型水稻在氮素吸收利用上的差异. 扬州大学学报, 2004, 25(1): 41-45. |
Shan Y H, Wang H H, Long Y C, Wang Y L, Pan X B.Differences of nitrogen uptake and utilization in rice lines with various sink potentials.J Yangzhou Univ, 2004, 25(1): 1-45. (in Chinese with English abstract) | |
[35] | 于小凤, 王熠, 袁秋梅, 仲军, 陈琛, 羊彬, 胡道朋, 王余龙, 董桂春, 黄建晔. 氮素高效吸收型粳稻品种源库指标的基本特点. 扬州大学学报, 2012, 33(1): 54-60. |
Yu X F, Wang Y, Yuan Q M, Zhong J, Chen C, Yang B, Hu D P, Wang Y L, Dong G C, Huang J Y.Study on the characteristics of source and sink in conventionaljaponica rice cultivars with high nitrogen uptake efficiency. J Yangzhou Univ, 2012, 33(1): 54-60. |
[1] | 郭展, 张运波. 水稻对干旱胁迫的生理生化响应及分子调控研究进展[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 335-349. |
[2] | 韦还和, 马唯一, 左博源, 汪璐璐, 朱旺, 耿孝宇, 张翔, 孟天瑶, 陈英龙, 高平磊, 许轲, 霍中洋, 戴其根. 盐、干旱及其复合胁迫对水稻产量和品质形成影响的研究进展[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 350-363. |
[3] | 吕宙, 易秉怀, 陈平平, 周文新, 唐文帮, 易镇邪. 施氮量与移栽密度对小粒型杂交水稻产量形成的影响[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 422-436. |
[4] | 赵艺婷, 谢可冉, 高逖, 崔克辉. 水稻分蘖期干旱锻炼对幼穗分化期高温下穗发育和产量形成的影响[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 277-289. |
[5] | 周甜, 吴少华, 康建宏, 吴宏亮, 杨生龙, 王星强, 李昱, 黄玉峰. 不同种植模式对水稻籽粒淀粉含量及淀粉关键酶活性的影响[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(3): 303-315. |
[6] | 彭显龙, 董强, 张辰, 李鹏飞, 李博琳, 刘智蕾, 于彩莲. 不同土壤条件下秸秆还田量对土壤还原性物质及水稻生长的影响[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(2): 198-210. |
[7] | 朱旺, 张翔, 耿孝宇, 张哲, 陈英龙, 韦还和, 戴其根, 许轲, 朱广龙, 周桂生, 孟天瑶. 盐-旱复合胁迫下水稻根系的形态和生理特征及其与产量形成的关系[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(6): 617-627. |
[8] | 邹宇傲, 吴启侠, 周乾顺, 朱建强, 晏军. 孕穗期杂交中稻对淹涝胁迫的响应[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(6): 642-656. |
[9] | 袁沛, 周旋, 杨威, 尹凌洁, 靳拓, 彭建伟, 荣湘民, 田昌. 化肥减氮配施对洞庭湖区双季稻产量和田面水氮磷流失风险的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(5): 518-528. |
[10] | 肖大康, 胡仁, 韩天富, 张卫峰, 侯俊, 任科宇. 氮肥用量和运筹对我国水稻产量及其构成因子影响的整合分析[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(5): 529-542. |
[11] | 黄亚茹, 徐鹏, 王乐乐, 贺一哲, 王辉, 柯健, 何海兵, 武立权, 尤翠翠. 外源海藻糖对粳稻品系W1844籽粒灌浆特性及产量形成的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 379-391. |
[12] | 高欠清, 任孝俭, 翟中兵, 郑普兵, 吴源芬, 崔克辉. 头季穗肥和促芽肥对再生稻再生芽生长及产量形成的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 405-414. |
[13] | 王文婷, 马佳颖, 李光彦, 符卫蒙, 李沪波, 林洁, 陈婷婷, 奉保华, 陶龙兴, 符冠富, 秦叶波. 高温下不同施肥量对水稻产量品质形成的影响及其与能量代谢的关系分析[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 253-264. |
[14] | 杨晓龙, 王彪, 汪本福, 张枝盛, 张作林, 杨蓝天, 程建平, 李阳. 不同水分管理方式对旱直播水稻产量和稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 285-294. |
[15] | 魏晓东, 宋雪梅, 赵凌, 赵庆勇, 陈涛, 路凯, 朱镇, 黄胜东, 王才林, 张亚东. 硅锌肥及其施用方式对南粳46产量和稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 295-306. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||