中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  2010, Vol. 24 Issue (6): 635-640     DOI: 10.3969/j.issn.1001-7216.2010.06.012
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
吡蚜酮对水稻褐飞虱取食行为的影响
何月平1; 陈利1, 2; 陈建明1, *; 陈列忠1; 张珏锋1
1浙江省农业科学院 植物保护与微生物研究所, 浙江 杭州 310021; 2杭州师范大学 生命与环境科学学院, 浙江 杭州 310036; *通讯联系人, E-mail: chenjm63@yahoo.com.cn
Effects of Pymetrozine on the Feeding Behaviour of Rice Brown Planthopper, Nilaparvata lugens (Stal)
HE Yue-ping1; CHEN Li1, 2;CHEN Jian-ming1, *;CHEN Lie-zhong1;ZHANG Jue-feng1
1Institute of Plant Protection and Microbiology, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, China; 2College of Life and Environmental Sciences, Hangzhou Normal University, Hangzhou 310036, China; *Corresponding author, E-mail: chenjm63@yahoo.com.cn
 全文: PDF (2379 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 吡蚜酮是防治褐飞虱的推荐替代杀虫剂之一。取食选择性试验表明,01 g/L吡蚜酮处理和清水处理24 h稻株上的平均落虫数分别为(16±12)头/株和(15±09)头/株。刺探电位技术监测发现,与清水对照相比,01 g/L吡蚜酮浸苗处理下褐飞虱的口针刺探频次、韧皮部刺入频次、在韧皮部外部活动的持续时间以及木质部取食行为的持续时间没有显著差异,而褐飞虱的非刺探持续时间显著增加,褐飞虱在韧皮部内摄取汁液被极显著干扰,吡蚜酮处理后4 h内褐飞虱成虫在韧皮部取食的总持续时间只有(12±05) min,而在对照上的总持续时间为(651±113) min。取食恢复试验表明吡蚜酮对褐飞虱韧皮部取食的抑制作用可逆,但是取食抑制的恢复非常缓慢。经吡蚜酮01 g/L处理24 h再转移至清水处理苗上120 h后,韧皮部取食的总持续时间也仅约为10 min。研究表明,吡蚜酮对褐飞虱没有驱避性和拒食性,不阻碍褐飞虱口针刺探和木质部取食,但对韧皮部取食具有明显的抑制作用,且这种抑制作用恢复非常缓慢。因此,吡蚜酮防治褐飞虱的持效期较长。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
何月平
陈利
陈建明
陈列忠
张珏锋
关键词 吡蚜酮   褐飞虱   取食行为   刺探电位图     
AbstractPymetrozine is one of the recommended alternatives for controlling rice brown planthopper, Nilaparvata lugens (Stl). Initial feeding choice experiments with winged female adults showed that after 24 h, there were no significant differences between the numbers of planthoppers alighting on untreated rice plants and those treated with 01 g/L pymetrozine (15±09 adults and 16±12 adults, respectively). Electrical penetration graph (EPG) data indicated that after the treatment of 01 g/L pymetrozine, no significant difference occurred on the frequency of stylet probing, the frequency of penetration into phloem, the duration in the extracellular region of phloem, and the duration of xylem ingestion, while the duration of nonprobing period increased, and the phloem ingestion behaviour was significantly interrupted compared with the treatment of water. The total duration of phloem ingestion of N. lugens adults in 4 h was only 12±05 min on the plants treated with pymetrozine, whereas 651±113 min on the untreated plants. Feeding recovery data suggested that the inhibition of pymetrozine on the phloem ingestion of N. lugens could be recovered, but took long time. The total duration of phloem ingestionof N. lugens was only about 10 min when the insects were first released to the rice seedlings treated by 01 g/L pymetrozine for 24 h, and then survived insects were transferred to the untreated rice seedlings for 120 h. It is revealed that pymetrozine had no deterrent or antifeeding effects on N. lugens, and did not block the stylet probing and the xylem ingestion of N. lugens. However, it significantly inhibited the phloem ingestion of N. lugens, and the recovery of N. lugens from the inhibitive effects was slow. Thus, pymetrozine has a high and persistent efficacy against N. lugens.
Key wordspymetrozine   Nilaparvata lugens   feeding behaviour   electrical penetration graph   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
何月平, 陈利, 陈建明等. 吡蚜酮对水稻褐飞虱取食行为的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 635-640 .
HE Yue-ping,CHEN Li,CHEN Jian-ming et al. Effects of Pymetrozine on the Feeding Behaviour of Rice Brown Planthopper, Nilaparvata lugens (Stal)
[J]. , 2010, 24(6): 635-640 .
 
[1] Hirai K. Recent trends of insecticide susceptibility in the brown planthopper Nilaparvata lugens (Stl) (Homoptera: Delphacidae). Appl Entomol Zool, 1993, 28(3): 339-346.
[2] Endo S, Tsurumachi M. Insecticide susceptibility of the brown planthopper and the white-backed planthopper collected from southeast Asia. Jap J Pestic Sci, 2001, 26(1): 82-86.
[3] Wang Y H, Gao C F, Zhu Y C, et al. Imidacloprid susceptibility survey and selection risk assessment in field populations of Nilaparvata lugens (Homoptera: Delphacidae). J Econ Entomol, 2008, 101(2): 515-522.
[4] 李永平, 王强, 龚玉琴. 甲胺磷等5种高毒农药替代品种及其使用技术. 中国植保导刊, 2009, 29(7): 45-47.
[5] Flückiger C R, Kristinsson H, Senn R, et al. CGA 215′ 944//Proceedings of the Brighton Crop Protection Conference on Pests and Diseases: Vol.1. Croydon: BCPC Publications, 1992: 43-50.
[6] Senn R, Sechser B, Flückiger C R. Use of pymetrozine in IPM vegetable programs//Proceedings of the Brighton Crop Protection Conference on Pests and Diseases: Vol.3. Faraham, Surrey: British Crop Protection Council, Faraham, Surrey: British crop protection Council, 1994: 1187-1192.
[7] Harrewijin P, Kayser H. Pymetrozine, a fast-acting and selective inhibitor of aphid feeding: In-situ studies with electronic monitoring of feeding behaviour. Pestic Sci, 1997, 49(2):130-140. 3.0.CO;2-U target="_blank">
[8] Ausborn J, Wolf H, Mader W, et al. The insecticide pymetrozine selectively affects chordotonal mechanoreceptors. J Exp Biol, 2005, 208(23): 4451-4466.
[9] Kaufmann L, Schürmann F, Yiallouros M, et al. The serotonergic system is involved in feeding inhibition by pymetrozine: Studies on a locust (Locusta migratoria) and an aphid (Myzus persicae). Comp Biochem Physiol, 2004, 138(4): 469-483.
[10] 雷宏, 徐汝梅. EPG —— 一种研究植食性刺吸式昆虫刺探行为的有效方法. 昆虫知识, 1996, 33(2): 116-120.
[11] 陈建明, 俞晓平, 程家安, 等. 定量研究刺吸式昆虫取食行为的有效方法——电子取食监测仪的原理和应用技术. 浙江农业学报, 2002, 14(4): 237-243.
[12] 陈建明, 俞晓平, 程家安. 电子取食监测仪在植物抗虫性研究中的应用. 昆虫知识, 2005, 42(5): 485-490.
[13] McLean D L, Kinsey M D. A technique for electronically recording aphid feeding and salivation. Nature, 1964, 202(4939): 1358-1359.
[14] Velusamy R, Heinrichs E A. Electronic monitoring of feeding behaviour of Nilaparvata lugens (Homoptera-Delphacidae) on resistant and susceptible rice cultivars. Environ Entomol, 1986, 15(3): 678-682.
[15] Khan Z R, Saxena R C. Probing behavior of three biotypes of Nilaparvata lugens (Homoptera: Delphacidae) on different resistant and susceptible rice varieties. J Econ Entomol, 1988, 81(5): 1338-1345.
[16] Kimmins F M. Electrical penetration graphs from Nilaparvata lugens on resistant and susceptible rice varieties. Entomol Exp Appl, 1989, 50(1): 69-79.
[17] Lsel P M, Goodman L J. Effects on the feeding behavior of Nilaparvata lugens (Stl) of sublethal concentrations of the foliarly applied nitromethylene heterocycle 2-nitromethylene-1, 3-thiazinan-3-yl-carbarnal dehyde. Physiol Entomol, 1993, 18(1): 67-74.
[18] Hattori M. Probing behavior of the brown planthopper, Nilaparvata lugens (Stal) (Homoptera: Delphacidae) on a non-host barnyard grass, and resistant and susceptible varieties of rice. Appl Entomol Zool, 2001, 36(1): 83-89.
[19] Hattori M. Electronic monitoring of feeding and oviposition behaviour of rice planthopper and its application in plant resistance study. Chin J Rice Sci, 2003, 17(Sup): 31-36.
[20] Hao P, Liu C, Wang Y, et al. Herbivore induced callose deposition on the sieve plates of rice: An important mechanism for host resistance. Plant Physiol, 2008, 146(4): 1810-1820.
[21] Seo B Y, Kwon Y H, Jung J K, et al. Electrical penetration graphic waveforms in relation to the actual positions of the stylet tips of Nilaparvata lugens in rice tissue. J Asia-Pacific Entomol, 2009, 12(2): 89-95.
[22] SAS/STST User’s Guide. Cary , N C: SAS Institute Inc, 1990.
[23] 顾正远, 肖英方, 张存政. 新型杀虫剂吡嗪酮(Pymetrozine)对褐飞虱、萝卜蚜的生物活性及作用方式研究. 华东昆虫学报, 2000, 9(1): 49-52.
[24] 郑和平. 25%吡蚜酮WP对水稻后期褐飞虱的控害保产效果. 河北农业科学, 2008, 12(4): 42-43.
[25] Novotny V, Wilson M. Why are there no small species among xylem-sucking insects? Evol Ecol, 1997, 11(4): 419-437.
[26] Powell G, Hardie J. Xylem ingestion by winged aphids. Entomol Exp Appl, 2002, 104(1): 103-108.
[1] 潘建红,陈峰,何佳春,赖风香,傅强. 不同致害性褐飞虱种群刺吸电位图(EPG)的比较
[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 86-90 .
[2] 盛仙俏,张发成,徐红星,郑许松,陈桂华,吕仲贤,. 水稻品种(组合)对褐飞虱抗性的田间表现 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 535-538 .
[3] 王保菊徐红星,郑许松,傅强,吕仲贤,. 温度对水稻抗褐飞虱特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 443-446 .
[4] 侯丽媛于萍,徐群 , 袁筱萍,余汉勇,王一平,王彩红,万国彭锁堂魏兴华, . 两个水稻抗褐飞虱隐性基因的遗传分析与初步定位 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 367-371 .
[5] 梁云涛,王春连,赖凤香,刘丕庆,王坚,傅强,赵开军,. 水稻抗褐飞虱基因Bph18(t)的STS标记开发及有效性验证
[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(3): 244-250 .
[6] 罗举,傅强,陆志坚,吴彩谦, 李一波,段德康,刘玉坤,张志涛. 测报灯下褐飞虱及其两种近似种的数量动态 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(3): 315-319 .
[7] 孙启花,刘向东. 褐飞虱危害在水稻植株光谱反射率上的表现
[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(2): 203-209 .
[8] 刘叙杆,赵兴华,王彦华,韦锦捷,沈晋良,孔健,曹明章,周威君,罗才宏. 褐飞虱对氟虫腈和新烟碱类药剂的抗性动态变化[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 73-80 .
[9] 孙佳音,傅 强,赖凤香,王渭霞. 不同褐飞虱寄主种群类酵母共生菌形态和数量的比较
[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 546-550 .
[10] 陈 峰傅 强罗 举,赖凤香,桂连友,. 苗期抗性不同的水稻品种成株期对褐飞虱的抗性[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 201-201~206 .
[11] 王彦华,陈进,沈晋良,高聪芬,黄悦,张久双,李文红,周威君. 防治褐飞虱的高毒农药替代药剂的室内筛选及交互抗性研究[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 519-526 .
[12] 王彦华,李永平,陈进,沈晋良,李文红,高聪芬,庄永林,戴德江,周威君,梁桂梅,邵振润. 褐飞虱对吡虫啉敏感性的时空变化及现实遗传力[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 421-426 .
[13] 李文红,高聪芬, 王彦华,庄永林,戴德江,沈晋良,. 褐飞虱对噻嗪酮的抗药性监测[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(2): 197-202 .
[14] 张珏锋,吴鸿,陈建明,郑许松,陈列忠,俞晓平,. 一株褐飞虱内共生菌的分离及分子鉴定[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(5): 551-554 .
[15] 黄凤宽,韦素美,梁广文 ,黄所生,蒋显斌,罗善昱,李青. 水稻品种RP1976-18-6-4-2对褐飞虱和稻瘿蚊的抗性评价及其遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(1): 113-115 .
[16] 陈建明,俞晓平,程家安,吕仲贤,郑许松, 徐红星. 水稻新品种(系)对褐飞虱抗性的筛选及评价[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(6): 573-576 .
[17] 赵颖,黄凤宽,童晓立. 稻株中抗原次生物质含量变化及其对水稻褐飞虱抗性的影响[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(5): 479-482 .
[18] 刘芳, 傅强, 赖凤香, 张志涛. 稻褐飞虱实验种群致害性变异[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 544-550 .
[19] 秦学毅, 朱汝财,韦素美,武波,黄凤宽,李道远,唐建淮. 药用野生稻抗稻褐飞虱鉴定与利用技术研究[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 573-576 .
[20] 刘泽文, 韩召军, 张玲春. 褐飞虱不同品系杂交子代抗药性和适合度的变化[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 167-170 .
[21] 姚 青, 赖凤香, 傅 强, 张志涛, 程登发. 多功能昆虫鸣声信号采集和分析系统及其在褐飞虱鸣声研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 171-175 .
[22] 吕仲贤, Sylvia VILLAREAL, 俞晓平, HEONG Kong luen,胡 萃. 氮肥对稻株含水量和伤流液的影响及其与对褐飞虱为害耐性的关系[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 161-166 .
[23] 服部 诚. 电子记录稻飞虱取食和产卵行为及其在植物抗虫性研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 31-36 .
[24] 寒川一成, 曾 娟, 钱忠海. 应用DNA标记分析稻飞虱的抗性基因[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 37-46 .
[25] 寒川一成,刘光杰,沈君辉. 中国杂交稻的“超感虫性”研究概况[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 23-30 .
[26] 陈建明, 俞晓平程家安吕仲贤郑许松徐红星. 不同水稻品种对褐飞虱为害的耐性和补偿作用评价[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 265-269 .
[27] 刘志诚, 叶恭银, 傅强, 张志涛, 胡萃. 转cry1Ab基因水稻对拟水狼蛛捕食作用间接影响的评价[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 175-178 .
[28] 刘泽文, 韩召军, 张玲春. 褐飞虱对甲胺磷抗性发展与解毒酶系活性的关系[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 166-170 .
[29] 李容柏 , 秦学毅 , 韦素美 , 黄凤宽 , 李 青 , 罗善昱. 普通野生稻抗源94-42-5-1对稻褐飞虱的抗性评价及其遗传研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 115-118 .
[30] 刘 芳, 娄永根, 程家安. 稻株挥发物在调节褐飞虱、白背飞虱种内种间关系中的作用[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 162-166 .
[31] 刘泽文, 韩召军, 张玲春, 王荫长. 稻飞虱饲养与抗药性筛选的方法研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 167-170 .
[32] 吕仲贤 , 俞晓平 , 陈建明 , 郑许松 , 徐红星 , 张志涛 . 田间发生与室内驯化的褐飞虱生物型2的特性比较[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 89-92 .
[33] 刘光杰 , 付志红 , 沈君辉 , 张亚辉 . 水稻品种对稻飞虱抗性鉴定方法的比较研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 52-56 .
[34] 傅 强 , 张志涛, 胡 萃, 朱智伟, 赖凤香. 饲料氨基酸对褐飞虱及其蜜露游离氨基酸的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(4): 298-302 .
[35] 刘井兰, 吴进才, 袁树忠, 徐建祥, 姜永厚. 经除草剂处理的水稻对褐飞虱体内几种酶及水稻受褐飞虱为害程度的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(4): 303-308 .
[36] 封传红, 翟保平, 张孝羲. 褐飞虱的再迁飞能力[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 125-130 .
[37] 唐 健, 平霄飞, 汤富彬, 杨保军. 用气质联谱测定褐飞虱体内的保幼激素[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 142-144 .
[38] 娄永根, 程家安, 郭华伟, 杜孟浩. 水稻品种对黑肩绿盲蝽功能反应的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 158-160 .
[39] 郝树广,程遐年,张孝羲. 褐飞虱若虫发育与存活的模拟[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(3): 157-160 .
[40] 王建军,俞晓平,吕仲贤,陶林勇,石守鋆,董文其. 籼型杂交水稻抗褐飞虱育种研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 242-244 .
[41] 王桂荣,赖凤香,傅 强,张志涛,郭兰芳. 稻褐飞虱致害性变异的研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 229-232 .
[42] 郑许松 ,俞晓平,吕仲贤 ,陈建明 ,胡继承. 淹水对褐飞虱生长发育和稻株营养成分的影响[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(2): 117-119 .
[43] 吕仲贤 ,俞晓平 ,陈建明 ,郑许松 , 唐 健 ,张志涛 . 褐飞虱越冬种群和田间种群的致害性比较[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(1): 46-48 .
[44] 郭银燕 ,张云康 ,杨作栋 ,胡秉民 ,陈昆荣 . 浙江省早籼稻近期区试品种品质性状的综合分析[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 139-143 .
[45] 陈建明,俞晓平,吕仲贤,郑许松. 稻田常用杀菌剂对褐飞虱若虫的杀伤作用[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 155-158 .
[46] 郝树广,臧 伟,李荣刚,程遐年. 褐飞虱成虫存活与产卵的模拟[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(1): 27-30 .
[47] 颜辉煌,胡慧英,傅 强,余汉勇,汤圣祥,熊振民,闵绍楷. 栽培稻与药用野生稻杂种后代的形态学和细胞遗传学研究[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(3): 138-142 .
[48] 刘光杰, 赵伟春. 烯效唑对稻飞虱取食和产卵行为的影响[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(4): 239-241 .
[49] 浙江省褐飞虱模式预报研究协作组. 浙江省褐飞虱模式预报研究[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(3): 185-188 .
[50] 程家安, 祝增荣, 娄永根. 连作晚稻前期施药种类和时间对褐飞虱种群动态的影响[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(2): 108-114 .
[51] 傅 强, 陈 伟, 张志涛. 分蘖筛选技术在稻工程苗抗褐飞虱特性评价中的应用[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 247-249 .
[52] 张志涛,傅 强,吴利芳, 陈伦裕,殷柏涛,陈春华,陈 伟. 模拟信号在稻褐飞虱声诱集试验中的应用[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(1): 37-42 .
[53] 谭玉娟,张 扬,潘 英,黄炳超. 一个普通野生稻资源SB1对三化螟、褐稻虱的抗性研究[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(4): 246-246 .
[54] 胡全胜,张孝羲. 水稻害虫管理专家系统的设计与实现[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(3): 159-166 .
[55] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇,王成良,徐启强. 水稻抗虫品种对褐飞虱和白背飞虱种群增长的影响[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 88-94 .
[56] 毛立新,梁天锡. 水稻飞虱对十三种杀虫剂的抗性监测[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(2): 70-76 .
[57] 程家安,章连观,范泉根,祝增荣 . 气温对褐飞虱种群动态影响的模拟研究[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(1): 21-26 .
[58] 程家安,章连观,范泉根,祝增荣. 迁入种群对褐飞虱种群动态影响的模拟研究[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(4): 163-168 .
[59] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇. 褐飞虱和白背飞虱在水稻品种上的为害特性[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(2): 91-93 .
[60] 黄方能 程遐年. 褐飞虱为害对水稻产量结构影响的研究[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(3): 117-121 .
[61] 黄建义, 李汝铎, 綦立正, 丁锦华. Weibull分布函数和Rayleigh密度函数在组建褐飞虱种群预测模型中的应用[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(2): 67-72 .
[62] 綦立正, 黄方能, 程遐年, 丁宗泽. 褐飞虱稳定增长初期种群空间格局及抽样技术的研究[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(3): 117-122 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn