中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  2010, Vol. 24 Issue (2): 203-209     DOI: DOI: 10.3969/j.issn.1001-7216.2010.02.16
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
褐飞虱危害在水稻植株光谱反射率上的表现

孙启花;刘向东*

南京农业大学 植物保护学院 昆虫学系/农业部作物病虫害监测与防控重点开放实验室, 江苏 南京 210095; *通讯联系人, E-mail: liuxd@njau.edu.cn
Spectral Characteristics of the Damaged Rice Plant by Brown Planthopper, Nilaparvata lugens
SUN Qihua, LIU Xiangdong*
Department of Entomology, College of Plant Protection, Nanjing Agricultural University/Key Laboratory of Monitoring and Management of Crop Diseases and Pest Insects, Ministry of Agriculture, Nanjing 210095, China; *Corresponding author, E-mail: liuxd@njau.edu.cn
 全文: PDF (1007 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 利用手持式光谱仪测定了褐飞虱为害后稻株的光谱反射率。在可见光和近红外区,随褐飞虱虫量和虫龄的增加稻株光谱反射率呈下降趋势,近红外光区的光谱反射率可很好地表征褐飞虱不同龄期、不同虫量及成虫产卵对稻株的危害程度。各波长处的光谱反射率与褐飞虱虫量间存在明显的负相关,并且在520~570 nm和700~1000 nm波长范围内的相关性达到了极显著水平。褐飞虱为害后稻株光谱的红边斜率和红边面积也分别与虫量存在极显著相关。利用虫害后稻株在可见光波长550 nm处的反射率(R550)和近红外光区波长760 nm处的反射率(R760)、红边参数值与未受害稻株相应值的比值建立了褐飞虱虫量的预测模型,发现在19次预测中,各模型的预测正确率为53%~79%,且R760因子对褐飞虱虫量有相对较好的预测效果。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
孙启花
刘向东
关键词褐飞虱   危害程度   高光谱遥感   光谱反射率   红边参数   预测模型     
AbstractThe reflectance of rice plant damaged by the brown planthopper(BPH, Nilaparvata lugens) was measured using an ASD handheld spectroradiometer. The results showed that the spectral reflectances at the range of wavelengths of visible light and near infrared regions decreased significantly with the increase of the number and instar of BPHs. The damage degrees of rice plants caused by the BPH nymphae with different numbers or at different instars, and by the oviposition behaviour of adult were expressed well by the spectral reflectance in the nearinfrared wavelengths. The reflectance was negatively correlated with the number of BPHs, and the correlation coefficients were significant at the range of wavelengths of 520-570 nm and 700-1000 nm. The red edge slope (Dλred) and red edge area (Sred) of the reflectance also significantly correlated with the number of nymphae. The linear models for forecasting the occurrence number of BPHs were built using following relative indexes to the undamaged plants: the spectral reflectance at the wavelengths of 550 nm (R550) and 760 nm (R760), and the red edge indexes (Dλred and Sred). The accuracy of the models were 53%-79% for the 19 times tests. The factor of R760 was efficient for forecasting the number of BPHs.
Key wordsbrown planthopper   damage degree   hyperspectral remote sensing   spectral reflectance   red edge index   forecast model   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
孙启花,刘向东. 褐飞虱危害在水稻植株光谱反射率上的表现
[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(2): 203-209 .
SUN Qihua,LIU Xiangdong*. Spectral Characteristics of the Damaged Rice Plant by Brown Planthopper, Nilaparvata lugens [J]. , 2010, 24(2): 203-209 .
 
[1] 谢佰承, 陆魁东, 帅细强, 等.遥感技术在水稻病虫害监测中的应用.安徽农学通报, 2006, 12(13): 81-82.
[2] Riedel W E, Blackmer T M. Leaf reflectance spectra of cereal aphid-damaged wheat. Crop Sci, 1999, 39: 1835-1840.
[3] Malthus T J, Maderia A C. High resolution spectroradiometry: spectral reflectance of field bean leaves infected by botrytis fabae. Remote Sens Environ, 1993, 45: 107-116.
[4] 乔红波, 蒋金炜, 程登发, 等.烟蚜为害特征的高光谱比较.昆虫知识, 2007, 44(1): 57-61.
[5] 张永强, 文丽萍, 石洁, 等.亚洲玉米螟为害后玉米冠层光谱变化和产量损失研究.植物保护, 2007, 33 (5): 54-57.
[6] 陈鹏程, 张建华, 李眉眉, 等.土耳其斯坦叶螨为害棉叶的生理变化及光谱特征分析.昆虫知识, 2007, 44(1): 61-65.
[7] 石晶晶, 刘占宇, 张莉丽, 等. 基于支持向量机(SVM)的稻纵卷叶螟危害水稻高光谱遥感识别. 中国水稻科学, 2009, 23(3): 331-334.
[8] Yang C M, Cheng C H, Chen R K. Changes in spectral characteristics of rice canopy infested with brown planthopper and leaffolder. Crop Sci, 2007, 47: 329-335.
[9] 乔洪波, 程登发, 孙京瑞, 等.麦蚜对小麦冠层光谱特性的影响研究.植物保护, 2005, 31(2): 21-25.
[10] 邱白晶, 陈国平, 程麒文.水稻白背飞虱虫害的冠层光谱特征与虫量反演.农业机械学报, 2008, 39(9): 92-95.
[11] 何国金, 胡德永, 金小华, 等.北京麦蚜虫害的光谱测量与分析.遥感技术与应用, 2002, 17(3): 120-123.
[12] Inoue Y, Morinaga S, Shibayama M. Nondestructive estimation of water status of intact crop leaves based on spectral reflectance measurements. Jpn J Crop Sci, 1993, 62: 462-469.
[13] 安虎, 王海光, 刘荣英, 等.小麦条锈病单片病叶特征光谱的初步研究.中国植保导刊, 2005, 25(11): 8-10.
[14] 江道辉, 李章成, 周清波, 等.条锈病影响下冬小麦叶绿素含量的高光谱估计.农业信息科学, 2007, 23(1): 376-380.
[1] 辛明月, 殷红 *,张涛, 张美玲 . 基于高光谱遥感的水稻冠层吸收光合有效辐射的估算研究[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(4): 443-446.
[2] 潘建红,陈峰,何佳春,赖风香,傅强. 不同致害性褐飞虱种群刺吸电位图(EPG)的比较
[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 86-90 .
[3] 何月平, 陈利, 陈建明, 陈列忠, 张珏锋. 吡蚜酮对水稻褐飞虱取食行为的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 635-640 .
[4] 盛仙俏,张发成,徐红星,郑许松,陈桂华,吕仲贤,. 水稻品种(组合)对褐飞虱抗性的田间表现 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 535-538 .
[5] 王保菊徐红星,郑许松,傅强,吕仲贤,. 温度对水稻抗褐飞虱特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 443-446 .
[6] 侯丽媛于萍,徐群 , 袁筱萍,余汉勇,王一平,王彩红,万国彭锁堂魏兴华, . 两个水稻抗褐飞虱隐性基因的遗传分析与初步定位 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 367-371 .
[7] 梁云涛,王春连,赖凤香,刘丕庆,王坚,傅强,赵开军,. 水稻抗褐飞虱基因Bph18(t)的STS标记开发及有效性验证
[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(3): 244-250 .
[8] 罗举,傅强,陆志坚,吴彩谦, 李一波,段德康,刘玉坤,张志涛. 测报灯下褐飞虱及其两种近似种的数量动态 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(3): 315-319 .
[9] 谢晓金,李映雪, 李秉柏,申双和,程高峰. 高温胁迫下水稻产量的高光谱估测研究[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(2): 196-202 .
[10] 刘叙杆,赵兴华,王彦华,韦锦捷,沈晋良,孔健,曹明章,周威君,罗才宏. 褐飞虱对氟虫腈和新烟碱类药剂的抗性动态变化[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 73-80 .
[11] 孙佳音,傅 强,赖凤香,王渭霞. 不同褐飞虱寄主种群类酵母共生菌形态和数量的比较
[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 546-550 .
[12] 石晶晶, 刘占宇 张莉丽, 周 湾, 黄敬峰 . 基于支持向量机(SVM)的稻纵卷叶螟危害水稻高光谱遥感识别[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(3): 331-334 .
[13] 陈 峰傅 强罗 举,赖凤香,桂连友,. 苗期抗性不同的水稻品种成株期对褐飞虱的抗性[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 201-201~206 .
[14] 张浩,姚旭国,张小斌,祝利莉,叶少挺,郑可锋,胡为群. 基于多光谱图像的水稻叶片叶绿素和籽粒氮素含量检测研究[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 555-558 .
[15] 王彦华,陈进,沈晋良,高聪芬,黄悦,张久双,李文红,周威君. 防治褐飞虱的高毒农药替代药剂的室内筛选及交互抗性研究[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 519-526 .
[16] 王彦华,李永平,陈进,沈晋良,李文红,高聪芬,庄永林,戴德江,周威君,梁桂梅,邵振润. 褐飞虱对吡虫啉敏感性的时空变化及现实遗传力[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 421-426 .
[17] 李文红,高聪芬, 王彦华,庄永林,戴德江,沈晋良,. 褐飞虱对噻嗪酮的抗药性监测[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(2): 197-202 .
[18] 刘占宇,孙华生,黄敬峰,. 基于学习矢量量化神经网络的水稻白穗和正常穗的高光谱识别[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(6): 664-668 .
[19] 张珏锋,吴鸿,陈建明,郑许松,陈列忠,俞晓平,. 一株褐飞虱内共生菌的分离及分子鉴定[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(5): 551-554 .
[20] 黄凤宽,韦素美,梁广文 ,黄所生,蒋显斌,罗善昱,李青. 水稻品种RP1976-18-6-4-2对褐飞虱和稻瘿蚊的抗性评价及其遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(1): 113-115 .
[21] 陈建明,俞晓平,程家安,吕仲贤,郑许松, 徐红星. 水稻新品种(系)对褐飞虱抗性的筛选及评价[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(6): 573-576 .
[22] 赵颖,黄凤宽,童晓立. 稻株中抗原次生物质含量变化及其对水稻褐飞虱抗性的影响[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(5): 479-482 .
[23] 刘芳, 傅强, 赖凤香, 张志涛. 稻褐飞虱实验种群致害性变异[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 544-550 .
[24] 秦学毅, 朱汝财,韦素美,武波,黄凤宽,李道远,唐建淮. 药用野生稻抗稻褐飞虱鉴定与利用技术研究[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 573-576 .
[25] 刘泽文, 韩召军, 张玲春. 褐飞虱不同品系杂交子代抗药性和适合度的变化[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 167-170 .
[26] 姚 青, 赖凤香, 傅 强, 张志涛, 程登发. 多功能昆虫鸣声信号采集和分析系统及其在褐飞虱鸣声研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 171-175 .
[27] 吕仲贤, Sylvia VILLAREAL, 俞晓平, HEONG Kong luen,胡 萃. 氮肥对稻株含水量和伤流液的影响及其与对褐飞虱为害耐性的关系[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 161-166 .
[28] 唐延林, 黄敬峰, 王人潮. 水稻不同发育时期高光谱与叶绿素和类胡萝卜素的变化规律[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1): 59-66 .
[29] 服部 诚. 电子记录稻飞虱取食和产卵行为及其在植物抗虫性研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 31-36 .
[30] 寒川一成, 曾 娟, 钱忠海. 应用DNA标记分析稻飞虱的抗性基因[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 37-46 .
[31] 寒川一成,刘光杰,沈君辉. 中国杂交稻的“超感虫性”研究概况[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 23-30 .
[32] 陈建明, 俞晓平程家安吕仲贤郑许松徐红星. 不同水稻品种对褐飞虱为害的耐性和补偿作用评价[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 265-269 .
[33] 刘志诚, 叶恭银, 傅强, 张志涛, 胡萃. 转cry1Ab基因水稻对拟水狼蛛捕食作用间接影响的评价[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 175-178 .
[34] 刘泽文, 韩召军, 张玲春. 褐飞虱对甲胺磷抗性发展与解毒酶系活性的关系[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 166-170 .
[35] 李容柏 , 秦学毅 , 韦素美 , 黄凤宽 , 李 青 , 罗善昱. 普通野生稻抗源94-42-5-1对稻褐飞虱的抗性评价及其遗传研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 115-118 .
[36] 刘 芳, 娄永根, 程家安. 稻株挥发物在调节褐飞虱、白背飞虱种内种间关系中的作用[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 162-166 .
[37] 刘泽文, 韩召军, 张玲春, 王荫长. 稻飞虱饲养与抗药性筛选的方法研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 167-170 .
[38] 吕仲贤 , 俞晓平 , 陈建明 , 郑许松 , 徐红星 , 张志涛 . 田间发生与室内驯化的褐飞虱生物型2的特性比较[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 89-92 .
[39] 刘光杰 , 付志红 , 沈君辉 , 张亚辉 . 水稻品种对稻飞虱抗性鉴定方法的比较研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 52-56 .
[40] 傅 强 , 张志涛, 胡 萃, 朱智伟, 赖凤香. 饲料氨基酸对褐飞虱及其蜜露游离氨基酸的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(4): 298-302 .
[41] 刘井兰, 吴进才, 袁树忠, 徐建祥, 姜永厚. 经除草剂处理的水稻对褐飞虱体内几种酶及水稻受褐飞虱为害程度的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(4): 303-308 .
[42] 封传红, 翟保平, 张孝羲. 褐飞虱的再迁飞能力[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 125-130 .
[43] 唐 健, 平霄飞, 汤富彬, 杨保军. 用气质联谱测定褐飞虱体内的保幼激素[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 142-144 .
[44] 娄永根, 程家安, 郭华伟, 杜孟浩. 水稻品种对黑肩绿盲蝽功能反应的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 158-160 .
[45] 郝树广,程遐年,张孝羲. 褐飞虱若虫发育与存活的模拟[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(3): 157-160 .
[46] 王建军,俞晓平,吕仲贤,陶林勇,石守鋆,董文其. 籼型杂交水稻抗褐飞虱育种研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 242-244 .
[47] 王桂荣,赖凤香,傅 强,张志涛,郭兰芳. 稻褐飞虱致害性变异的研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 229-232 .
[48] 郑许松 ,俞晓平,吕仲贤 ,陈建明 ,胡继承. 淹水对褐飞虱生长发育和稻株营养成分的影响[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(2): 117-119 .
[49] 吕仲贤 ,俞晓平 ,陈建明 ,郑许松 , 唐 健 ,张志涛 . 褐飞虱越冬种群和田间种群的致害性比较[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(1): 46-48 .
[50] 郭银燕 ,张云康 ,杨作栋 ,胡秉民 ,陈昆荣 . 浙江省早籼稻近期区试品种品质性状的综合分析[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 139-143 .
[51] 陈建明,俞晓平,吕仲贤,郑许松. 稻田常用杀菌剂对褐飞虱若虫的杀伤作用[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 155-158 .
[52] 郝树广,臧 伟,李荣刚,程遐年. 褐飞虱成虫存活与产卵的模拟[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(1): 27-30 .
[53] 颜辉煌,胡慧英,傅 强,余汉勇,汤圣祥,熊振民,闵绍楷. 栽培稻与药用野生稻杂种后代的形态学和细胞遗传学研究[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(3): 138-142 .
[54] 刘光杰, 赵伟春. 烯效唑对稻飞虱取食和产卵行为的影响[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(4): 239-241 .
[55] 浙江省褐飞虱模式预报研究协作组. 浙江省褐飞虱模式预报研究[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(3): 185-188 .
[56] 程家安, 祝增荣, 娄永根. 连作晚稻前期施药种类和时间对褐飞虱种群动态的影响[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(2): 108-114 .
[57] 傅 强, 陈 伟, 张志涛. 分蘖筛选技术在稻工程苗抗褐飞虱特性评价中的应用[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 247-249 .
[58] 张志涛,傅 强,吴利芳, 陈伦裕,殷柏涛,陈春华,陈 伟. 模拟信号在稻褐飞虱声诱集试验中的应用[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(1): 37-42 .
[59] 谭玉娟,张 扬,潘 英,黄炳超. 一个普通野生稻资源SB1对三化螟、褐稻虱的抗性研究[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(4): 246-246 .
[60] 胡全胜,张孝羲. 水稻害虫管理专家系统的设计与实现[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(3): 159-166 .
[61] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇,王成良,徐启强. 水稻抗虫品种对褐飞虱和白背飞虱种群增长的影响[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 88-94 .
[62] 毛立新,梁天锡. 水稻飞虱对十三种杀虫剂的抗性监测[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(2): 70-76 .
[63] 程家安,章连观,范泉根,祝增荣 . 气温对褐飞虱种群动态影响的模拟研究[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(1): 21-26 .
[64] 程家安,章连观,范泉根,祝增荣. 迁入种群对褐飞虱种群动态影响的模拟研究[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(4): 163-168 .
[65] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇. 褐飞虱和白背飞虱在水稻品种上的为害特性[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(2): 91-93 .
[66] 黄方能 程遐年. 褐飞虱为害对水稻产量结构影响的研究[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(3): 117-121 .
[67] 黄建义, 李汝铎, 綦立正, 丁锦华. Weibull分布函数和Rayleigh密度函数在组建褐飞虱种群预测模型中的应用[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(2): 67-72 .
[68] 綦立正, 黄方能, 程遐年, 丁宗泽. 褐飞虱稳定增长初期种群空间格局及抽样技术的研究[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(3): 117-122 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn