中国水稻科学 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (4): 373-382.DOI: 10.16819/j.1001-7216.2021.210207
王才林, 张亚东, 陈涛, 朱镇, 赵庆勇, 赵春芳, 姚姝, 周丽慧, 赵凌, 魏晓东, 路凯, 梁文化
收稿日期:
2021-02-21
修回日期:
2021-03-18
出版日期:
2021-07-10
发布日期:
2021-07-10
基金资助:
Cailin WANG, Yadong ZHANG, Tao CHEN, Zhen ZHU, Qingyong ZHAO, Chunfang ZHAO, Shu YAO, Lihui ZHOU, Ling ZHAO, Xiaodong Wei, Kai LU, Wenhua LIANG
Received:
2021-02-21
Revised:
2021-03-18
Online:
2021-07-10
Published:
2021-07-10
摘要:
【目的】明确新育成半糯粳稻的蒸煮食味品质特性及其对环境条件的响应。【方法】以生产上大面积种植的优良食味粳稻品种南粳46和南粳9108及其杂交育成的38个半糯粳稻品系为材料,通过两个地点两个播期的品系比较试验,分析了供试品系的淀粉理化指标、RVA谱特征值和食味品质。【结果】测定的12个蒸煮食味品质性状在品系间的差异均极显著。供试品系的外观品质和食味品质均较好,10个品系的食味值超过南粳9108,6个品系超过南粳46,晚粳类型的食味值高于中粳类型。地点对蒸煮食味品质性状的影响除了峰值黏度不显著以外,其余性状均达极显著水平;影响较大的性状是食味值、回复值和直链淀粉含量,其次是外观品质、峰值时间和冷胶黏度,对峰值黏度、胶稠度和崩解值的影响较小。直链淀粉含量、胶稠度、峰值时间、崩解值、消减值、回复值、外观品质和食味值在地点与品种间的互作也达显著或极显著水平。与南京种植相比,泗洪种植时直链淀粉含量普遍增加,胶稠度则普遍下降,RVA谱特征值除了崩解值多数下降以外,其余特征值多呈上升趋势。泗洪的外观品质和食味值普遍比南京好,泗洪的食味值平均增加了7.8分。播期对蒸煮食味品质性状的影响除了糊化温度、崩解值和消减值不显著以外,其余性状均达极显著水平;影响最大的性状是胶稠度,其次是直链淀粉含量、回复值、食味值和峰值时间,崩解值的影响最小。胶稠度、峰值黏度、热浆黏度、冷胶黏度、崩解值、消减值和食味值在播期与品种间的互作也达显著或极显著水平。推迟播种,直链淀粉含量升高,胶稠度下降,糊化温度变化不大,RVA谱特征值除了崩解值和消减值有升有降以外,峰值黏度、热浆黏度、冷胶黏度,峰值时间和回复值普遍上升。外观品质和食味值普遍提高。【结论】地点和播期及其与品种的互作对半糯粳稻的外观品质和蒸煮食味品质都有显著影响。优质稻米的生产,要选择适合当地气候条件的优质品种类型,并使其在最适气候与栽培条件下灌浆结实。
王才林, 张亚东, 陈涛, 朱镇, 赵庆勇, 赵春芳, 姚姝, 周丽慧, 赵凌, 魏晓东, 路凯, 梁文化. 地点和播期对半糯粳稻食味品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(4): 373-382.
Cailin WANG, Yadong ZHANG, Tao CHEN, Zhen ZHU, Qingyong ZHAO, Chunfang ZHAO, Shu YAO, Lihui ZHOU, Ling ZHAO, Xiaodong Wei, Kai LU, Wenhua LIANG. Effect of Location and Sowing Date on Eating Quality of Semi-waxy japonica Rice[J]. Chinese Journal OF Rice Science, 2021, 35(4): 373-382.
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 直链淀粉含量AC | 胶稠度 GC | 糊化温度GT | 峰值黏度PKV | 热浆黏度HPV | 冷浆黏度 CPV |
---|---|---|---|---|---|---|---|
重复Repetition | 1 | 0.54 * | 0.11 | 1.65* | 3 498 | 18 150 | 32 603 |
品种Variety | 39 | 0.53** | 84.63** | 2.52** | 194 056** | 99 962** | 102 064** |
误差Error | 39 | 0.13 | 17.49 | 0.34 | 81 436 | 28 507 | 32 810 |
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 峰值时间 PeT | 崩解值 BDV | 消减值 SBV | 回复值 CSV | 外观品质 AQ | 食味值 TV |
重复Repetition | 1 | 0.02 | 37 584 | 57 459 | 2 101 * | 0.15 * | 24.24** |
品种Variety | 39 | 0.08** | 89 320** | 96 568** | 3 359** | 0.35** | 84.49** |
误差Error | 39 | 0.02 | 30 918 | 25 947 | 485 | 0.03 | 7.61 |
表1 供试半糯粳稻品系蒸煮食味品质性状的方差分析
Table 1 Analysis of variance on ECQs for semi-waxy japonica rice lines tested.
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 直链淀粉含量AC | 胶稠度 GC | 糊化温度GT | 峰值黏度PKV | 热浆黏度HPV | 冷浆黏度 CPV |
---|---|---|---|---|---|---|---|
重复Repetition | 1 | 0.54 * | 0.11 | 1.65* | 3 498 | 18 150 | 32 603 |
品种Variety | 39 | 0.53** | 84.63** | 2.52** | 194 056** | 99 962** | 102 064** |
误差Error | 39 | 0.13 | 17.49 | 0.34 | 81 436 | 28 507 | 32 810 |
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 峰值时间 PeT | 崩解值 BDV | 消减值 SBV | 回复值 CSV | 外观品质 AQ | 食味值 TV |
重复Repetition | 1 | 0.02 | 37 584 | 57 459 | 2 101 * | 0.15 * | 24.24** |
品种Variety | 39 | 0.08** | 89 320** | 96 568** | 3 359** | 0.35** | 84.49** |
误差Error | 39 | 0.02 | 30 918 | 25 947 | 485 | 0.03 | 7.61 |
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
平均Average | 8.9 | 83.7 | 72.6 | 2823 | 1507 | 2043 |
变异系数CV/% | 5.8 | 7.8 | 1.5 | 11.0 | 14.8 | 11.1 |
最小值Min. | 8.0 | 60.3 | 69.2 | 2128 | 1088 | 1628 |
最大值Max. | 9.9 | 94.3 | 74.4 | 3366 | 1993 | 2584 |
中熟中粳平均Average for MMR | 8.8 | 87.1 | 71.9 | 2607 | 1436 | 2031 |
迟熟中粳平均Average for LMR | 8.7 | 78.9 | 73.7 | 2907 | 1471 | 1988 |
晚粳平均Average for LR | 9.0 | 84.5 | 72.3 | 2889 | 1560 | 2077 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
平均Average | 6.0 | 1316 | -779 | 537 | 1.9 | 76.2 |
变异系数CV/% | 3.4 | 16.1 | -28.2 | 7.6 | 22.7 | 4.6 |
最小值Min. | 5.6 | 917 | -1400 | 482 | 1.1 | 65.6 |
最大值Max. | 6.5 | 1910 | -384 | 636 | 3.0 | 82.5 |
中熟中粳平均Average for MMR | 6.1 | 1171 | -575 | 596 | 1.8 | 73.6 |
迟熟中粳平均Average for LMR | 5.9 | 1436 | -920 | 517 | 2.2 | 76.3 |
晚粳平均Average for LR | 6.1 | 1329 | -811 | 517 | 1.7 | 77.4 |
表2 供试半糯粳稻品系蒸煮食味品质性状的统计参数
Table 2 Statistic parameters of ECQs of semi-waxy japonica lines tested.
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
平均Average | 8.9 | 83.7 | 72.6 | 2823 | 1507 | 2043 |
变异系数CV/% | 5.8 | 7.8 | 1.5 | 11.0 | 14.8 | 11.1 |
最小值Min. | 8.0 | 60.3 | 69.2 | 2128 | 1088 | 1628 |
最大值Max. | 9.9 | 94.3 | 74.4 | 3366 | 1993 | 2584 |
中熟中粳平均Average for MMR | 8.8 | 87.1 | 71.9 | 2607 | 1436 | 2031 |
迟熟中粳平均Average for LMR | 8.7 | 78.9 | 73.7 | 2907 | 1471 | 1988 |
晚粳平均Average for LR | 9.0 | 84.5 | 72.3 | 2889 | 1560 | 2077 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
平均Average | 6.0 | 1316 | -779 | 537 | 1.9 | 76.2 |
变异系数CV/% | 3.4 | 16.1 | -28.2 | 7.6 | 22.7 | 4.6 |
最小值Min. | 5.6 | 917 | -1400 | 482 | 1.1 | 65.6 |
最大值Max. | 6.5 | 1910 | -384 | 636 | 3.0 | 82.5 |
中熟中粳平均Average for MMR | 6.1 | 1171 | -575 | 596 | 1.8 | 73.6 |
迟熟中粳平均Average for LMR | 5.9 | 1436 | -920 | 517 | 2.2 | 76.3 |
晚粳平均Average for LR | 6.1 | 1329 | -811 | 517 | 1.7 | 77.4 |
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 直链淀粉含量AC | 胶稠度 GC | 糊化温度 GT | 峰值黏度PKV | 热浆黏度HPV | 冷浆黏度 CPV |
---|---|---|---|---|---|---|---|
地点内重复 Repetition within site | 2 | 0.30 | 35.82 | 9.71 | 11 941 | 57 189 | 83 235* |
地点Site(S) | 1 | 20.07** | 216.15** | 41.04** | 157 088 | 741 318** | 1431 660** |
品种Variety(V) | 19 | 0.61** | 65.96** | 7.81 | 294 668** | 191 793** | 183 126** |
地点×品种S×V | 19 | 0.55** | 129.05** | 6.51 | 59 091 | 25 723 | 28 060 |
误差Error | 38 | 0.13 | 17.03 | 4.62 | 54 061 | 17 915 | 20 589 |
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 峰值时间 PeT | 崩解值 BDV | 消减值 SBV | 回复值 CSV | 外观品质 AQ | 食味值 TV |
地点内重复Repetition within site | 2 | 0.04 | 19 517 | 36 483 | 2 639** | 0.11 * | 83.63** |
地点Site(S) | 1 | 1.27** | 215 904** | 640 283** | 112 575** | 3.98** | 1233.76** |
品种Variety(V) | 19 | 0.10 | 84 041** | 107 778** | 4 305** | 0.25** | 19.99 * |
地点×品种S×V | 19 | 0.04 * | 59 783** | 59 186** | 2 250** | 0.16** | 17.26 * |
误差Error | 38 | 0.02 | 23 958 | 20 198 | 379 | 0.02 | 9.95 |
表3 两个地点半糯粳稻品系蒸煮食味品质性状的方差分析
Table 3 Analysis of variance on ECQs of semi-waxy japonica lines at two locations.
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 直链淀粉含量AC | 胶稠度 GC | 糊化温度 GT | 峰值黏度PKV | 热浆黏度HPV | 冷浆黏度 CPV |
---|---|---|---|---|---|---|---|
地点内重复 Repetition within site | 2 | 0.30 | 35.82 | 9.71 | 11 941 | 57 189 | 83 235* |
地点Site(S) | 1 | 20.07** | 216.15** | 41.04** | 157 088 | 741 318** | 1431 660** |
品种Variety(V) | 19 | 0.61** | 65.96** | 7.81 | 294 668** | 191 793** | 183 126** |
地点×品种S×V | 19 | 0.55** | 129.05** | 6.51 | 59 091 | 25 723 | 28 060 |
误差Error | 38 | 0.13 | 17.03 | 4.62 | 54 061 | 17 915 | 20 589 |
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 峰值时间 PeT | 崩解值 BDV | 消减值 SBV | 回复值 CSV | 外观品质 AQ | 食味值 TV |
地点内重复Repetition within site | 2 | 0.04 | 19 517 | 36 483 | 2 639** | 0.11 * | 83.63** |
地点Site(S) | 1 | 1.27** | 215 904** | 640 283** | 112 575** | 3.98** | 1233.76** |
品种Variety(V) | 19 | 0.10 | 84 041** | 107 778** | 4 305** | 0.25** | 19.99 * |
地点×品种S×V | 19 | 0.04 * | 59 783** | 59 186** | 2 250** | 0.16** | 17.26 * |
误差Error | 38 | 0.02 | 23 958 | 20 198 | 379 | 0.02 | 9.95 |
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
平均Mean | 9.2 | 81.4 | 72.3 | 2820 | 1562 | 2154 |
变异系数CV/% | 4.2 | 5.0 | 0.7 | 9.6 | 14.0 | 9.9 |
最小值Min. | 8.3 | 71.6 | 71.6 | 2315 | 1189 | 1766 |
最大值Max. | 10.2 | 89.5 | 73.2 | 3313 | 1996 | 2611 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
平均Mean | 6.1 | 1258 | -666 | 592 | 1.8 | 78.8 |
变异系数CV/% | 2.5 | 11.5 | -24.6 | 5.5 | 14.1 | 2.8 |
最小值Min. | 5.9 | 1033 | -1024 | 535 | 1.5 | 73.6 |
最大值Max. | 6.5 | 1572 | -417 | 654 | 2.4 | 82.2 |
表4 两个地点半糯粳稻品系蒸煮食味品质性状的统计参数
Table 4 Statistic parameters of ECQs for semi-waxy japonica lines at two locations.
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
平均Mean | 9.2 | 81.4 | 72.3 | 2820 | 1562 | 2154 |
变异系数CV/% | 4.2 | 5.0 | 0.7 | 9.6 | 14.0 | 9.9 |
最小值Min. | 8.3 | 71.6 | 71.6 | 2315 | 1189 | 1766 |
最大值Max. | 10.2 | 89.5 | 73.2 | 3313 | 1996 | 2611 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
平均Mean | 6.1 | 1258 | -666 | 592 | 1.8 | 78.8 |
变异系数CV/% | 2.5 | 11.5 | -24.6 | 5.5 | 14.1 | 2.8 |
最小值Min. | 5.9 | 1033 | -1024 | 535 | 1.5 | 73.6 |
最大值Max. | 6.5 | 1572 | -417 | 654 | 2.4 | 82.2 |
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
南京Nanjing | 8.7 | 83.0 | 72.8 | 2 757 | 1 454 | 2 010 |
泗洪Sihong | 9.7 | 79.7 | 71.8 | 2 865 | 1 659 | 2 288 |
地点差异Difference between two sites | 1.0** | -3.2** | -1.0** | 107.7 | 205.2** | 278.4** |
地点变异Variation between sites/% | 42.1 | 4.7 | 8.1 | 1.8 | 13.1 | 22.4 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
南京Nanjing | 6.0 | 1 304 | -748 | 556 | 2.0 | 75.0 |
泗洪Sihong | 6.3 | 1 206 | -577 | 629 | 1.6 | 82.8 |
地点差异Difference between two sites | 0.3** | -97.6** | 170.7** | 73.2** | -0.4** | 7.8** |
地点变异Variation between sites/% | 26.3 | 5.5 | 13.8 | 43.8 | 30.7 | 49.6 |
表5 两个地点半糯粳稻品系蒸煮食味品质性状的差异
Table 5 Differences in ECQs between two locations for 20 semi-waxy japonica lines.
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
南京Nanjing | 8.7 | 83.0 | 72.8 | 2 757 | 1 454 | 2 010 |
泗洪Sihong | 9.7 | 79.7 | 71.8 | 2 865 | 1 659 | 2 288 |
地点差异Difference between two sites | 1.0** | -3.2** | -1.0** | 107.7 | 205.2** | 278.4** |
地点变异Variation between sites/% | 42.1 | 4.7 | 8.1 | 1.8 | 13.1 | 22.4 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
南京Nanjing | 6.0 | 1 304 | -748 | 556 | 2.0 | 75.0 |
泗洪Sihong | 6.3 | 1 206 | -577 | 629 | 1.6 | 82.8 |
地点差异Difference between two sites | 0.3** | -97.6** | 170.7** | 73.2** | -0.4** | 7.8** |
地点变异Variation between sites/% | 26.3 | 5.5 | 13.8 | 43.8 | 30.7 | 49.6 |
图1 20个半糯粳稻品系两个地点间直链淀粉含量和食味值的差异
Fig. 1. Difference between Nanjing and Sihong for 20 semi-waxy japonica rice lines in amylose contents (AC) and taste values.
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 直链淀粉含量AC | 胶稠度 GC | 糊化温度 GT | 峰值黏度PKV | 热浆黏度HPV | 冷浆黏度 CPV |
---|---|---|---|---|---|---|---|
地点内重复Repetition within site | 2 | 0.01 | 21.18 | 0.11 | 28 905 | 31 726 | 47 271* |
地点Site(S) | 1 | 3.42** | 1644.81** | 0.55 | 159 391** | 247 433** | 382 789** |
品种Variety(V) | 9 | 0.35* | 38.05** | 0.20 | 277 309** | 212 142** | 211 831** |
地点×品种 S×V | 9 | 0.09 | 18.51* | 0.29 | 24 301* | 25 619* | 27 465* |
误差Error | 18 | 0.12 | 7.26 | 0.13 | 9 307 | 9 826 | 10 454 |
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 峰值时间 PeT | 崩解值 BDV | 消减值 SBV | 回复值 CSV | 外观品质 AQ | 食味值 TV |
地点内重复Repetition within site | 2 | 0.01 | 127 | 2 284 | 1 551 | 0.02 | 78.91** |
地点Site(S) | 1 | 0.41** | 9 641 | 48 164 | 14 707** | 0.13** | 191.41** |
品种Variety(V) | 9 | 0.10** | 51 813** | 49 337** | 2 537** | 0.08** | 27.53** |
地点×品种 S×V | 9 | 0.04 | 37 854* | 35 277* | 578 | 0.00 | 21.67** |
误差Error | 18 | 0.02 | 13 833 | 12 742 | 321 | 0.01 | 4.32 |
表6 两个播期半糯粳稻品系蒸煮食味品质性状的方差分析
Table 6 Analysis of variance on ECQs for two sowing dates of semi-waxy japonica lines.
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 直链淀粉含量AC | 胶稠度 GC | 糊化温度 GT | 峰值黏度PKV | 热浆黏度HPV | 冷浆黏度 CPV |
---|---|---|---|---|---|---|---|
地点内重复Repetition within site | 2 | 0.01 | 21.18 | 0.11 | 28 905 | 31 726 | 47 271* |
地点Site(S) | 1 | 3.42** | 1644.81** | 0.55 | 159 391** | 247 433** | 382 789** |
品种Variety(V) | 9 | 0.35* | 38.05** | 0.20 | 277 309** | 212 142** | 211 831** |
地点×品种 S×V | 9 | 0.09 | 18.51* | 0.29 | 24 301* | 25 619* | 27 465* |
误差Error | 18 | 0.12 | 7.26 | 0.13 | 9 307 | 9 826 | 10 454 |
变异来源 Source of variance | 自由度 df | 峰值时间 PeT | 崩解值 BDV | 消减值 SBV | 回复值 CSV | 外观品质 AQ | 食味值 TV |
地点内重复Repetition within site | 2 | 0.01 | 127 | 2 284 | 1 551 | 0.02 | 78.91** |
地点Site(S) | 1 | 0.41** | 9 641 | 48 164 | 14 707** | 0.13** | 191.41** |
品种Variety(V) | 9 | 0.10** | 51 813** | 49 337** | 2 537** | 0.08** | 27.53** |
地点×品种 S×V | 9 | 0.04 | 37 854* | 35 277* | 578 | 0.00 | 21.67** |
误差Error | 18 | 0.02 | 13 833 | 12 742 | 321 | 0.01 | 4.32 |
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
正常播种平均Average for normal sowing | 8.8 | 87.1 | 71.9 | 2607 | 1436 | 2031 |
迟播平均Average for late sowing | 9.3 | 74.2 | 72.1 | 2733 | 1593 | 2227 |
播期差异Difference between sowing dates | 0.6** | -12.8** | 0.2 | 126** | 157** | 195** |
播期变异Variation between sowing dates/% | 35.8 | 70.7 | 7.3 | 5.1 | 9.4 | 13.6 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
正常播种平均Average for normal sowing | 6.1 | 1171 | -575 | 596 | 1.8 | 73.6 |
迟播平均Average for late sowing | 6.3 | 1140 | -506 | 634 | 1.7 | 78.0 |
播期差异Difference between sowing dates | 0.2** | -31.1 | 69.4 | 38.4** | -0.1** | 4.4** |
播期变异Variation between sowing dates/% | 21.2 | 0.9 | 4.6 | 28.5 | 11.6 | 22.0 |
表7 两个播期半糯粳稻品系蒸煮食味品质性状的差异
Table 7 Differences of ECQs between two sowing dates for semi-waxy japonica lines.
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
正常播种平均Average for normal sowing | 8.8 | 87.1 | 71.9 | 2607 | 1436 | 2031 |
迟播平均Average for late sowing | 9.3 | 74.2 | 72.1 | 2733 | 1593 | 2227 |
播期差异Difference between sowing dates | 0.6** | -12.8** | 0.2 | 126** | 157** | 195** |
播期变异Variation between sowing dates/% | 35.8 | 70.7 | 7.3 | 5.1 | 9.4 | 13.6 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
正常播种平均Average for normal sowing | 6.1 | 1171 | -575 | 596 | 1.8 | 73.6 |
迟播平均Average for late sowing | 6.3 | 1140 | -506 | 634 | 1.7 | 78.0 |
播期差异Difference between sowing dates | 0.2** | -31.1 | 69.4 | 38.4** | -0.1** | 4.4** |
播期变异Variation between sowing dates/% | 21.2 | 0.9 | 4.6 | 28.5 | 11.6 | 22.0 |
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
南京迟播平均Average for late sowing in Nanjing | 9.3 | 74.2 | 72.1 | 2733 | 1593 | 2227 |
泗洪平均Average in Sihong | 9.7 | 76.0 | 71.8 | 2804 | 1634 | 2270 |
差异Difference | -0.3** | -1.8 | 0.3* | -70.8* | -40.8 | -42.9 |
变异Variation between Nanjing and Sihong/% | 16.4 | 2.8 | 9.0 | 2.2 | 0.9 | 0.9 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
南京迟播平均Average for late sowing in Nanjing | 6.3 | 1140 | -506 | 634 | 1.7 | 78.0 |
泗洪平均Average in Sihong | 6.3 | 1170 | -534 | 636 | 1.6 | 82.3 |
差异Difference | 0.0 | -30.0 | 27.9 | -2.1 | 0.1** | -4.3** |
变异Variation between Nanjing and Sihong/% | 2.7 | 2.2 | 1.6 | 0.1 | 7.0 | 35.1 |
表8 半糯粳稻品系泗洪与南京迟播蒸煮食味品质性状的差异
Table 8 Differences in ECQs between Sihong and Nanjing late sowing for semi-waxy japonica lines.
项目Item | 直链淀粉含量AC/% | 胶稠度GC/mm | 糊化温度GT/℃ | 峰值黏度PKV/cP | 热浆黏度HPV/cP | 冷浆黏度CPV/cP |
---|---|---|---|---|---|---|
南京迟播平均Average for late sowing in Nanjing | 9.3 | 74.2 | 72.1 | 2733 | 1593 | 2227 |
泗洪平均Average in Sihong | 9.7 | 76.0 | 71.8 | 2804 | 1634 | 2270 |
差异Difference | -0.3** | -1.8 | 0.3* | -70.8* | -40.8 | -42.9 |
变异Variation between Nanjing and Sihong/% | 16.4 | 2.8 | 9.0 | 2.2 | 0.9 | 0.9 |
项目Item | 峰值时间PeT/min | 崩解值BDV/cP | 消减值SBV/cP | 回复值CSV/cP | 外观品质` AQ | 食味值 TV |
南京迟播平均Average for late sowing in Nanjing | 6.3 | 1140 | -506 | 634 | 1.7 | 78.0 |
泗洪平均Average in Sihong | 6.3 | 1170 | -534 | 636 | 1.6 | 82.3 |
差异Difference | 0.0 | -30.0 | 27.9 | -2.1 | 0.1** | -4.3** |
变异Variation between Nanjing and Sihong/% | 2.7 | 2.2 | 1.6 | 0.1 | 7.0 | 35.1 |
图2 2017年南京和泗洪及南京迟播抽穗后6~15 d日平均温度
Fig. 2. Daily average temperature during 6 to 15 days after heading in Nanjing and Sihong and late sowing in Nanjing.
[1] | 赵春芳, 岳红亮, 黄双杰, 周丽慧, 赵凌, 张亚东, 陈涛, 朱镇, 赵庆勇, 姚姝, 梁文化, 路凯, 王才林. 南粳系列水稻品种的食味品质与稻米理化特性[J]. 中国农业科学, 2019, 52(5): 909-920. |
Zhao C F, Yue H L, Huang S J, Zhou L H, Zhao L, Zhang Y D, Chen T, Zhu Z, Zhao Q Y, Yao S, Liang W H, Lu K, Wang C L.Study on eating quality and physicochemical properties in Nanjing rice varieties.Scientia Agricultura Sinica, 2019, 52(5): 909-920. (in Chinese with English abstract). | |
[2] | 王才林, 陈涛, 张亚东, 朱镇, 赵凌, 林静. 通过分子标记辅助选择培育优良食味水稻新品种[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(1): 25-30. |
Wang C L, Chen T, Zhang Y D, Zhu Z, Zhao L, Lin J.Breeding of a new rice variety with good eating quality by marker assisted selection.Chinese Journal of Rice Science, 2009, 23(1): 25-30. (in Chinese with English abstract). | |
[3] | 王才林, 张亚东, 朱镇, 陈涛, 赵庆勇, 赵凌, 周丽慧, 姚姝. 优良食味粳稻新品种南粳5055的选育及利用[J]. 农业科技通讯, 2012(2): 84-87. |
Wang C L, Zhang Y D, Zhu Z, Chen T, Zhao Q Y, Zhao L, Zhou L H, Yao S, Breeding and application of new good eating quality rice variety Nanjing 5055. Bulletin of Agricultural Science and Technology, 2012(2): 84-87. (in Chinese). | |
[4] | 王才林, 张亚东, 朱镇, 姚姝, 赵庆勇,、陈涛,、周丽慧,、赵凌. 优良食味粳稻新品种南粳9108的选育与利用[J]. 江苏农业科学, 2013, 41(9): 86-88. |
Wang C L, Zhang Y D, Zhu Z, Yao S, Zhao Q Y, Chen T, Zhou L H, Zhao L.Breeding and application of new good eating quality rice variety Nanjing 9108.Jiangsu Agricultural Sciences, 2013, 41(9): 86-88. (in Chinese). | |
[5] | 张亚东, 朱镇, 陈涛, 赵庆勇, 冯凯华, 姚姝, 周丽慧, 赵凌, 赵春芳, 梁文化, 路凯, 王才林. 优良食味粳稻南粳5718的选育及主要特征特性[J]. 中国稻米, 2020, 26(4): 100-102. |
Zhang Y D, Zhu Z, Chen T, Zhao Q Y, Feng K H, Yao S, Zhou L H, Zhao L, Zhao C F, Liang W H, Lu K, Wang C L.Breeding and characteristics of a newjaponica rice variety Nangeng 5718 with good eating quality. China Rice, 2020, 26(4): 100-102. (in Chinese with English abstract). | |
[6] | 于新, 赵庆勇, 赵春芳, 张亚东, 朱镇, 赵凌, 陈涛, 周丽慧, 姚姝, 王才林. 携带Wx-mq基因的不同类型水稻新品种(系)直链淀粉含量分析[J]. 江苏农业学报, 2012, 28(6): 1218-1222. |
Yu X, Zhao Q Y, Zhao C F, Zhang Y D, Zhu Z, Zhao L, Chen T, Zhou L H, Yao S, Wang C L.Analysis of Amylose content in different types of new rice varieties (lines) carringWx-mq gene. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2012, 28(6): 1218-1222. (in Chinese with English abstract) | |
[7] | 姚姝, 张亚东, 刘燕清, 赵春芳, 周丽慧, 陈涛, 赵庆勇, 朱镇, Pillay B, 王才林. 水稻Wxmp背景下SSIIa和SSIIIa等位变异及其互作对蒸煮食味品质的影响[J]. 作物学报, 2020, 46(11): 1690-1702. |
Yao S, Zhang Y D, Liu Y Q, Zhao C F, Zhou L H, Chen T, Zhao Q Y, Zhu Z, Pillay B, Wang C L.Effects ofSSⅡa and SSⅢa alleles and their interaction on eating and cooking quality under Wxmp background of rice. Acta Agronomica Sinica, 2020, 46(11): 1690-1702. (in Chinese with English abstract). | |
[8] | 赵庆勇, 朱镇, 张亚东, 陈涛, 姚姝, 周丽慧, 于新, 赵凌, 王才林. 播期和地点对不同生态类型粳稻稻米品质性状的影响[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(3): 297-304. |
Zhao Q Y, Zhu Z, Zhang Y D, Chen T, Yao S, Zhou L H, Yu X, Zhao L, Wang C L.Effects of sowing date and site on grain quality of rice cultivars planted in different ecological types.Chinese Journal of Rice Science, 2013, 27(3): 297-304. (in Chinese with English abstract). | |
[9] | 赵庆勇, 张亚东, 朱镇, 陈涛, 周丽慧, 姚姝, 于新, 王才林. 播期与地点对不同生态类型粳稻淀粉RVA谱特性的影响[J]. 江苏农业学报, 2014, 30(1): 1-8. |
Zhao Q Y, Zhu Z, Zhang Y D, Chen T, Yao S, Zhou L H, Yu X, Zhao L, Wang C L.Effects of sowing dates and sites on starch RVA profile characteristics of different ecological types of rice (Oryza sativa L. japonica). Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2014, 30(1): 1-8. (in Chinese with English abstract). | |
[10] | 朱镇, 赵庆勇, 张亚东, 陈涛, 姚姝, 周丽慧, 于新, 王才林. 播期和种植地点对南粳46稻米品质及RVA谱的影响[J]. 江苏农业学报, 2013, 29(5): 921-927. |
Zhu Z, Zhao Q Y, Zhang Y D, Chen T, Yao S, Zhou L H, Yu X, Wang C L.Effects of sowing date and planting site on grain quality and RVA profiles of Nanjing 46, a popular cultivar in japonica rice (Oryza sativa L.). Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2013, 29(5): 921-927. (in Chinese with English abstract). | |
[11] | 朱镇, 赵庆勇, 张亚东, 陈涛, 姚姝, 周丽慧, 于新, 王才林. 播期和地点对南粳44稻米品质的影响[J]. 西南农业学报, 2013, 26(5): 1747-1752. |
Zhu Z, Zhao Q Y, Zhang Y D, Chen T, Yao S, Zhou L H, Yu X, Wang C L.Effect of Different Sowing Date and Site on Grain Quality of Nanjing 44.Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2013, 26(5): 1747-1752. (in Chinese with English abstract). | |
[12] | 朱镇, 赵庆勇, 张亚东, 陈涛, 姚姝, 周丽慧, 赵凌, 赵春芳, 梁文化, 路凯, 王才林. 不同地点南粳9108稻米直链淀粉含量及RVA谱特征值分析[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(24): 213-216. |
Zhu Z, Zhao Q Y, Zhang Y D, Chen T, Yao S, Zhou L H, Zhao L, Zhao C F, Liang W H, Lu K, Wang C L.Analysis of amylose content and RVA profile characteristics of Nanjing 9108 rice from different locations.Jiangsu Agricultural Sciences, 2019, 47(24): 213-216. (in Chinese with English abstract) | |
[13] | 姚姝, 于新, 周丽慧, 陈涛, 赵庆勇, 朱镇, 张亚东, 赵春芳, 赵凌, 王才林. 氮肥用量和播期对优良食味粳稻直链淀粉含量的影响[J]. 中国水稻科学, 2016, 30(5): 535-549. |
Yao S, Yu X, Zhou L H, Chen T, Zhao Q Y, Zhu Z, Zhang Y D, Zhao C F, Zhao L, Wang C L.Effects of nitrogen and sowing date on amylose content in good eating quality rice (Oryza sativa L. japonica). Chinese Journal of Rice Science, 2016, 30(5): 535-549. (in Chinese with English abstract). | |
[14] | 程方民, 丁元树, 朱碧岩. 稻米直链淀粉含量的形成及其与灌浆结实期温度的关系[J]. 生态学报, 2000, 20(4): 646-652. |
Chen F M, Ding Y S, Zhu B Y.The formation of amylose content in rice grain and its relation with field temperature.Acta Ecologica Sinica, 2000, 20(4): 646-652. (in Chinese with English abstract) | |
[15] | 程方民, 张嵩午, 吴永常, 王长发. 稻米胶稠度与结实期温度间的关系[J]. 西北农业大学学报, 1996(5): 27-31. |
Chen F M, Ding Y S, Wu Y C, Wang Z F.Relationship between gel consistency in rice grain and temperature during grain-filling stage. Acta Universitatis Agriculturalis Boreali-occidentalis, 1996(5): 27-31. (in Chinese with English abstract) | |
[16] | 龚金龙, 张洪程, 胡雅杰, 龙厚元, 常勇, 王艳, 邢志鹏, 霍中洋. 灌浆结实期温度对水稻产量和品质形成的影响[J]. 生态学杂志, 2013, 32(2): 482-491. |
Gong J L, Zhang H C, Hu Y J, Long H Y, Chang Y, Wang Y, Xing Z P, Huo Z Y.Effects of air temperature during rice grain-filling period on the formation of rice grain yield and its quality.Chinese Journal of Ecology, 2013, 32(2): 482-491. (in Chinese with English abstract) | |
[17] | 段斌, 方玲, 何世界, 李慧龙, 宋晓华. 播期及灌浆期温度对豫南粳稻稻米品质的影响[J]. 中国稻米, 2019, 25(1): 65-69. |
Duan B, Fang L, He S J, Li H L, Song X H.Effects of sowing date and filling stage temperature on quality of rice in the Southern of Henan Province.China Rice, 2019, 25(1): 65-69. (in Chinese with English abstract). | |
[18] | Hu Y J, Li L, Tian J Y, Zhang C X, Wang J, Yu E W, Xing Z P, Guo B W, Wei H Y, Huo Z Y, Zhang H C.Effects of dynamic low temperature during the grain filling stage on starch morphological structure, physicochemical properties, and eating quality of soft japonica rice[J]. Cereal Chemistry, 2020, 97(2): 540-550. |
[19] | 陈涛, 骆名瑞, 张亚东, 朱镇, 赵庆勇, 赵凌, 周丽慧, 姚姝, 王才林. 利用四引物扩增受阻突变体系PCR技术检测水稻低直链淀粉含量基因Wx-mp[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(5): 529-534. |
Chen T, Luo M R, Zhang Y D, Zhu Z, Zhao Q Y, Zhao L, Zhou L H, Yao S, Wang C L.Detection ofWx-mp gene for low amylose content by tatre-amplification refractory mutation system PCR in rice. Chinese Journal of Rice Science, 2013, 27(5): 529-534. (in Chinese with English abstract) | |
[20] | 中华人民共和国农业部. 标准米质测定方法 NY147-88[S]. 北京: 中国标准出版社, 1988. |
Ministry of Agriculture of the People’s Republic of China. Standard Rice Quality Measurement Method of NY147-88. Beijing: China Standards Press, 1988. (in Chinese). | |
[21] | 中华人民共和国国家粮食局. 粮油检验大米胶稠度的测定 GB/T 22294-2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009. |
State Administration of Grain, the People’s Republic of China. Inspection of the Grain and Oil-determination of Rice Adhesive Strength, GB/T 22294-2008[S]. Beijing: Standard Press of China, 2009. (in Chinese) | |
[22] | 莫惠栋. 农业试验统计[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1992: 151-166. |
Mo H D. Agricultural Experiment Statistics.Shanghai: Shanghai Scientific & Technical Publishers, 1992: 151-166. (in Chinese) |
[1] | 雍明玲, 叶苗, 张雨, 陶钰, 倪川, 康钰莹, 张祖建. 不同食味水稻品种稻米淀粉结构与理化特性及其对氮素响应的差异[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(1): 57-71. |
[2] | 谢开珍, 张建明, 程灿, 周继华, 牛付安, 孙滨, 张安鹏, 闻伟军, 代雨婷, 胡启琰, 邱越, 曹黎明, 储黄伟. 低直链淀粉含量水稻种质资源的鉴定与QTL定位分析[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(6): 609-616. |
[3] | 姚姝, 赵春芳, 陈涛, 路凯, 周丽慧, 赵凌, 朱镇, 赵庆勇, 梁文化, 赫磊, 王才林, 张亚东. 低谷蛋白半糯型粳稻营养品质与蒸煮食味品质特征分析[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(2): 178-188. |
[4] | 史玉良, 杨勇, 李雪飞, 李钱峰, 黄李春, 张昌泉, 宋学堂, 刘巧泉. 不同直链淀粉含量软米品种品质性状的比较[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(6): 601-610. |
[5] | 陆丹丹, 雍明玲, 陶钰, 叶苗, 张祖建. 优良食味水稻品种籽粒蛋白质积累特征及其对氮素水平的响应[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(5): 520-530. |
[6] | 王才林, 张亚东, 陈涛, 朱镇, 赵庆勇, 姚姝, 赵凌, 赵春芳, 周丽慧, 魏晓东, 路凯, 梁文化. 姊妹系间杂交快速培育优良食味半糯粳稻新品种的育种效果[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(5): 455-465. |
[7] | 田铮, 赵春芳, 张亚东, 赵庆勇, 朱镇, 赵凌, 陈涛, 姚姝, 周丽慧, 梁文化, 路凯, 王才林, 张红生. 江苏省半糯型粳稻蒸煮食味品质性状的差异分析[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(3): 249-258. |
[8] | 姚姝, 张亚东, 刘燕清, 赵春芳, 周丽慧, 陈涛, 赵庆勇, 朱镇, Balakrishna PILLAY, 王才林. Wxmp基因背景下可溶性淀粉合成酶基因SSⅡa和去分支酶基因PUL对水稻蒸煮食味品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2020, 34(3): 217-227. |
[9] | 石吕, 张新月, 孙惠艳, 曹先梅, 刘建, 张祖建. 不同类型水稻品种稻米蛋白质含量与蒸煮食味品质的关系及后期氮肥的效应[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(6): 541-552. |
[10] | 范名宇, 王晓菁, 王旭虹, 唐亮, 徐铨, 徐正进. 稻米支链淀粉结构的研究进展[J]. 中国水稻科学, 2017, 31(2): 124-132. |
[11] | 姚姝, 于新, 周丽慧, 陈涛, 赵庆勇, 朱镇, 张亚东, 赵春芳, 赵凌, 王才林. 氮肥用量和播期对优良食味粳稻直链淀粉含量的影响[J]. 中国水稻科学, 2016, 30(5): 532-540. |
[12] | 陈涛, 吴昊, 张亚东, 朱镇, 赵庆勇, 周丽慧, 姚姝, 赵凌, 于新, 赵春芳, 王才林. 聚合Stv-bi和Wx-mq基因改良武育粳3号条纹叶枯病抗性和食味品质[J]. 中国水稻科学, 2015, 29(5): 467-474. |
[13] | 张书捷, 张新疆, 王娟, 黄倩楠, 白如霄, 危常州. 施用土壤酸化剂和调整播期防治膜下滴灌水稻苗期缺铁黄化的效果研究[J]. 中国水稻科学, 2015, 29(5): 519-527. |
[14] | 张佳, 程海涛, 徐海, 夏英俊, 刘春香, 徐正进. 籼粳稻杂交后代蒸煮食味品质与亚种分化的关系[J]. 中国水稻科学, 2015, 29(2): 167-173. |
[15] | 赵庆勇,朱镇,张亚东,陈涛,姚姝,周丽慧,于新,赵凌,王才林*. 播期和地点对不同生态类型粳稻稻米品质性状的影响[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(3): 297-304. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||