中国水稻科学 ›› 2019, Vol. 33 ›› Issue (6): 523-531.DOI: 10.16819/j.1001-7216.2019.9084
鄂志国, 程本义, 孙红伟, 汪玉军, 朱练峰, 林海, 王磊, 童汉华*(), 陈红旗*()
收稿日期:
2019-07-17
修回日期:
2019-09-12
出版日期:
2019-11-10
发布日期:
2019-11-10
通讯作者:
童汉华,陈红旗
基金资助:
Zhiguo E, Benyi CHENG, Hongwei SUN, Yujun WANG, Lianfeng ZHU, Hai LIN, Lei WANG, Hanhua TONG*(), Hongqi CHEN*()
Received:
2019-07-17
Revised:
2019-09-12
Online:
2019-11-10
Published:
2019-11-10
Contact:
Hanhua TONG, Hongqi CHEN
摘要:
目的 及时总结前人的育种经验,掌握育成品种的系谱,不仅有助于了解育种历史,而且对育种家选择亲本具有极其重要的参考价值,可以有效减少育种工作中的盲目性。方法 基于Asp. net和VB. net,编写程序算法,对数据库中收录的水稻品种数据进行分析,相关结果用R语言进行展示。结果 1979-2018年,我国省级以上共审定水稻品种9563个,生产上大面积应用品种4159个。籼稻骨干亲本多为杂交稻保持系和恢复系,但杂交稻的使用也降低了亲本多样性。结论 过去的40年,我国水稻育种取得了跨越式发展,育成品种层出不穷,品种的单产得到提高,食味品质提升,稻瘟病抗性和白叶枯病抗性也得到改良。
中图分类号:
鄂志国, 程本义, 孙红伟, 汪玉军, 朱练峰, 林海, 王磊, 童汉华, 陈红旗. 近40年我国水稻育成品种分析[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(6): 523-531.
Zhiguo E, Benyi CHENG, Hongwei SUN, Yujun WANG, Lianfeng ZHU, Hai LIN, Lei WANG, Hanhua TONG, Hongqi CHEN. Analysis on Chinese Improved Rice Varieties in Recent Four Decades[J]. Chinese Journal OF Rice Science, 2019, 33(6): 523-531.
图1 国家审定长江中下游中籼和黄淮粳稻品种的产量 红点代表长江中下游中籼,黑点代表黄淮粳稻。年度均值用折线相连,箱体表示处于上四分位数和下四分位数之间的品种,即约50%的品种,箱体中的小横线示中位数。图2和图3中的标识与图1相同。
Fig. 1. Yield of indica varieties in the middle and lower reaches of the Yangtze River and japonica varieties in Huanghuai area from 2004 to 2018. Red point, indica rice; black, japonica rice. The orange broken line links the average annual yield. The bottom and top of the box indicate the 25th and 75th percentile, respectively. The band near the middle of the box is the median. The same as those in Fig. 2 and Fig. 3.
图2 2004-2018国家审定长江中下游中籼和黄淮粳稻品种的胶稠度和直链淀粉含量 红点代表长江中下游中籼,黑点代表黄淮粳稻。
Fig. 2. The gel consistency and amylose content of nationally registered mid-season indica rice varieties in the middle and lower reaches of the Yangtze River and japonica varieties in Huanghuai area from 2004 to 2018. Red point, indica rice; Black, japonica rice. The orange broken line links the average annual yield.
图3 2004-2018年国家审定长江中下游中籼和黄淮粳稻品种的整精米率和垩白度红点代表长江中下游中籼,黑点代表黄淮粳稻。
Fig. 3. Head rice rate and chalkiness of nationally registered mid-season indica rice varieties in the middle and lower reaches of the Yangtze River and japonica varieties in Huanghuai area from 2004 to 2018. Red point, indica rice; Black, japonica rice. The orange broken line links the average annual yield.
图4 2007-2018年国家审定长江中下游中籼品种的稻瘟病抗性综合指数 蓝点表示该品种的白叶枯病抗性水平达中抗以上。年度平均值用橙色折线相连。
Fig. 4. Comprehensive resistance index to rice blast of nationally registered mid-season indica rice varieties in the middle and lower reaches of the Yangtze River from 2007 to 2018. The every point in the figure represents a variety. The blue dot indicates that the resistance level of this variety to bacterial blight is above the middle resistance level. The orange broken line links the average annual.
位次 Rank | 杂交稻(面积) Hybrid rice(Area) | 常规稻(面积) Conventional rice(Area) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
三系 Three-line | 两系 Two-line | 籼型 indica | 粳型 japonica | ||||||
1 | 汕优63 Shanyou 63(6264.20) | 两优培九 Liangyoupeijiu(604.47) | 浙辐802 Zhefu 802(977.80) | 空育131 Kongyu 131(964.33) | |||||
2 | 汕优64 Shanyou 64(1291.33) | 丰两优1号 Fengliangyou 1(301.20) | 桂朝2号 Guichao 2(529.13) | 武育粳3号 Wuyujing 3(607.87) | |||||
3 | 威优64 Weiyou 64(1186.40) | 扬两优6号 Yangliangyou 6(287.20) | 双桂1号 Shuanggui 1(440.07) | 龙粳31 Longjing 31(508.20) | |||||
4 | 冈优22 Gangyou 22(929.73) | Y两优1号 Y Liangyou 1(248.93) | 广陆矮4号 Guanglu’ai 4(423.40) | 武运粳7号 Wuyunjing 7(362.80) | |||||
5 | 汕优2号 Shanyou 2(844.20) | 新两优6号 Xinliangyou 6(216.60) | 中嘉早17 Zhongjiazao 17(363.13) | 鄂宜105 Eyi 105(319.00) | |||||
6 | 汕优6号 Shanyou 6(794.87) | 两优6326 Liangyou 6326(163.60) | 七桂早25 Qiguizao 25 (290.00) | 合江19号 Hejiang 19(298.73) | |||||
7 | Ⅱ优838 Ⅱ You 838(674.60) | 深两优5814 Shenliangyou 5814 (156.73) | 二九丰 Erjiufeng(257.47) | 鄂晚5号 Ewan 5(245.00) | |||||
8 | 威优6号 Weiyou 6(646.73) | 丰两优香1号 Fengliangyouxiang 1 (116.80) | 黄华占 Huanghuazhan(256.93) | 垦稻12 Kendao 12(217.60) | |||||
9 | D优63 D You 63(640.07) | 株两优02 Zhuliangyou 02(102.80) | 二九青 Erjiuqing(234.07) | 秋光 Akihikari(215.20) | |||||
10 | 汕优10 Shanyou 10(616.27) | 培两优288 Peiliangyou 288(102.67) | 余赤231-8 Yuchi 231-8(217.93) | 盐丰47 Yanfeng 47(186.33) |
表1 1983-2018年间大面积推广品种
Table 1 Most widely grown rice varieties in 1983-2018. ×104 hm2.
位次 Rank | 杂交稻(面积) Hybrid rice(Area) | 常规稻(面积) Conventional rice(Area) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
三系 Three-line | 两系 Two-line | 籼型 indica | 粳型 japonica | ||||||
1 | 汕优63 Shanyou 63(6264.20) | 两优培九 Liangyoupeijiu(604.47) | 浙辐802 Zhefu 802(977.80) | 空育131 Kongyu 131(964.33) | |||||
2 | 汕优64 Shanyou 64(1291.33) | 丰两优1号 Fengliangyou 1(301.20) | 桂朝2号 Guichao 2(529.13) | 武育粳3号 Wuyujing 3(607.87) | |||||
3 | 威优64 Weiyou 64(1186.40) | 扬两优6号 Yangliangyou 6(287.20) | 双桂1号 Shuanggui 1(440.07) | 龙粳31 Longjing 31(508.20) | |||||
4 | 冈优22 Gangyou 22(929.73) | Y两优1号 Y Liangyou 1(248.93) | 广陆矮4号 Guanglu’ai 4(423.40) | 武运粳7号 Wuyunjing 7(362.80) | |||||
5 | 汕优2号 Shanyou 2(844.20) | 新两优6号 Xinliangyou 6(216.60) | 中嘉早17 Zhongjiazao 17(363.13) | 鄂宜105 Eyi 105(319.00) | |||||
6 | 汕优6号 Shanyou 6(794.87) | 两优6326 Liangyou 6326(163.60) | 七桂早25 Qiguizao 25 (290.00) | 合江19号 Hejiang 19(298.73) | |||||
7 | Ⅱ优838 Ⅱ You 838(674.60) | 深两优5814 Shenliangyou 5814 (156.73) | 二九丰 Erjiufeng(257.47) | 鄂晚5号 Ewan 5(245.00) | |||||
8 | 威优6号 Weiyou 6(646.73) | 丰两优香1号 Fengliangyouxiang 1 (116.80) | 黄华占 Huanghuazhan(256.93) | 垦稻12 Kendao 12(217.60) | |||||
9 | D优63 D You 63(640.07) | 株两优02 Zhuliangyou 02(102.80) | 二九青 Erjiuqing(234.07) | 秋光 Akihikari(215.20) | |||||
10 | 汕优10 Shanyou 10(616.27) | 培两优288 Peiliangyou 288(102.67) | 余赤231-8 Yuchi 231-8(217.93) | 盐丰47 Yanfeng 47(186.33) |
位次 Rank | 不育系 Sterile line | 恢复系 Restorer line | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称(所配组合数) Name(Number of combinations) | 名称(应用面积) Name(Area of combinations /×104 hm2) | 名称(所配组合数) Name(Number of combinations) | 名称(应用面积) Name(Area of combinations /×104 hm2) | |||||
1 | Ⅱ-32A(206) | 珍汕97A Zhenshan 97A(12806.53) | 华占 Huazhan(86) | 明恢63 Minghui 63(8416.93) | ||||
2 | 金23A Jin 23A(161) | 威20A Wei 20A(3659.20) | 蜀恢527 Shuhui 527(43) | 测64-7 Ce 64-7(3052.8) | ||||
3 | 中9A Zhong 9A(121) | Ⅱ-32A(2947.26) | 明恢63 Minghui 63(33) | 93-11(1516.6) | ||||
4 | Y58S(110) | 金23A Jin 23A(2812.4) | 成恢727 Chenghui 727(29) | IR26(1468.4) | ||||
5 | 龙特甫A Longtefu A(108) | 冈46A Gang 46A(2698) | 先恢207 Xianhui 207(21) | 密阳46 Milyang 46(1438.93) | ||||
6 | 珍汕97A Zhenshan 97A(99) | 协青早A | 辐恢838 Fuhui 838(20) | 桂99 Gui 99(1024.40) | ||||
7 | 博A Bo A(98) | 博A Bo A(1255.93) | 闽恢3301 Minhui 3301(20) | CDR22(970.67) | ||||
8 | 天丰A Tianfeng A(95) | 龙特甫A Longtefu A(1209.66) | 桂99 Gui 99(18) | 辐恢838 Fuhui 838(923.93) | ||||
9 | 协青早A Xieqingzao A(88) | 培矮64S Peiai 64S(854.6) | R402(17) | 绵恢725 Mianhui 725(916.07) | ||||
10 | 五丰A Wufeng A(86) | 中9A Zhong 9A(718.4) | 广恢998 Guanghui 998(15) | IR24(872.53) |
表2 1983-2018年间广泛使用的不育系和恢复系前十名
Table 2 Most widely used sterile and restorer lines in 1983-2018.
位次 Rank | 不育系 Sterile line | 恢复系 Restorer line | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
名称(所配组合数) Name(Number of combinations) | 名称(应用面积) Name(Area of combinations /×104 hm2) | 名称(所配组合数) Name(Number of combinations) | 名称(应用面积) Name(Area of combinations /×104 hm2) | |||||
1 | Ⅱ-32A(206) | 珍汕97A Zhenshan 97A(12806.53) | 华占 Huazhan(86) | 明恢63 Minghui 63(8416.93) | ||||
2 | 金23A Jin 23A(161) | 威20A Wei 20A(3659.20) | 蜀恢527 Shuhui 527(43) | 测64-7 Ce 64-7(3052.8) | ||||
3 | 中9A Zhong 9A(121) | Ⅱ-32A(2947.26) | 明恢63 Minghui 63(33) | 93-11(1516.6) | ||||
4 | Y58S(110) | 金23A Jin 23A(2812.4) | 成恢727 Chenghui 727(29) | IR26(1468.4) | ||||
5 | 龙特甫A Longtefu A(108) | 冈46A Gang 46A(2698) | 先恢207 Xianhui 207(21) | 密阳46 Milyang 46(1438.93) | ||||
6 | 珍汕97A Zhenshan 97A(99) | 协青早A | 辐恢838 Fuhui 838(20) | 桂99 Gui 99(1024.40) | ||||
7 | 博A Bo A(98) | 博A Bo A(1255.93) | 闽恢3301 Minhui 3301(20) | CDR22(970.67) | ||||
8 | 天丰A Tianfeng A(95) | 龙特甫A Longtefu A(1209.66) | 桂99 Gui 99(18) | 辐恢838 Fuhui 838(923.93) | ||||
9 | 协青早A Xieqingzao A(88) | 培矮64S Peiai 64S(854.6) | R402(17) | 绵恢725 Mianhui 725(916.07) | ||||
10 | 五丰A Wufeng A(86) | 中9A Zhong 9A(718.4) | 广恢998 Guanghui 998(15) | IR24(872.53) |
品种名 Variety | 第一完成单位 Breeding unit | 育成年代 Release year | 连续3代个数 Number of next three generations | 连续3代面积 Area of next three generation | |
---|---|---|---|---|---|
籼型 indica | |||||
明恢63 Minghui 63 | 三明市农业科学研究所 | 1980s | 1370 | 20100.73 | |
博B Bo B | 广西博白县农业科学研究所 | 1980s | 461 | 2488.93 | |
优ⅠB You ⅠB | 湖南杂交水稻研究中心 | 1980s | 462 | 2325.60 | |
测64-7 Ce 64-7 | 原湖南省安江农业学校 | 1980s | 202 | 4993.67 | |
扬稻4号 Yangdao 4 | 江苏里下河地区农业科学研究所 | 1980s | 273 | 2936.27 | |
金23B Jin 23B | 常德市农业科学研究所 | 1990s | 741 | 3662.47 | |
蜀恢527 Shuhui 527 | 四川农业大学水稻研究所 | 1990s | 495 | 1998.53 | |
扬稻6号 Yangdao 6 | 江苏里下河地区农业科学研究所 | 1990s | 357 | 2859.60 | |
中9B Zhong 9B | 中国水稻研究所 | 1990s | 313 | 1238.87 | |
浙9248 Zhe 9248 | 浙江省农业科学院作物研究所 | 1990s | 274 | 1142.00 | |
华占 Huazhan | 中国水稻研究所 | 2000s | 193 | 414.87 | |
ZR02 | 湖南亚华种业科学研究院 | 2000s | 166 | 346.07 | |
天丰B Tianfeng B | 广东省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 137 | 713.80 | |
荣丰B Rongfeng B | 广东省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 129 | 381.13 | |
黄华占 Huanghuazhan | 广东省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 142 | 71.40 | |
粳型 japonica | |||||
轮回422 Lunhui 422 | 湖南杂交水稻研究中心 | 1980s | 316 | 2483.87 | |
02428 | 江苏省农业科学院 | 1980s | 397 | 1480.47 | |
武香粳1号 Wuxiangjing 1 | 江苏(武进)水稻研究所 | 1980s | 140 | 1485.13 | |
测21 Ce 21 | 浙江省农业科学院 | 1980s | 124 | 1502.67 | |
武育粳3号 Wuyujing 3 | 江苏(武进)水稻研究所 | 1980s | 126 | 1452.07 | |
香糯9121 Xiangnuo 9121 | 江苏(武进)水稻研究所 | 1990s | 108 | 1164.80 | |
镇稻88 Zhendao 88 | 江苏丘陵地区镇江农业科学研究所 | 1990s | 99 | 886.73 | |
五优稻1号 Wuyoudao 1 | 黑龙江省五常市种子公司 | 1990s | 126 | 441.93 | |
长白9号 Changbai 9 | 吉林省农业科学院水稻研究所 | 1990s | 128 | 261.87 | |
79-227 | 辽宁省农业科学院稻作研究所 | 1990s | 96 | 251.80 | |
吉粳88 Jijing 88 | 吉林省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 96 | 35.53 | |
龙粳13 Longjing 13 | 黑龙江省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 8 | 509.87 | |
秀水110 Xiushui 110 | 嘉兴市农业科学研究院 | 2000s | 59 | 165.60 | |
垦稻10号 Kendao 10 | 黑龙江省农垦科学院水稻研究所 | 2000s | 18 | 361.00 | |
盐丰47 Yanfeng 47 | 辽宁省盐碱地利用研究所 | 2000s | 55 | 25.53 |
表3 1979年以来育成的骨干亲本(籼、粳各15个,每个年代5个)
Table 3 Backbone parents bred since 1979 (15 indica and 15 japonica rice, 5 varieties per decade). ×104 hm2
品种名 Variety | 第一完成单位 Breeding unit | 育成年代 Release year | 连续3代个数 Number of next three generations | 连续3代面积 Area of next three generation | |
---|---|---|---|---|---|
籼型 indica | |||||
明恢63 Minghui 63 | 三明市农业科学研究所 | 1980s | 1370 | 20100.73 | |
博B Bo B | 广西博白县农业科学研究所 | 1980s | 461 | 2488.93 | |
优ⅠB You ⅠB | 湖南杂交水稻研究中心 | 1980s | 462 | 2325.60 | |
测64-7 Ce 64-7 | 原湖南省安江农业学校 | 1980s | 202 | 4993.67 | |
扬稻4号 Yangdao 4 | 江苏里下河地区农业科学研究所 | 1980s | 273 | 2936.27 | |
金23B Jin 23B | 常德市农业科学研究所 | 1990s | 741 | 3662.47 | |
蜀恢527 Shuhui 527 | 四川农业大学水稻研究所 | 1990s | 495 | 1998.53 | |
扬稻6号 Yangdao 6 | 江苏里下河地区农业科学研究所 | 1990s | 357 | 2859.60 | |
中9B Zhong 9B | 中国水稻研究所 | 1990s | 313 | 1238.87 | |
浙9248 Zhe 9248 | 浙江省农业科学院作物研究所 | 1990s | 274 | 1142.00 | |
华占 Huazhan | 中国水稻研究所 | 2000s | 193 | 414.87 | |
ZR02 | 湖南亚华种业科学研究院 | 2000s | 166 | 346.07 | |
天丰B Tianfeng B | 广东省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 137 | 713.80 | |
荣丰B Rongfeng B | 广东省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 129 | 381.13 | |
黄华占 Huanghuazhan | 广东省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 142 | 71.40 | |
粳型 japonica | |||||
轮回422 Lunhui 422 | 湖南杂交水稻研究中心 | 1980s | 316 | 2483.87 | |
02428 | 江苏省农业科学院 | 1980s | 397 | 1480.47 | |
武香粳1号 Wuxiangjing 1 | 江苏(武进)水稻研究所 | 1980s | 140 | 1485.13 | |
测21 Ce 21 | 浙江省农业科学院 | 1980s | 124 | 1502.67 | |
武育粳3号 Wuyujing 3 | 江苏(武进)水稻研究所 | 1980s | 126 | 1452.07 | |
香糯9121 Xiangnuo 9121 | 江苏(武进)水稻研究所 | 1990s | 108 | 1164.80 | |
镇稻88 Zhendao 88 | 江苏丘陵地区镇江农业科学研究所 | 1990s | 99 | 886.73 | |
五优稻1号 Wuyoudao 1 | 黑龙江省五常市种子公司 | 1990s | 126 | 441.93 | |
长白9号 Changbai 9 | 吉林省农业科学院水稻研究所 | 1990s | 128 | 261.87 | |
79-227 | 辽宁省农业科学院稻作研究所 | 1990s | 96 | 251.80 | |
吉粳88 Jijing 88 | 吉林省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 96 | 35.53 | |
龙粳13 Longjing 13 | 黑龙江省农业科学院水稻研究所 | 2000s | 8 | 509.87 | |
秀水110 Xiushui 110 | 嘉兴市农业科学研究院 | 2000s | 59 | 165.60 | |
垦稻10号 Kendao 10 | 黑龙江省农垦科学院水稻研究所 | 2000s | 18 | 361.00 | |
盐丰47 Yanfeng 47 | 辽宁省盐碱地利用研究所 | 2000s | 55 | 25.53 |
年份 Year | 杂交组合数 No. of combinations | 不育系数 No. of sterile lines | 不育系指数 Sterile index | 恢复系数 No. of restore lines | 恢复系指数Restorer index | 亲本指数 Parent index | 常规品种数 No. of conventional varieties | 亲本数 No. of parents | 亲本指数 Parent index | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1979 | 5 | 3 | 0.60 | 2 | 0.40 | 1.00 | 15 | 22 | 1.47 | ||
1980 | 2 | 2 | 1.00 | 2 | 1.00 | 2.00 | 5 | 8 | 1.60 | ||
1981 | 0 | - | - | - | - | - | 6 | 9 | 1.50 | ||
1982 | 4 | 3 | 0.75 | 3 | 0.75 | 1.50 | 28 | 43 | 1.54 | ||
1983 | 11 | 5 | 0.45 | 8 | 0.73 | 1.18 | 70 | 104 | 1.49 | ||
1984 | 4 | 3 | 0.75 | 3 | 0.75 | 1.50 | 15 | 26 | 1.73 | ||
1985 | 18 | 10 | 0.56 | 17 | 0.94 | 1.50 | 78 | 122 | 1.56 | ||
1986 | 7 | 5 | 0.71 | 7 | 1.00 | 1.71 | 38 | 62 | 1.63 | ||
1987 | 13 | 6 | 0.46 | 9 | 0.69 | 1.15 | 72 | 109 | 1.51 | ||
1988 | 10 | 7 | 0.70 | 5 | 0.50 | 1.20 | 60 | 99 | 1.65 | ||
1989 | 12 | 8 | 0.67 | 11 | 0.92 | 1.58 | 59 | 93 | 1.58 | ||
1990 | 27 | 12 | 0.44 | 22 | 0.81 | 1.26 | 80 | 122 | 1.53 | ||
1991 | 16 | 8 | 0.50 | 13 | 0.81 | 1.31 | 61 | 98 | 1.61 | ||
1992 | 20 | 9 | 0.45 | 19 | 0.95 | 1.40 | 72 | 123 | 1.71 | ||
1993 | 25 | 17 | 0.68 | 20 | 0.80 | 1.48 | 75 | 123 | 1.64 | ||
1994 | 29 | 22 | 0.76 | 24 | 0.83 | 1.59 | 72 | 118 | 1.64 | ||
1995 | 25 | 17 | 0.68 | 21 | 0.84 | 1.52 | 70 | 121 | 1.73 | ||
1996 | 28 | 15 | 0.54 | 27 | 0.96 | 1.50 | 66 | 109 | 1.65 | ||
1997 | 47 | 26 | 0.55 | 38 | 0.81 | 1.36 | 76 | 136 | 1.79 | ||
1998 | 65 | 30 | 0.46 | 58 | 0.89 | 1.35 | 82 | 142 | 1.73 | ||
1999 | 79 | 27 | 0.34 | 66 | 0.84 | 1.18 | 98 | 160 | 1.63 | ||
2000 | 147 | 45 | 0.31 | 99 | 0.67 | 0.98 | 104 | 178 | 1.71 | ||
2001 | 209 | 64 | 0.31 | 128 | 0.61 | 0.92 | 107 | 168 | 1.57 | ||
2002 | 124 | 58 | 0.47 | 105 | 0.85 | 1.31 | 123 | 203 | 1.65 | ||
2003 | 174 | 79 | 0.45 | 140 | 0.80 | 1.26 | 163 | 268 | 1.64 | ||
2004 | 217 | 105 | 0.48 | 180 | 0.83 | 1.31 | 122 | 211 | 1.73 | ||
2005 | 320 | 124 | 0.39 | 263 | 0.82 | 1.21 | 195 | 301 | 1.54 | ||
2006 | 409 | 152 | 0.37 | 342 | 0.84 | 1.21 | 172 | 276 | 1.60 | ||
2007 | 319 | 149 | 0.47 | 285 | 0.89 | 1.36 | 140 | 228 | 1.63 | ||
2008 | 318 | 153 | 0.48 | 296 | 0.93 | 1.41 | 153 | 246 | 1.61 | ||
2009 | 331 | 157 | 0.47 | 308 | 0.93 | 1.40 | 145 | 237 | 1.63 | ||
2010 | 325 | 172 | 0.53 | 300 | 0.92 | 1.45 | 156 | 256 | 1.64 | ||
2011 | 272 | 162 | 0.60 | 259 | 0.95 | 1.55 | 113 | 190 | 1.68 | ||
2012 | 261 | 161 | 0.62 | 239 | 0.92 | 1.53 | 129 | 216 | 1.67 | ||
2013 | 282 | 159 | 0.56 | 259 | 0.92 | 1.48 | 135 | 213 | 1.58 | ||
2014 | 314 | 181 | 0.58 | 279 | 0.89 | 1.46 | 169 | 282 | 1.67 | ||
2015 | 332 | 187 | 0.56 | 276 | 0.83 | 1.39 | 135 | 231 | 1.71 | ||
2016 | 310 | 176 | 0.57 | 260 | 0.84 | 1.41 | 129 | 223 | 1.73 | ||
2017 | 506 | 278 | 0.55 | 395 | 0.78 | 1.33 | 220 | 348 | 1.58 | ||
2018 | 657 | 314 | 0.48 | 539 | 0.82 | 1.30 | 283 | 432 | 1.53 | ||
平均 Mean | 0.55 | 0.83 | 1.37 | 1.63 | |||||||
变异系数 Variation | 25.60% | 15.10% | 14.60% | 4.75% |
表4 1979-2018年间省级以上审定水稻品种的数量和亲本指数
Table 4 Number and IOP of rice varieties approved by provincial or national agencies in 1979-2018.
年份 Year | 杂交组合数 No. of combinations | 不育系数 No. of sterile lines | 不育系指数 Sterile index | 恢复系数 No. of restore lines | 恢复系指数Restorer index | 亲本指数 Parent index | 常规品种数 No. of conventional varieties | 亲本数 No. of parents | 亲本指数 Parent index | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1979 | 5 | 3 | 0.60 | 2 | 0.40 | 1.00 | 15 | 22 | 1.47 | ||
1980 | 2 | 2 | 1.00 | 2 | 1.00 | 2.00 | 5 | 8 | 1.60 | ||
1981 | 0 | - | - | - | - | - | 6 | 9 | 1.50 | ||
1982 | 4 | 3 | 0.75 | 3 | 0.75 | 1.50 | 28 | 43 | 1.54 | ||
1983 | 11 | 5 | 0.45 | 8 | 0.73 | 1.18 | 70 | 104 | 1.49 | ||
1984 | 4 | 3 | 0.75 | 3 | 0.75 | 1.50 | 15 | 26 | 1.73 | ||
1985 | 18 | 10 | 0.56 | 17 | 0.94 | 1.50 | 78 | 122 | 1.56 | ||
1986 | 7 | 5 | 0.71 | 7 | 1.00 | 1.71 | 38 | 62 | 1.63 | ||
1987 | 13 | 6 | 0.46 | 9 | 0.69 | 1.15 | 72 | 109 | 1.51 | ||
1988 | 10 | 7 | 0.70 | 5 | 0.50 | 1.20 | 60 | 99 | 1.65 | ||
1989 | 12 | 8 | 0.67 | 11 | 0.92 | 1.58 | 59 | 93 | 1.58 | ||
1990 | 27 | 12 | 0.44 | 22 | 0.81 | 1.26 | 80 | 122 | 1.53 | ||
1991 | 16 | 8 | 0.50 | 13 | 0.81 | 1.31 | 61 | 98 | 1.61 | ||
1992 | 20 | 9 | 0.45 | 19 | 0.95 | 1.40 | 72 | 123 | 1.71 | ||
1993 | 25 | 17 | 0.68 | 20 | 0.80 | 1.48 | 75 | 123 | 1.64 | ||
1994 | 29 | 22 | 0.76 | 24 | 0.83 | 1.59 | 72 | 118 | 1.64 | ||
1995 | 25 | 17 | 0.68 | 21 | 0.84 | 1.52 | 70 | 121 | 1.73 | ||
1996 | 28 | 15 | 0.54 | 27 | 0.96 | 1.50 | 66 | 109 | 1.65 | ||
1997 | 47 | 26 | 0.55 | 38 | 0.81 | 1.36 | 76 | 136 | 1.79 | ||
1998 | 65 | 30 | 0.46 | 58 | 0.89 | 1.35 | 82 | 142 | 1.73 | ||
1999 | 79 | 27 | 0.34 | 66 | 0.84 | 1.18 | 98 | 160 | 1.63 | ||
2000 | 147 | 45 | 0.31 | 99 | 0.67 | 0.98 | 104 | 178 | 1.71 | ||
2001 | 209 | 64 | 0.31 | 128 | 0.61 | 0.92 | 107 | 168 | 1.57 | ||
2002 | 124 | 58 | 0.47 | 105 | 0.85 | 1.31 | 123 | 203 | 1.65 | ||
2003 | 174 | 79 | 0.45 | 140 | 0.80 | 1.26 | 163 | 268 | 1.64 | ||
2004 | 217 | 105 | 0.48 | 180 | 0.83 | 1.31 | 122 | 211 | 1.73 | ||
2005 | 320 | 124 | 0.39 | 263 | 0.82 | 1.21 | 195 | 301 | 1.54 | ||
2006 | 409 | 152 | 0.37 | 342 | 0.84 | 1.21 | 172 | 276 | 1.60 | ||
2007 | 319 | 149 | 0.47 | 285 | 0.89 | 1.36 | 140 | 228 | 1.63 | ||
2008 | 318 | 153 | 0.48 | 296 | 0.93 | 1.41 | 153 | 246 | 1.61 | ||
2009 | 331 | 157 | 0.47 | 308 | 0.93 | 1.40 | 145 | 237 | 1.63 | ||
2010 | 325 | 172 | 0.53 | 300 | 0.92 | 1.45 | 156 | 256 | 1.64 | ||
2011 | 272 | 162 | 0.60 | 259 | 0.95 | 1.55 | 113 | 190 | 1.68 | ||
2012 | 261 | 161 | 0.62 | 239 | 0.92 | 1.53 | 129 | 216 | 1.67 | ||
2013 | 282 | 159 | 0.56 | 259 | 0.92 | 1.48 | 135 | 213 | 1.58 | ||
2014 | 314 | 181 | 0.58 | 279 | 0.89 | 1.46 | 169 | 282 | 1.67 | ||
2015 | 332 | 187 | 0.56 | 276 | 0.83 | 1.39 | 135 | 231 | 1.71 | ||
2016 | 310 | 176 | 0.57 | 260 | 0.84 | 1.41 | 129 | 223 | 1.73 | ||
2017 | 506 | 278 | 0.55 | 395 | 0.78 | 1.33 | 220 | 348 | 1.58 | ||
2018 | 657 | 314 | 0.48 | 539 | 0.82 | 1.30 | 283 | 432 | 1.53 | ||
平均 Mean | 0.55 | 0.83 | 1.37 | 1.63 | |||||||
变异系数 Variation | 25.60% | 15.10% | 14.60% | 4.75% |
[1] | 林世成, 闵绍楷. 中国水稻品种及其系谱. 上海: 上海科学技术出版社, 1991: 1-8. |
Lin S C, Min S K.Rice Variety and Their Genealogy in China. Shanghai: Shanghai Science and Technology Press, 1991: 1-8. (in Chinese) | |
[2] | 万建民. 中国水稻遗传育种与品种系谱(1986-2005). 北京: 中国农业出版社, 2009: 1-22. |
Wan J M.Rice Genetic Breeding and Variety Genealogy in China(1986-2005). Beijing: China Agriculture Press, 2009: 1-22. (in Chinese) | |
[3] | 鄂志国, 王磊. 中国水稻品种及其系谱数据库. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 565-566. |
E Z G, Wang L. Construction of database for Chinese rice varieties and their genealogy.Chin J Rice Sci, 2011, 25(5): 565-566. (in Chinese with English abstract) | |
[4] | 孙宗修, 鄂志国, 王磊, 朱德峰, 张玉屏, 胡国成, 刘文真, 付亚萍. 对中国水稻骨干亲本评定方法的探索. 作物学报, 2014, 40(6): 973-983. |
Sun Z X, E Z G, Wang L, Zhu D F, Zhang Y P, Hu G C, Liu W Z, Fu Y P. Exploring assessment method of Chinese rice backbone parents.Acta Agron Sin, 2014, 40(6): 973-983. (in Chinese with English abstract) | |
[5] | 林海, 李婷婷, 童汉华, 王志刚, 王磊, 鄂志国. 我国水稻主栽品种演替分析. 中国水稻科学, 2018, 32(6): 565-571. |
Lin H, Li T T, Tong H H, Wang Z G, Wang L, E Z G. Analysis on evolution of major rice cultivars in China.Chin J Rice Sci, 2018, 32(6): 565-571. (in Chinese with English abstract) | |
[6] | 王江春, 胡延吉, 余松烈, 王振林, 刘爱峰, 王洪刚. 建国以来山东省小麦品种及其亲本的亲缘系数分析. 中国农业科学, 2006, 39(4): 664-672. |
Wang J C, Hu Y J, Yu S L, Wang Z L, Liu A F, Wang H G.Relationship coefficient analysis among winter wheat varieties and their parents in Shandong Province after liberation.Sci Agric Sin, 2006, 39(4): 664-672. (in Chinese with English abstract) | |
[7] | 刘章雄, 石孙, 李卫东, 陈立军, 常汝镇, 邱丽娟. 1983—2010年北京市大豆育成品种的亲缘关系分析. 作物学报, 2013, 39(9): 1693-1700. |
Liu Z X, Shi S, Li W D, Chen L J, Chang R Z, Qiu L J.Analysis of parental relationship for soybean cultivars released from 1983 to 2010 in Beijing.Acta Agron Sin, 2013, 39(9): 1693-1700. (in Chinese with English abstract) |
[1] | 任志奇, 薛可欣, 董铮, 李小湘, 黎用朝, 郭玉静, 刘文强, 郭梁, 盛新年, 刘之熙, 潘孝武. 水稻外卷叶突变体ocl1的鉴定及基因定位[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 337-346. |
[2] | 肖乐铨, 李雷, 戴伟民, 强胜, 宋小玲. 转cry2A*/bar基因水稻与杂草稻杂交后代的苗期生长特性[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 347-358. |
[3] | 李刚, 高清松, 李伟, 张雯霞, 王健, 程保山, 王迪, 高浩, 徐卫军, 陈红旗, 纪剑辉. 定向敲除SD1基因提高水稻的抗倒性和稻瘟病抗性[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 359-367. |
[4] | 汪胜勇, 陈宇航, 陈会丽, 黄钰杰, 张啸天, 丁双成, 王宏伟. 水稻减数分裂期高温对苯丙烷类代谢及下游分支代谢途径的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 368-378. |
[5] | 董立强, 杨铁鑫, 李睿, 商文奇, 马亮, 李跃东, 隋国民. 株行距配置对超高产田水稻产量及根系形态生理特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 392-404. |
[6] | 韩聪, 何禹畅, 吴丽娟, 郏丽丽, 王磊, 鄂志国. 水稻碱性亮氨酸拉链(bZIP)蛋白家族功能研究进展[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 436-448. |
[7] | 沈雨民, 陈明亮, 熊焕金, 熊文涛, 吴小燕, 肖叶青. 水稻内外稃异常发育突变体blg1 (beak like grain 1)的表型分析与精细定位[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 225-232. |
[8] | 段敏, 谢留杰, 高秀莹, 唐海娟, 黄善军, 潘晓飚. 利用CRISPR/Cas9技术创制广亲和水稻温敏雄性不育系[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 233-243. |
[9] | 程玲, 黄福钢, 邱一埔, 王心怡, 舒宛, 邱永福, 李发活. 籼稻材料570011抗褐飞虱基因的遗传分析及鉴定[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 244-252. |
[10] | 王文婷, 马佳颖, 李光彦, 符卫蒙, 李沪波, 林洁, 陈婷婷, 奉保华, 陶龙兴, 符冠富, 秦叶波. 高温下不同施肥量对水稻产量品质形成的影响及其与能量代谢的关系分析[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 253-264. |
[11] | 刘嫒桦, 李小坤. 不同肥料施用与稻米品质关系的整合分析[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 276-284. |
[12] | 杨晓龙, 王彪, 汪本福, 张枝盛, 张作林, 杨蓝天, 程建平, 李阳. 不同水分管理方式对旱直播水稻产量和稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 285-294. |
[13] | 魏晓东, 宋雪梅, 赵凌, 赵庆勇, 陈涛, 路凯, 朱镇, 黄胜东, 王才林, 张亚东. 硅锌肥及其施用方式对南粳46产量和稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 295-306. |
[14] | 林聃, 江敏, 苗波, 郭萌, 石春林. 水稻高温热害模型研究及其在福建省的应用[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 307-320. |
[15] | 郑承梅, 孙金秋, 刘梦杰, 杨永杰, 陆永良, 郭怡卿, 唐伟. 水稻田糠稷种子萌发和出苗特性及化学防除药剂筛选[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(3): 321-328. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||