中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  2010, Vol. 24 Issue (5): 535-538     DOI: 10.3969/j.issn.1001-7216.2010.05.016
研究简报 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
水稻品种(组合)对褐飞虱抗性的田间表现
盛仙俏1;张发成1;徐红星2;郑许松2;陈桂华1;吕仲贤2,*
1浙江省金华市植物保护站, 浙江 金华 321017; 2浙江省农业科学院 植物保护与微生物研究所, 浙江 杭州 310021;*通讯联系人, E-mail:luzxmh2004@yahoo.com.cn

Resistance Performance of Rice Varieties (Combinations) to Brown Planthopper,Nilaparvata lugens, in Paddy Field

SHENG Xian-qiao1; ZHANG Fa-cheng1, XU Hong-xing2;ZHENG Xu-song2; CHEN Gui-hua1; LU Zhong-xian2,*
1Jinhua Plant Protection Station of Zhejiang Province, Jinhua 321017, China; 2Institute of Plant Protection & Microbiology, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, China; *Corresponding author, Email: luzxmh2004@yahoo.com.cn
 全文: PDF (431 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 在褐飞虱大发生的2007年单季稻期间,以TN1作为感虫对照,在浙江省金华市评价了48份水稻品种(组合)的田间成株期抗性表现。结果表明,16个品种(组合)表现为田间成株期感虫,其他32个品种(组合)具有中抗以上水平,其中丙04123、Ⅱ优845、宜香845、中组14、嘉兴优041和IR36等品种(组合)达高抗水平。在持久抗性方面,除高抗品种外,秀水09、新嘉优99、嘉优225、秀优0969、宁0481、丙04103、丙0408、丙04123、R4101、丙04132、丙05129、丙05227、浙粳23和浙粳22等品种(组合)具持抗性。试验表明,成株期田间褐飞虱抗性评价对生产实践具有更重要的意义。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
盛仙俏
张发成
徐红星
郑许松
陈桂华
吕仲贤
关键词水稻品种   褐飞虱   田间抗性评价   持抗性     
AbstractResistance performance of 48 rice varieties (combinations) to brown planthopper (BPH), Nilaparvata lugens Stl, was evaluated in single season rice field during BPH population outbreak of year 2007. Results showed that 16 varieties(combinations) were susceptible while the other 32 varieties (combinations) were highly or moderately resistant to BPH. Bing 04123, Ⅱ you 845, Yixiang 845, Zhongzu 14, Jiaxingyou 041 and IR36 showed high resistance. Besides the 5 varieties with high resistance, other varieties including Xiushui 09, Xinjiayou 99, Jiayou 225, Xiuyou 0969, Ning 0481, Bing 04103, Bing 0408, Bing 04123, R4101, Bing 04132, Bing 05129, Bing 05227, Zhejing 23 and Zhejing 22 also had long durable resistance characteristics. The results imply that rating resistance of rice varieties to BPH in paddy field at the adult stage of rice was much more importance in screening and evaluating resistance resources for optimizing the layout and application of newbred resistant varieties as one of key strategies of integrated pest management.

Key wordsrice variety   Nilaparvata lugens   resistance evaluation in field   durable resistance   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
盛仙俏,张发成,徐红星等. 水稻品种(组合)对褐飞虱抗性的田间表现 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 535-538 .
SHENG Xian-qiao,ZHANG Fa-cheng,XU Hong-xing et al.

Resistance Performance of Rice Varieties (Combinations) to Brown Planthopper,Nilaparvata lugens, in Paddy Field

[J]. , 2010, 24(5): 535-538 .
 
[1] Sogawa K. Windborn displacements of the rice planthoppers related to the seasonal weather patterns in Kyushu district. Bull Kyushu Natl Agric Exp Stn, 1995, 28 (4): 219-278.
[2] Medrano F G, Heinrichs E A. Response of resistant rice to brown planthopper collected in Mindanao, Philippines. IRRN, 1985, 10: 14-15.
[3] Singh J, Dhaliwal G S. Insect resistance in rice: Progress and perspectives//Dhaliwal G S, Singh R. Host Plant Resistance to Insect. New Delhi: Panima Publishing Corporation, 2004.
[4] IRRI. Standard Evaluation System for Rice. 4th ed. Manila: IRRI, 2002: 56.
[5] 陶林勇, 俞晓平, 吕仲贤, 等. 水稻新品种(系)对褐飞虱持抗性的鉴定. 浙江农业学报, 1999, 11(6): 315-320.
[6] 陶林勇, 俞晓平, 巫国瑞. 我国褐飞虱生物型监测初报. 中国农业科学, 1992, 25(3): 9-13
[7] Juan N F, Fornoni J, Valvrde P L. The evolution of resistance and tolerance to herbivores. Annu Rev Ecol Evol Syst, 2007, 38: 541-566.
[8] 程家安, 朱金良, 祝增荣, 等. 稻田飞虱灾变与环境调控. 环境昆虫学报, 2008, 30(2): 167-182.
[9] Settle W H, Ariawan H, Astuti E T, et al. Managing tropical rice pests through conservation of generalist natural enemies and alternative prey. Ecology, 1996, 77(7): 1975-1988.
[10] Heong K L. Are planthopper problems caused by a breakdown in ecosystem services//Heong K L, Hardy B. Planthoppers: New Threats to the Sustainability of Intensive Rice Production Systems in Asia. Manila: IRRI, 2009: 221-232.
[1] 应兴华,徐霞,杨仕华,朱智伟,陈铭学,王磊,程本义,夏俊辉. 水稻籽粒农药残留的品种间差异性[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(2): 227-230 .
[2] 潘建红,陈峰,何佳春,赖风香,傅强. 不同致害性褐飞虱种群刺吸电位图(EPG)的比较
[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 86-90 .
[3] 何月平, 陈利, 陈建明, 陈列忠, 张珏锋. 吡蚜酮对水稻褐飞虱取食行为的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 635-640 .
[4] 王保菊徐红星,郑许松,傅强,吕仲贤,. 温度对水稻抗褐飞虱特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 443-446 .
[5] 侯丽媛于萍,徐群 , 袁筱萍,余汉勇,王一平,王彩红,万国彭锁堂魏兴华, . 两个水稻抗褐飞虱隐性基因的遗传分析与初步定位 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 367-371 .
[6] 梁云涛,王春连,赖凤香,刘丕庆,王坚,傅强,赵开军,. 水稻抗褐飞虱基因Bph18(t)的STS标记开发及有效性验证
[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(3): 244-250 .
[7] 罗举,傅强,陆志坚,吴彩谦, 李一波,段德康,刘玉坤,张志涛. 测报灯下褐飞虱及其两种近似种的数量动态 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(3): 315-319 .
[8] 孙启花,刘向东. 褐飞虱危害在水稻植株光谱反射率上的表现
[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(2): 203-209 .
[9] 刘叙杆,赵兴华,王彦华,韦锦捷,沈晋良,孔健,曹明章,周威君,罗才宏. 褐飞虱对氟虫腈和新烟碱类药剂的抗性动态变化[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 73-80 .
[10] 孙佳音,傅 强,赖凤香,王渭霞. 不同褐飞虱寄主种群类酵母共生菌形态和数量的比较
[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 546-550 .
[11] 徐红星,张珏锋,郑许松,俞晓平,吕仲贤. 施氮对白背飞虱在水稻上适应性的影响[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 219-219~222 .
[12] 陈 峰傅 强罗 举,赖凤香,桂连友,. 苗期抗性不同的水稻品种成株期对褐飞虱的抗性[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 201-201~206 .
[13] 李 贵,吴竞仑,王一专,刘丽萍. 不同水稻品种抑制杂草的差异性研究[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(6): 669-669~672 .
[14] 王彦华,陈进,沈晋良,高聪芬,黄悦,张久双,李文红,周威君. 防治褐飞虱的高毒农药替代药剂的室内筛选及交互抗性研究[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 519-526 .
[15] 王彦华,李永平,陈进,沈晋良,李文红,高聪芬,庄永林,戴德江,周威君,梁桂梅,邵振润. 褐飞虱对吡虫啉敏感性的时空变化及现实遗传力[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 421-426 .
[16] 李文红,高聪芬, 王彦华,庄永林,戴德江,沈晋良,. 褐飞虱对噻嗪酮的抗药性监测[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(2): 197-202 .
[17] 张珏锋,吴鸿,陈建明,郑许松,陈列忠,俞晓平,. 一株褐飞虱内共生菌的分离及分子鉴定[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(5): 551-554 .
[18] 孙黛珍,江玲,张迎信,程遐年,王春明,翟虎渠,万建民. 8个水稻品种的条纹叶枯病抗性特征[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(2): 219-222 .
[19] 黄凤宽,韦素美,梁广文 ,黄所生,蒋显斌,罗善昱,李青. 水稻品种RP1976-18-6-4-2对褐飞虱和稻瘿蚊的抗性评价及其遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(1): 113-115 .
[20] 陈建明,俞晓平,程家安,吕仲贤,郑许松, 徐红星. 水稻新品种(系)对褐飞虱抗性的筛选及评价[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(6): 573-576 .
[21] 赵颖,黄凤宽,童晓立. 稻株中抗原次生物质含量变化及其对水稻褐飞虱抗性的影响[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(5): 479-482 .
[22] 刘芳, 傅强, 赖凤香, 张志涛. 稻褐飞虱实验种群致害性变异[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 544-550 .
[23] 秦学毅, 朱汝财,韦素美,武波,黄凤宽,李道远,唐建淮. 药用野生稻抗稻褐飞虱鉴定与利用技术研究[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 573-576 .
[24] 刘泽文, 韩召军, 张玲春. 褐飞虱不同品系杂交子代抗药性和适合度的变化[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 167-170 .
[25] 姚 青, 赖凤香, 傅 强, 张志涛, 程登发. 多功能昆虫鸣声信号采集和分析系统及其在褐飞虱鸣声研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 171-175 .
[26] 吕仲贤, Sylvia VILLAREAL, 俞晓平, HEONG Kong luen,胡 萃. 氮肥对稻株含水量和伤流液的影响及其与对褐飞虱为害耐性的关系[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 161-166 .
[27] 服部 诚. 电子记录稻飞虱取食和产卵行为及其在植物抗虫性研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 31-36 .
[28] 寒川一成, 曾 娟, 钱忠海. 应用DNA标记分析稻飞虱的抗性基因[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 37-46 .
[29] 寒川一成,刘光杰,沈君辉. 中国杂交稻的“超感虫性”研究概况[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 23-30 .
[30] 陈建明, 俞晓平程家安吕仲贤郑许松徐红星. 不同水稻品种对褐飞虱为害的耐性和补偿作用评价[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 265-269 .
[31] 刘志诚, 叶恭银, 傅强, 张志涛, 胡萃. 转cry1Ab基因水稻对拟水狼蛛捕食作用间接影响的评价[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 175-178 .
[32] 刘泽文, 韩召军, 张玲春. 褐飞虱对甲胺磷抗性发展与解毒酶系活性的关系[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 166-170 .
[33] 李容柏 , 秦学毅 , 韦素美 , 黄凤宽 , 李 青 , 罗善昱. 普通野生稻抗源94-42-5-1对稻褐飞虱的抗性评价及其遗传研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 115-118 .
[34] 刘 芳, 娄永根, 程家安. 稻株挥发物在调节褐飞虱、白背飞虱种内种间关系中的作用[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 162-166 .
[35] 刘泽文, 韩召军, 张玲春, 王荫长. 稻飞虱饲养与抗药性筛选的方法研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 167-170 .
[36] 吕仲贤 , 俞晓平 , 陈建明 , 郑许松 , 徐红星 , 张志涛 . 田间发生与室内驯化的褐飞虱生物型2的特性比较[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 89-92 .
[37] 刘永锋 , 陆 凡 , 陈志谊 , 吉建安 , 陈毓苓 , 高 渊 . 江苏省水稻新品种(系)对稻瘟病的抗性评价[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 96-98 .
[38] 刘光杰 , 付志红 , 沈君辉 , 张亚辉 . 水稻品种对稻飞虱抗性鉴定方法的比较研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 52-56 .
[39] 傅 强 , 张志涛, 胡 萃, 朱智伟, 赖凤香. 饲料氨基酸对褐飞虱及其蜜露游离氨基酸的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(4): 298-302 .
[40] 刘井兰, 吴进才, 袁树忠, 徐建祥, 姜永厚. 经除草剂处理的水稻对褐飞虱体内几种酶及水稻受褐飞虱为害程度的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(4): 303-308 .
[41] 封传红, 翟保平, 张孝羲. 褐飞虱的再迁飞能力[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 125-130 .
[42] 唐 健, 平霄飞, 汤富彬, 杨保军. 用气质联谱测定褐飞虱体内的保幼激素[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 142-144 .
[43] 娄永根, 程家安, 郭华伟, 杜孟浩. 水稻品种对黑肩绿盲蝽功能反应的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 158-160 .
[44] 郝树广,程遐年,张孝羲. 褐飞虱若虫发育与存活的模拟[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(3): 157-160 .
[45] 陈建明, 俞晓平, 葛秀春, 吕仲贤, 程家安, 颜红岚, 刘光杰, 郑许松, 陶林勇, 孔令军. 水稻植株防御白背飞虱为害的某些生理反应[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(1): 43-47 .
[46] 王建军,俞晓平,吕仲贤,陶林勇,石守鋆,董文其. 籼型杂交水稻抗褐飞虱育种研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 242-244 .
[47] 王桂荣,赖凤香,傅 强,张志涛,郭兰芳. 稻褐飞虱致害性变异的研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 229-232 .
[48] 郑许松 ,俞晓平,吕仲贤 ,陈建明 ,胡继承. 淹水对褐飞虱生长发育和稻株营养成分的影响[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(2): 117-119 .
[49] 吕仲贤 ,俞晓平 ,陈建明 ,郑许松 , 唐 健 ,张志涛 . 褐飞虱越冬种群和田间种群的致害性比较[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(1): 46-48 .
[50] 郭银燕 ,张云康 ,杨作栋 ,胡秉民 ,陈昆荣 . 浙江省早籼稻近期区试品种品质性状的综合分析[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 139-143 .
[51] 陈建明,俞晓平,吕仲贤,郑许松. 稻田常用杀菌剂对褐飞虱若虫的杀伤作用[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 155-158 .
[52] 刘 芳 ,戴志一 ,胡国文 ,唐 健 ,寒川一成 . 不同类型水稻品种对白背飞虱忌避性、抗生性和耐害性的测定[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 189-192 .
[53] 郝树广,臧 伟,李荣刚,程遐年. 褐飞虱成虫存活与产卵的模拟[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(1): 27-30 .
[54] 颜辉煌,胡慧英,傅 强,余汉勇,汤圣祥,熊振民,闵绍楷. 栽培稻与药用野生稻杂种后代的形态学和细胞遗传学研究[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(3): 138-142 .
[55] 朱小源,杨祁云,霍超斌,伍尚忠. 水稻品种对稻瘟病的质量抗性和数量抗性的初步研究[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(3): 181-184 .
[56] 刘光杰, 赵伟春. 烯效唑对稻飞虱取食和产卵行为的影响[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(4): 239-241 .
[57] 浙江省褐飞虱模式预报研究协作组. 浙江省褐飞虱模式预报研究[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(3): 185-188 .
[58] 程家安, 祝增荣, 娄永根. 连作晚稻前期施药种类和时间对褐飞虱种群动态的影响[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(2): 108-114 .
[59] 傅 强, 陈 伟, 张志涛. 分蘖筛选技术在稻工程苗抗褐飞虱特性评价中的应用[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 247-249 .
[60] 张志涛,傅 强,吴利芳, 陈伦裕,殷柏涛,陈春华,陈 伟. 模拟信号在稻褐飞虱声诱集试验中的应用[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(1): 37-42 .
[61] 谭玉娟,张 扬,潘 英,黄炳超. 一个普通野生稻资源SB1对三化螟、褐稻虱的抗性研究[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(4): 246-246 .
[62] 胡全胜,张孝羲. 水稻害虫管理专家系统的设计与实现[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(3): 159-166 .
[63] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇,王成良,徐启强. 水稻抗虫品种对褐飞虱和白背飞虱种群增长的影响[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 88-94 .
[64] 毛立新,梁天锡. 水稻飞虱对十三种杀虫剂的抗性监测[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(2): 70-76 .
[65] 程家安,章连观,范泉根,祝增荣 . 气温对褐飞虱种群动态影响的模拟研究[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(1): 21-26 .
[66] 程家安,章连观,范泉根,祝增荣. 迁入种群对褐飞虱种群动态影响的模拟研究[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(4): 163-168 .
[67] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇. 褐飞虱和白背飞虱在水稻品种上的为害特性[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(2): 91-93 .
[68] 黄方能 程遐年. 褐飞虱为害对水稻产量结构影响的研究[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(3): 117-121 .
[69] 黄建义, 李汝铎, 綦立正, 丁锦华. Weibull分布函数和Rayleigh密度函数在组建褐飞虱种群预测模型中的应用[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(2): 67-72 .
[70] 綦立正, 黄方能, 程遐年, 丁宗泽. 褐飞虱稳定增长初期种群空间格局及抽样技术的研究[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(3): 117-122 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn