中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  2010, Vol. 24 Issue (3): 315-319     DOI: 10.3969/j.issn.1001-7216.2010.03.016
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
测报灯下褐飞虱及其两种近似种的数量动态
罗举,傅强,陆志坚,吴彩谦, 李一波,段德康,刘玉坤,张志涛
1中国水稻研究所 水稻生物学国家重点实验室, 浙江 杭州 310006; 2广西壮族自治区龙州县植物保护站, 广西 龙州 532400; 3 广西壮族自治区昭平县植物保护站, 广西 昭平 546800; 4湖南省临湘市植物保护站, 湖南 临湘 414300; 5江西省万安县植物保护站, 江西 万安 343800; *通讯联系人, E-mail: qiangfu1@yahoo.com.cn
Population Dynamics of Nilaparvata lugens and Its Two Sibling Species under Black Light Trap
LUO Ju1, FU Qiang1,*, LU Zhi-jian2, WU Cai-qian3, LI Yi-bo4, DUAN De-kang5, LIU Yu-kun1, ZHANG Zhi-tao1
1State Key Laboratory of Rice Biology, China National Rice Research Institute, Hangzhou 310006, China; 2Longzhou Plant Protection Station of Guangxi, Longzhou 532400, China; 3Zhaoping Plant Protection Station of Guangxi, Zhaoping 546800, China; 4Linxiang Plant Protection Station of Hunan, Linxiang 414300, China; 5Wan′an Plant Protection Station of Jiangxi, Wan′an 343800, China; *Corresponding author, E-mail: qiangfu1@yahoo.com.cn
 全文: PDF (2347 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 2008年和2009年,在我国广西、湖南、江西及浙江等4省5地,对测报灯下褐飞虱及其两个近似种(伪褐飞虱和拟褐飞虱)的数量动态进行了研究。结果表明,灯下褐飞虱比例相对较高,2008年和2009年的比例分别为58.4%和50.5%;伪褐飞虱稍少,分别为41.5%和46.8%;拟褐飞虱最少,分别为01%和27%。总体上,前期伪褐飞虱为优势种,后期褐飞虱为优势种。但是,不同地区间褐飞虱及其近似种动态格局有明显差异,广西两地以褐飞虱为主,达60.4%~91.3%,但湖南临湘、浙江富阳以伪褐飞虱为主,达59.3%~80.7%。广西两地褐飞虱4月灯下即有发生,6月就开始处于优势地位,6-7月和10月(或10-11月)出现两个高峰;而江西万安、湖南临湘、浙江富阳5-6月份灯下才开始出现褐飞虱,至9月份才超过50%,仅在9-10月出现1个高峰。正确鉴别灯下褐飞虱种类对于改善稻飞虱预测预报有重要意义。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
罗举
傅强
陆志坚
吴彩谦
李一波
段德康
刘玉坤
张志涛
关键词褐飞虱   伪褐飞虱   拟褐飞虱   灯光诱集   发生动态   预测预报     
AbstractPopulation dynamics of brown planthopper, Nilaparvata lugens, and its two siblings under black light traps were investigated in five sites of four provinces, Guangxi, Hunan, Jiangxi and Zhejiang, China during 2008-2009 and the percentage of each species under various conditions was analysed. The annual percentages of N. lugens, N. muiri and N. bakeri from the five sites were 58.4%, 41.5% and 0.1% in 2008, 50.5%, 46.8% and 2.7% in 2009, respectively. In general the dominant species was N. muiri at early stage, but N. lugens at late stage. However, population development patterns among the five sites varied. The percentages of N. lugens in the two sites of Guangxi were 60.4% to 91.3%, but those of N. muiri in Linxiang, Hunan and Fuyang, Zhejiang were 59.3% to 80.7%. N. lugens started to appear under light trap in April, became dominant in June and showed two peaks at JuneJuly and October (or OctoberNovember) in the two sites of Guangxi, but started to appear under light trap in MayJune, became dominant in September, and showed only one peak at SeptemberOctober in the other three sites. Therefore, it is very important to identify specimens caught under light trap for improving brown planthopper forecasting.

Key wordsNilaparvata lugens   Nilaparvata muiri   Nilaparvata bakeri   light trap   dynamics   forecast   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
罗举,傅强,陆志坚等. 测报灯下褐飞虱及其两种近似种的数量动态 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(3): 315-319 .
LUO Ju,FU Qiang,LU Zhi-jian et al. Population Dynamics of Nilaparvata lugens and Its Two Sibling Species under Black Light Trap [J]. , 2010, 24(3): 315-319 .
 
[1] 程家安, 祝增荣. 2005年长江流域稻区褐飞虱暴发成灾原因分析. 植物保护, 2006, 32(4): 1-4.
[2] 高希武, 彭丽年, 梁帝允. 对2005年水稻褐飞虱大发生的思考. 植物保护, 2006, 32(2): 23-25.
[3] 程遐年, 陈若篪, 习学, 等. 稻褐飞虱迁飞规律的研究. 昆虫学报, 1979, 22(1): 1-21
[4] 农业部全国植物保护总站. 中国水稻病虫测报图册. 北京: 中国科学技术出版社, 1988: 63-65.
[5] 丁锦华. 褐飞虱属分类及其研究. 南京农学院学报, 1981(1): 78-86.
[6] 王助引. 几种危害水稻的灯下叶蝉和飞虱的鉴别. 广西农业科学, 1989(4): 32-33.
[7] 张永强. 农田飞虱种类及其灯下群落结构的初步研究. 广西农业生物科学, 1989, 8(4): 26-33.
[8] Smedley P L, Kinniburgh D G. A review of the source, behaviour and distribution of arsenic in natural waters. Appl Geochem, 2002, 17(5): 517-568.
[9] 农牧渔业部农作物病虫测报站. 农作物病虫预测预报资料表册(1964-1979): 上册. 北京: 农业出版社, 1983: 279.
[10] Hirano S, Kobayashi Y, Cui X, et al. The accumulation and toxicity of methylated arsenicals in endothelial cells: Important roles of thiol compounds. Toxicol Appl Pharm, 2004, 198(3): 458-467.
[11] 薛芳森. 拟褐飞虱的生物学特性. 江西植保, 1985(4): 11-13.
[12] 张国彦, 张跃进, 苏战平, 等. 佳多自动虫情测报灯和普通黑光灯灯下主要害虫消长规律的比较. 植物保护, 2005, 31(3): 74-76.
[13] 陈仕高. 佳多虫情测报灯对水稻迁飞性害虫的诱集效应及其改进技术的探讨. 中国植保导刊, 2006, 26(5): 41-43.
[1] 潘建红,陈峰,何佳春,赖风香,傅强. 不同致害性褐飞虱种群刺吸电位图(EPG)的比较
[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 86-90 .
[2] 何月平, 陈利, 陈建明, 陈列忠, 张珏锋. 吡蚜酮对水稻褐飞虱取食行为的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 635-640 .
[3] 盛仙俏,张发成,徐红星,郑许松,陈桂华,吕仲贤,. 水稻品种(组合)对褐飞虱抗性的田间表现 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 535-538 .
[4] 王保菊徐红星,郑许松,傅强,吕仲贤,. 温度对水稻抗褐飞虱特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 443-446 .
[5] 侯丽媛于萍,徐群 , 袁筱萍,余汉勇,王一平,王彩红,万国彭锁堂魏兴华, . 两个水稻抗褐飞虱隐性基因的遗传分析与初步定位 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 367-371 .
[6] 梁云涛,王春连,赖凤香,刘丕庆,王坚,傅强,赵开军,. 水稻抗褐飞虱基因Bph18(t)的STS标记开发及有效性验证
[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(3): 244-250 .
[7] 孙启花,刘向东. 褐飞虱危害在水稻植株光谱反射率上的表现
[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(2): 203-209 .
[8] 刘叙杆,赵兴华,王彦华,韦锦捷,沈晋良,孔健,曹明章,周威君,罗才宏. 褐飞虱对氟虫腈和新烟碱类药剂的抗性动态变化[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 73-80 .
[9] 孙佳音,傅 强,赖凤香,王渭霞. 不同褐飞虱寄主种群类酵母共生菌形态和数量的比较
[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 546-550 .
[10] 陈 峰傅 强罗 举,赖凤香,桂连友,. 苗期抗性不同的水稻品种成株期对褐飞虱的抗性[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 201-201~206 .
[11] 王彦华,陈进,沈晋良,高聪芬,黄悦,张久双,李文红,周威君. 防治褐飞虱的高毒农药替代药剂的室内筛选及交互抗性研究[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 519-526 .
[12] 王彦华,李永平,陈进,沈晋良,李文红,高聪芬,庄永林,戴德江,周威君,梁桂梅,邵振润. 褐飞虱对吡虫啉敏感性的时空变化及现实遗传力[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 421-426 .
[13] 李文红,高聪芬, 王彦华,庄永林,戴德江,沈晋良,. 褐飞虱对噻嗪酮的抗药性监测[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(2): 197-202 .
[14] 张珏锋,吴鸿,陈建明,郑许松,陈列忠,俞晓平,. 一株褐飞虱内共生菌的分离及分子鉴定[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(5): 551-554 .
[15] 蔡雪涛 ,郑永敏,商晗武,杨琼 ,唐启义,郑雪浩,程家安 ,祝增荣, . 寄主植物对田间稻水象甲一代成虫取食斑数量与长度关系的影响[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(3): 309-315 .
[16] 黄凤宽,韦素美,梁广文 ,黄所生,蒋显斌,罗善昱,李青. 水稻品种RP1976-18-6-4-2对褐飞虱和稻瘿蚊的抗性评价及其遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(1): 113-115 .
[17] 陈建明,俞晓平,程家安,吕仲贤,郑许松, 徐红星. 水稻新品种(系)对褐飞虱抗性的筛选及评价[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(6): 573-576 .
[18] 赵颖,黄凤宽,童晓立. 稻株中抗原次生物质含量变化及其对水稻褐飞虱抗性的影响[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(5): 479-482 .
[19] 刘芳, 傅强, 赖凤香, 张志涛. 稻褐飞虱实验种群致害性变异[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 544-550 .
[20] 秦学毅, 朱汝财,韦素美,武波,黄凤宽,李道远,唐建淮. 药用野生稻抗稻褐飞虱鉴定与利用技术研究[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 573-576 .
[21] 刘泽文, 韩召军, 张玲春. 褐飞虱不同品系杂交子代抗药性和适合度的变化[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 167-170 .
[22] 姚 青, 赖凤香, 傅 强, 张志涛, 程登发. 多功能昆虫鸣声信号采集和分析系统及其在褐飞虱鸣声研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 171-175 .
[23] 吕仲贤, Sylvia VILLAREAL, 俞晓平, HEONG Kong luen,胡 萃. 氮肥对稻株含水量和伤流液的影响及其与对褐飞虱为害耐性的关系[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 161-166 .
[24] 服部 诚. 电子记录稻飞虱取食和产卵行为及其在植物抗虫性研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 31-36 .
[25] 寒川一成, 曾 娟, 钱忠海. 应用DNA标记分析稻飞虱的抗性基因[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 37-46 .
[26] 寒川一成,刘光杰,沈君辉. 中国杂交稻的“超感虫性”研究概况[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 23-30 .
[27] 陈建明, 俞晓平程家安吕仲贤郑许松徐红星. 不同水稻品种对褐飞虱为害的耐性和补偿作用评价[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 265-269 .
[28] 刘志诚, 叶恭银, 傅强, 张志涛, 胡萃. 转cry1Ab基因水稻对拟水狼蛛捕食作用间接影响的评价[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 175-178 .
[29] 刘泽文, 韩召军, 张玲春. 褐飞虱对甲胺磷抗性发展与解毒酶系活性的关系[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 166-170 .
[30] 李容柏 , 秦学毅 , 韦素美 , 黄凤宽 , 李 青 , 罗善昱. 普通野生稻抗源94-42-5-1对稻褐飞虱的抗性评价及其遗传研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 115-118 .
[31] 刘 芳, 娄永根, 程家安. 稻株挥发物在调节褐飞虱、白背飞虱种内种间关系中的作用[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 162-166 .
[32] 刘泽文, 韩召军, 张玲春, 王荫长. 稻飞虱饲养与抗药性筛选的方法研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 167-170 .
[33] 吕仲贤 , 俞晓平 , 陈建明 , 郑许松 , 徐红星 , 张志涛 . 田间发生与室内驯化的褐飞虱生物型2的特性比较[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 89-92 .
[34] 刘光杰 , 付志红 , 沈君辉 , 张亚辉 . 水稻品种对稻飞虱抗性鉴定方法的比较研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 52-56 .
[35] 傅 强 , 张志涛, 胡 萃, 朱智伟, 赖凤香. 饲料氨基酸对褐飞虱及其蜜露游离氨基酸的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(4): 298-302 .
[36] 刘井兰, 吴进才, 袁树忠, 徐建祥, 姜永厚. 经除草剂处理的水稻对褐飞虱体内几种酶及水稻受褐飞虱为害程度的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(4): 303-308 .
[37] 封传红, 翟保平, 张孝羲. 褐飞虱的再迁飞能力[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 125-130 .
[38] 唐 健, 平霄飞, 汤富彬, 杨保军. 用气质联谱测定褐飞虱体内的保幼激素[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 142-144 .
[39] 娄永根, 程家安, 郭华伟, 杜孟浩. 水稻品种对黑肩绿盲蝽功能反应的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 158-160 .
[40] 郝树广,程遐年,张孝羲. 褐飞虱若虫发育与存活的模拟[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(3): 157-160 .
[41] 王建军,俞晓平,吕仲贤,陶林勇,石守鋆,董文其. 籼型杂交水稻抗褐飞虱育种研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 242-244 .
[42] 王桂荣,赖凤香,傅 强,张志涛,郭兰芳. 稻褐飞虱致害性变异的研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 229-232 .
[43] 郑许松 ,俞晓平,吕仲贤 ,陈建明 ,胡继承. 淹水对褐飞虱生长发育和稻株营养成分的影响[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(2): 117-119 .
[44] 吕仲贤 ,俞晓平 ,陈建明 ,郑许松 , 唐 健 ,张志涛 . 褐飞虱越冬种群和田间种群的致害性比较[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(1): 46-48 .
[45] 郭银燕 ,张云康 ,杨作栋 ,胡秉民 ,陈昆荣 . 浙江省早籼稻近期区试品种品质性状的综合分析[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 139-143 .
[46] 陈建明,俞晓平,吕仲贤,郑许松. 稻田常用杀菌剂对褐飞虱若虫的杀伤作用[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 155-158 .
[47] 郝树广,臧 伟,李荣刚,程遐年. 褐飞虱成虫存活与产卵的模拟[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(1): 27-30 .
[48] 颜辉煌,胡慧英,傅 强,余汉勇,汤圣祥,熊振民,闵绍楷. 栽培稻与药用野生稻杂种后代的形态学和细胞遗传学研究[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(3): 138-142 .
[49] 刘光杰, 赵伟春. 烯效唑对稻飞虱取食和产卵行为的影响[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(4): 239-241 .
[50] 浙江省褐飞虱模式预报研究协作组. 浙江省褐飞虱模式预报研究[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(3): 185-188 .
[51] 程家安, 祝增荣, 娄永根. 连作晚稻前期施药种类和时间对褐飞虱种群动态的影响[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(2): 108-114 .
[52] 傅 强, 陈 伟, 张志涛. 分蘖筛选技术在稻工程苗抗褐飞虱特性评价中的应用[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 247-249 .
[53] 张志涛,傅 强,吴利芳, 陈伦裕,殷柏涛,陈春华,陈 伟. 模拟信号在稻褐飞虱声诱集试验中的应用[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(1): 37-42 .
[54] 谭玉娟,张 扬,潘 英,黄炳超. 一个普通野生稻资源SB1对三化螟、褐稻虱的抗性研究[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(4): 246-246 .
[55] 胡全胜,张孝羲. 水稻害虫管理专家系统的设计与实现[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(3): 159-166 .
[56] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇,王成良,徐启强. 水稻抗虫品种对褐飞虱和白背飞虱种群增长的影响[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 88-94 .
[57] 毛立新,梁天锡. 水稻飞虱对十三种杀虫剂的抗性监测[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(2): 70-76 .
[58] 程家安,章连观,范泉根,祝增荣 . 气温对褐飞虱种群动态影响的模拟研究[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(1): 21-26 .
[59] 程家安,章连观,范泉根,祝增荣. 迁入种群对褐飞虱种群动态影响的模拟研究[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(4): 163-168 .
[60] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇. 褐飞虱和白背飞虱在水稻品种上的为害特性[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(2): 91-93 .
[61] 黄方能 程遐年. 褐飞虱为害对水稻产量结构影响的研究[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(3): 117-121 .
[62] 黄建义, 李汝铎, 綦立正, 丁锦华. Weibull分布函数和Rayleigh密度函数在组建褐飞虱种群预测模型中的应用[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(2): 67-72 .
[63] 綦立正, 黄方能, 程遐年, 丁宗泽. 褐飞虱稳定增长初期种群空间格局及抽样技术的研究[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(3): 117-122 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn