中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  2009, Vol. 23 Issue (4): 354-362     DOI: 10.3969/j.issn.1001-7216.2009.04.04
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
超级杂交稻协优9308重组自交系群体的穗部性状QTL分析
沈希宏,曹立勇,陈深广,占小登,吴伟明,程式华*
中国水稻研究所 水稻生物学国家重点实验室, 浙江 杭州 310006; *通讯联系人, E-mail: shcheng@mail.hz.zj.cn
Dissection of QTLs for Panicle Traits in Recombinant Inbred Lines Derived from Super Hybrid Rice, Xieyou 9308
SHEN Xi-hong, CAO Li-yong, CHEN Shen-guang, ZHAN Xiao-deng, WU Wei-ming, CHENG Shi-hua*
State Key Laboratory of Rice Biology, China National Rice Research Institute, Hangzhou 310006, China; *Corresponding author,
E-mail: shcheng@mail.hz.zj.cn
 全文: PDF (1852 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 将281个株系组成的超级杂交稻协优9308重组自交系群体种植在海南陵水(2006年和2007年)和浙江富阳(2006年),采用Windows QTL Cartographer 2.5的复合区间作图法进行QTL检测。共检测到控制7个穗部性状的52个QTL,其中包括7个控制穗长的QTL,8个控制一次枝梗数的QTL,9个控制二次枝梗数的QTL,6个控制着粒密度的QTL, 7个控制每穗总粒数的QTL,11个控制每穗实粒数的QTL,4个控制结实率的QTL。单个QTL对群体性状表型变异的贡献率为23%~312%。控制穗部性状的QTL基本上以加性效应为主,上位性效应和环境互作效应不大。在3组试验中都检测到控制3个穗部性状的8个QTL:qPL-1,qPL-6-1;qTNSP-1,qTNSP-2,qTNSP-3;qNFGP-1,qNFGP-3-2,qNFGP-6-2。这些QTL,尤其是第3染色体RM168-RM143区间控制每穗总粒数的qTNSP-3和控制每穗实粒数的qNFGP-3-2,其加性效应值和贡献率均较大,可以考虑下一步进行QTL精细定位和克隆。研究发现多个重要QTL聚集区间,在同一QTL聚集区间,控制相关性状的QTL效应方向基本上相同,利用这些QTL紧密连锁的分子标记进行辅助选择,可望同时针对多个性状进行遗传改良。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
沈希宏
曹立勇
陈深广
占小登
吴伟明
程式华
关键词穗部性状   数量性状基因座   重组自交系   一因多效   超级杂交     
AbstractTwo hundred and eighty one recombinant inbred lines derived from Xieqingzao B×R9308 were planted in Lingshui, Hainan (2006, 2007) and Fuyang, Zhejiang (2006) in ricegrowing season. QTLs for seven selected panicle traits were determined by composite interval mapping with Windows QTL Cartographer 2.5. Fiftytwo significant QTLs were detected in the three trials, including seven QTLs for plant length(PL), eight QTLs for primary rachis branch(PRB), nine QTLs for secondary rachis branch(SRB), six QTLs for grain density(GD), seven QTLs for total number of spikelets per panicle(TNSP), eleven QTLs for number of filled grains per panicle(NFGP), four QTLs for spikelet fertility(SF). For all the QTLs detected, phenotypic variance explained by a single QTL ranged from 23% to 312%. Most of QTLs for yield components displayed dominant additive effects, whereas epistatic effects were not significant. A total of eight common QTLs for four panicle traits were detected in all the three trials, including qPL1,qPL61, qTNSP1, qTNSP2, qTNSP3, qNFGP1,qNFGP32 and qNFGP62. These QTLs, particularly qNFGP32 and qTNSP3 with stronger additive effects and higher contribution rates would be further studied for finescale mapping and/or cloning. Some intervals with QTL cluster were determined in QTL mapping and most of the QTLs tended to have pleiotropism. In a specific interval with QTL cluster, the effect direction of QTLs controlling the correlative trait tended to be similar, implying the possibility of genetic improvement of multiple traits using DNA markers closely linked to these QTLs.
Key wordspanicle trait   quantitative trait locus   recombinant inbred lines   pleiotropism   super hybrid rice   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
沈希宏,曹立勇,陈深广等. 超级杂交稻协优9308重组自交系群体的穗部性状QTL分析
[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(4): 354-362 .
SHEN Xi-hong,CAO Li-yong,CHEN Shen-guang et al. Dissection of QTLs for Panicle Traits in Recombinant Inbred Lines Derived from Super Hybrid Rice, Xieyou 9308 [J]. , 2009, 23(4): 354-362 .
 
[1] Zhang Q, Gao Y J, Yang S, et al. A diallel analysis of heterosis in elite hybrid rice based on RFLPs and microsatellites. Theor Appl Genet, 1994, 89: 185-192.[2]Xiao J H, Li J M, Yuan L P, et al. Dominance is the major genetic basis in rice as revealed by QTL analysis using molecular markers. Genetics, 1995, 140(2): 745-754.[3]Yu S B, Li J X, Xu C G, et al. Importance of epistasis as the genetic basis of heterosis in an elite rice hybrid. Proc Natl Acad Sci USA, 1997, 94(17): 9226-9231.[4]Xiong L Z, Xu C G, Saghai M A, et al. Patterns of cytosine methylation in an elite rice hybrid and its parental lines. Mol Genet Gen, 1999, 261(3): 439-446.[5]Zhuang J Y, Fan Y Y, Wu J L, et al. Analysis on additive effects and additivebyadditive epistatic effects of QTLs for yield traits in a recombinant inbred line population of rice. Theor Appl Genet, 2002, 105: 1137-1145.[6]Zhuang J Y, Lin H X, Qian H R, et al. Analysis of QTL environment interaction for yield components and plant height in rice. Theor Appl Genet, 1997, 95: 799-808.[7]曹立勇, 占小登, 庄杰云, 等. 水稻产量性状的QTL定位与上位性分析. 中国农业科学, 2003, 36(11): 1241-1247. [8]Hua J P, Xing Y Z, Wu W R, et al. Singlelocus heterotic effects and dominance by dominance interactions can adequately explain the genetic basis of heterosis in an elite rice hybrid. Proc Natl Acad Sci USA, 2003, 100(5): 2574-2579. [9]Ashikari M, Sakakibara H, Lin S, et al. Cytokinin oxidase regulates rice gain production. Science, 2005, 309: 741-749.[10]Yoon D B, Kang K H, Kim H J, et al. Mapping quantitative trait loci for yield components and morphological traits in an advanced backcross population between Oryza grandiglumis and the O. sativa japonica cultivar Hwaseongbyeo. Theor Appl Genet, 2006, 12: 1052-1062.[11]Fan C, Xing Y Z, Mao H L, et al. GS3, a major QTL for grain length and weight and minor QTL for grain width and thickness in rice, encodes a putative transmembrane protein. Theor Appl Genet, 2006, 112: 1164-1171.[12]Song X J, Huang W, Shi M, et al. A QTL for rice grain width and weight encodes a previously unknown RINGtype E3 ubiquitin ligase. Nat Genet, 2007, 39(5): 623-630.[13]Xue W, Xing Y Z, Weng X Y, et al. Natural variation in Ghd7 is an important regulator of heading date and yield potential in rice. Nat Genet, 2008, 40: 761-767. [14]Tanksley S D, Grandillo S, Fulton T M, et al. Advanced backcross QTL analysis in a cross between an elite processing line of tomato and its wild relative L. piminellifolium. Theor Appl Genet, 1996, 92: 213-224.[15]杨益善, 邓启云, 陈立云, 等. 野生稻高产QTL导入晚稻恢复系的增产效果. 分子植物育种, 2006, 4(1): 59-64. [16]Cheng S H, Cao L Y, Zhuang J Y, et al. Super hybrid rice breeding in China: Achievements and protects. J Integ Plant Biol, 2007, 49(6): 805-810.[17]程式华, 庄杰云, 曹立勇, 等. 超级杂交稻分子育种研究. 中国水稻科学, 2004, 18(5): 377-383.[18]沈希宏, 陈深广, 曹立勇, 等. 超级杂交稻协优9308重组自交系的分子遗传图谱构建. 分子植物育种, 2008, 6(5): 861-866.[19]Lincoln S E, Daly M J, Lander E S. Mapping genes controlling quantitative traits using MAPMAKER/QTL version 1.1: A tutorial and reference manual. 3rd edn. Whitehead Institute for Biomedical Research Technical Report. Cambridge, Mass, 1992.[20]Wang S, Basten C J, Zeng Z B. Windows QTL Cartographer 2.5. Raleigh, USA: Department of Statistics, North Carolina State University, 2006. http://statgen.ncsu.edu/qtlcart/WQTLCart.htm.[21]McCouch S R, Cho Y G, Yano M, et al. Report on QTL nomenclature. Rice Genet Newsl, 1997, 14: 11-13.[22]Zhu J, Weir B S. Mixed model approaches for genetic analysis of quantitative traits//Chen L S, Ruan S G, Zhu J. Advanced Topics in Biomathematics: Proceedings of International Conference on Mathematical Biology. Singapore: World Scientific Publishing Co., 1998: 321-330.[23]邢永忠, 徐才国, 华金平, 等. 水稻穗部性状的QTL与环境互作分析. 遗传学报, 2001, 28(5): 439-446.[24]崔克辉, 彭少兵, 邢永忠, 等. 水稻产量库相关穗部性状的遗传分析. 遗传学报, 2002, 29(2): 144-152.[25]许凌, 张亚东, 朱镇, 等. 不同年份水稻产量性状的QTL分析. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 370-376.[26]郭龙彪, 罗利军, 邢永忠, 等. 水稻重要农艺性状的两年QTL剖析. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 211-218.[27]Teng S, Qian Q, Zeng D L, et al. QTL analysis of rice peduncle vascular bundle system and panicle traits. Acta Bot Sin, 2002, 44(3): 301-306.[28]徐建龙, 薛庆中, 罗利军, 等. 水稻单株有效穗数和每穗粒数的QTL剖析. 遗传学报, 2001, 28(8): 752-759.[29]Stuber C W, Lincoln S E, Wolff D W, et al. Identification of genetic factors contributing to heterosis in a hybrid from two elite maize inbred lines using molecular markers. Genetics, 1992, 132: 823-839.
[1] 徐建军1, 2, 赵强3, 汤在祥1, 赵元凤1, 朱磊1, 徐辰武1, 顾铭洪1, 韩斌3 . 利用重测序的染色体片段代换系群体定位水稻粒型QTL[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(4): 365-369.
[2] 江建华,赵其兵,刘强明 ,陈 兰,陈甫龙,乔保健,洪德林,. 利用条件QTL定位发掘粳稻生育期和株高及单株有效穗数适用有利等位变异[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(3): 277-283 .
[3] 姜华, 赵江红, 郭龙彪, 姜亮, 薛大伟, 曾大力, 钱前, 孙国昌,. 水稻高节位分蘖的QTL定位和互作分析[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(2): 157-162 .
[4] 李生强, 崔国昆, 关成冉, 王俊, 梁国华. 基于水稻单片段代换系的粒形QTL定位[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(2): 163-168 .
[5] 盘毅,罗丽华,邓化冰,张桂莲,唐文邦,陈立云,肖应辉 . 水稻开花期高温胁迫下的花粉育性QTL定位[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 99-102 .
[6] 杨亚春 ,倪大虎,宋丰顺,李泽福,易成新,杨剑波,. 不同生态地点下稻米外观品质性状的QTL定位分析 [J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 43-51 .
[7] 郑加兴,马增凤,宋建东,刘驰,李永桃,黄大辉,韦绍丽,张月雄, 密克,黄金艳, 陈淼,蒙姣荣 ,李容柏,陈保善,. 普通野生稻苗期耐冷性QTL的鉴定与分子定位[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 52-58 .
[8] 陈深广,曹立勇,斯华敏,程式华. 水稻籼粳交衍生不育系的籼粳属性鉴定及配组F1优势初探 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 667-671 .
[9] 李睿,赵姝丽,毛艇, 徐正进,陈温福. 水稻剑叶气孔性状QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 659-62 .
[10] 王彦荣,代贵金,大杉立, 山岸辙,程式华. 水稻苗期氮素吸收及其相关性状的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 463-468 .
[11] 徐群,袁筱萍,余汉勇,王一平,汤圣祥,魏兴华. 水稻苗期抗旱性的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 469-473 .
[12] 曾宇翔,李西明,马良勇,季芝娟,杨长登. 水稻纹枯病抗性基因定位及抗性资源发掘的研究进展[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 544-550 .
[13] 田小海,吴晨阳,袁立,王晓玲,马国辉,. 普通气候年景下江汉平原超级杂交稻结实率及其与气候条件的关系 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 539-543 .
[14] 侯丽媛于萍,徐群 , 袁筱萍,余汉勇,王一平,王彩红,万国彭锁堂魏兴华, . 两个水稻抗褐飞虱隐性基因的遗传分析与初步定位 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 367-371 .
[15] 姜树坤,张喜娟,黄成,邢亚南,郑旭,徐正进陈温福. 基于粳稻F2和F2:6群体的连锁图谱及剑叶性状QTL比较分析[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 372-378 .
[16] 张永生,江玲,刘喜,刘世家,陈亮明,翟虎渠,万建民. 优质水稻品种越光(Koshihikari)中控制稻米淀粉RVA谱特征值的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(2): 137-144 .
[17] 王洋,郭媛,洪德林, . 水稻幼苗耐缺氧能力的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 18-24 .
[18] 吴季荣,范方军,杜景红,樊叶杨,庄杰云. 水稻第6染色体短臂谷壳硅含量QTL的分解[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 12-17 .
[19] 祁栋灵李丁鲁,杨春刚,李明哲,曹桂兰,张俊国,周庆阳,徐锡哲,张三元,.韩龙植,. 粳稻发芽期耐碱性的QTL检测[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(6): 589-594 .
[20] 鲍钱江樊叶杨,於卫东,陈 忱,范方军,杜景红,庄杰云, . 水稻第6染色体短臂上株高QTL qPH6-1的精细定位
[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 470-474 .
[21] 李茂柏,. 王慧,.张建明.李丁鲁.杨润清.周宇琼.朴钟泽,. 利用贝叶斯法进行水稻籽粒植酸含量性状的QTL定位及互作分析[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 475-480 .
[22] 董桂春,李进前,董燕萍,周 娟, 田 昊,于小凤,张传胜,张岳芳,王余龙,. 产量构成因素及穗部性状对籼稻品种库容的影响[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 523-528 .
[23] 王韵,程立锐,郑天清,孙 勇,周 政,杨 静,徐正进,徐建龙,黎志康,.

影响水稻株高和剑叶宽主效QTL对人工选择的响应

[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(4): 363-370 .
[24] 黎毛毛,徐 磊,任军芳,曹桂兰,余丽琴,高熙宗,贺浩华韩龙植,. 粳稻垩白性状的QTL检测[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(4): 371-376 .
[25] 陈志军,汤在祥,宋 雯,徐辰武. 基于遗传位置的水稻与玉米重要农艺性状QTL比较研究[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(3): 229-236 .
[26] 毛 艇, 徐 海, 郭艳华, 朱春杰, 陈 凯, 王嘉宇, 徐正进. 籼粳稻杂交后代群体形态分化与遗传分化的比较[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(3): 323-326 .
[27] 董桂春, 李进前, 张 彪, 周 娟, 张传胜, 张岳芳, 杨连新, 黄建晔, 王余龙. 高氮素籽粒生产效率类型籼稻品种的一些相关性状
[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(3): 289-296 .
[28] 邵高能.唐绍清.焦桂爱.罗 炬.唐 傲,胡培松.

稻米蒸煮品质性状的QTL定位

[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(1): 94-94~98 .
[29] 张锦文谭亚玲,洪汝科,范静华,罗琼曾千春. 高原粳稻子预44抗稻瘟病基因遗传分析和定位[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(1): 31-31~35 .
[30] 张卫星 朱德峰 赵致 林贤青, 张玉屏, 陈惠哲. 超级杂交稻叶片丙二醛含量以及产量性状对水分亏缺的响应[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(6): 661-661~664 .
[31] 李余生,张亚东,朱镇,赵凌,王才林. 利用重组自交系分析水稻稻曲病抗性位点及效应[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 472-476 .
[32] 许凌,张亚东,朱镇,赵凌,赵庆勇,张巧凤,王才林,. 不同年份水稻产量性状的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 370-376 .
[33] 唐绍清, ,胡培松 ,罗 炬 ,焦桂爱 ,万建民 ,石春海,. 利用回交重组自交系定位稻米赖氨酸含量的基因座位[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 435-438 .
[34] 雷华, 陈国祥,高志萍,魏晓东 ,徐艳丽,储慧君 ,施大伟 ,吕川根. 两优培九剑叶叶绿体衰退进程中的细胞生物学特性初探[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(3): 279-284 .
[35] 张巧凤,张亚东,朱镇 ,赵凌,赵庆勇,许凌,王才林,. 稻米淀粉黏滞性(RVA谱)特征值的遗传及QTL定位分析[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(6): 591-598 .
[36] 朱春杰,徐海,郭艳华,王嘉宇,刘宏光,徐正进. 籼粳交重组自交系亚种属性判别及维管束性状的变异[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(6): 619-624 .
[37] 童汉华 ,梅捍卫,邢永忠,曹一平, 余新桥 ,章善庆, 罗利军. 水稻生育后期剑叶形态和生理特性的QTL定位[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(5): 493-499 .
[38] 陶龙兴,谈惠娟,王熹,曹立勇,程式华. 超级杂交稻国稻6号对开花结实期高温热害的反应[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(5): 518-524 .
[39] 郭兆武萧浪涛. 超级杂交稻两优培九剑叶叶鞘叶绿体光化学活性的初步研究[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(4): 379-385 .
[40] 彭茂民,杨国华,张菁晶,安保光,李阳生. 不同遗传背景下水稻剑叶形态性状的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(3): 247-252 .
[41] 陈立云,肖应辉,唐文帮,雷东阳. 超级杂交稻育种三步法设想与实践[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(1): 90-94 .
[42] 李育红,王州飞,管荣展,王建飞,张红生. 水稻苗期氮素吸收利用效率的遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(4): 379-383 .
[43] 郑桂萍,李红宇,刘丽华,吕艳东,钱永德,佟斌,王伯伦. 土壤水势对寒地水稻穗部性状及产量的影响[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(4): 417-423 .
[44] 朱昌兰,江玲,张文伟,王春明,翟虎渠,万建民. 稻米直链淀粉含量和胶稠度对高温耐性的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(3): 248-252 .
[45] 陈海生,陶龙兴,王熹,黄效林,庄杰云,郑康乐. 水稻穗芽相关性状的QTL定位[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(3): 253-258 .
[46] 王静 ,张成军, 陈国祥,王萍,施大伟,吕川根. 低温对灌浆期水稻剑叶光合色素和类囊体膜脂肪酸的影响[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(2): 177-182 .
[47] 胡颂平,杨华,邹桂花,刘鸿艳,刘国兰,梅捍卫,蔡润,李名寿,罗利军,. 水稻胚芽鞘长度与抗旱性的关系及QTL定位[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(1): 19-24 .
[48] 沈圣泉,庄杰云,王淑珍,舒庆尧,包劲松,夏英武. 水稻米粒延伸性QTLs定位和基因型与环境互作分析[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(4): 319-322 .
[49] 欧志英,林桂珠,彭长连. 超高产杂交水稻培矮64S/E32和两优培九剑叶对高温的响应[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(3): 249-254 .
[50] 程式华,曹立勇,陈深广,朱德峰,王熹,闵绍楷,翟虎渠. 后期功能型超级杂交稻的概念及生物学意义[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(3): 280-284 .
[51] 辛业芸, 张展, 熊易平, 袁隆平. 应用SSR分子标记鉴定超级杂交水稻组合及其纯度[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(2): 95-100 .
[52] 王一平, 曾建平, 郭龙彪, 邢永忠, 徐才国, 梅捍卫, 应存山, 罗利军. 水稻顶部三叶与穗重的关系及其QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(1): 13-20 .
[53] 杨权海 王春明, 胡茂龙, 张迎信, 翟虎渠, 万建民. 水稻剑叶全氮含量及其变化的遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(1): 7-12 .
[54] 侯名语, 江玲, 王春明, 万建民. 水稻种子低氧发芽力的QTL定位和上位性分析[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 483-488 .
[55] 张光恒, 张国平, 钱前, 徐律平, 曾大力, 滕胜, 包劲松. 不同环境条件下稻谷粒形数量性状的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1): 16-22 .
[56] 沈圣泉, 吴殿星, 舒庆尧, 夏英武. 超级杂交稻协优9308恢复系落粒性的诱变改良[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(4): 376-378 .
[57] 郭龙彪, 罗利军, 邢永忠, 徐才国, 梅捍卫, 王一平, 钟代彬, 钱前. 水稻重要农艺性状的两年QTL剖析[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 211-218 .
[58] 董国军, 藤本宽, 滕胜, 胡兴明, 曾大力, 郭龙彪, 钱前,. 水稻剑叶角度的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 219-222 .
[59] 林贤青, 朱德峰, 周伟军, 张玉屏. 超级杂交稻穗分化期叶片比叶重与光合速率的关系[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 281-283 .
[60] 王 熹, 陶龙兴, 俞美玉, 黄效林. 超级杂交稻协优9308生理模型的研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 38-44 .
[61] 程式华, 毛传澡, 占小登, 斯华敏, 孙宗修. 籼粳交DH群体和RIL群体的构建及籼粳分化[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(4): 257-260 .
[62] 郭龙彪, 罗利军, 钟代斌, 梅捍卫, 王一平, 余新桥, 应存山. 籼粳交重组自交系群体主要农艺性状分析[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(3): 221-224 .
[63] 林贤青, 王雅芬, 朱德峰, 罗玉坤. 水稻茎鞘非结构性碳水化合物与穗部性状关系的研究[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 155-157 .
[64] 钟代彬 , 罗利军 , 梅捍卫 , 郭龙彪 , 王一平 , 余新桥 , 应存山 ,黎志康 ,. 水稻主茎总叶数及其相关性状的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(1): 7-12 .
[65] 李维明,唐定中,吴为人,卢浩然,A.J.Worland. 用籼/籼交重组自交系群体构建的分子遗传图谱及其与籼/粳交群体的分子图谱的比较[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(2): 71-78 .
[66] 梅捍卫 , 黎志康 ,王一平 ,余新桥 ,钟代彬 ,罗利军 ,应存山 . “Lemont/特青”重组自交系的六性状籼粳分类研究[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(4): 193-197 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
    公安备案号:33010302003356
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn