中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  1988, Vol. 2 Issue (1): 1-7     DOI:
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
栽培稻分类方法的比较
周汇; JC Glaszmann; 程侃声; 施晓群
云南省农业科学院
A Comparison of Methods in Classification of Cultivated Rice

Zhou Hui; J C Glaszmann; Cheng Kansheng; Shi Xiaoqun

 全文: PDF (325 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 为了比较Glaszmann和程侃声等对亚洲栽培稻的分类体系,将Glaszmann氏提供的197个水稻品种的同功酶位点原始记录和程氏对它们就6个形态性状的评分作了主成分分析和聚类分析。结果显示二人的分类基本一致,数值分类也表明栽培稻可以只分籼粳两个亚种,处于中间的少数品种可称为偏籼或偏粳。程氏采用的“性状指数法”似更为便利而有效,特别适于田间及育种工作,虽然带有一定的经验成分,但加以生化或数值分类的检验,即可弥补该法的不足,有助于澄清个别不够明确和错划的事例。因此,我们建议为求得最佳的分类系统,最好运用二种以上的方法,相互补充校正。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
周汇
JC Glaszmann
程侃声
施晓群
关键词栽培稻分类   形态   同功酶     
AbstractThe isozyme records from Glaszmann and morphological traits scores from Cheng on a total of 197 rice cultivars were both subjected to principal components analysis and subsequent clustering in order to make a comparison of their classification of Asian rice. It is found that the two schemes are in good accordance and the numerical taxonomy justifies the classification of rice into hsien (indica)and keng(japonica)subspecies with a minority of intermediates between them. The intermediates are further grouped into hsien-cline and keng-cline. The Character index (hybrid index) method adopted by Cheng appears to be more efficient and convenient, especially in field and breeding works, though a biochemical or numerical examination may be of great aid to delimit ambiguities and to detect miss-classification. So, for a best scheme of classification, it is recommended to use two or more devices as supplementary means.
Key wordsClassification of cultivated rice   Morphological traits   Isozyme   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
周汇, JC Glaszmann, 程侃声等. 栽培稻分类方法的比较[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(1): 1-7 .
Zhou Hui,J C Glaszmann,Cheng Kansheng et al. A Comparison of Methods in Classification of Cultivated Rice[J]. , 1988, 2(1): 1-7 .
 
没有本文参考文献
[1] 顾建伟, 刘婧, 薛彦久, 臧新, 谢先芝. 光敏色素在水稻生长发育中的作用[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(2): 130-135 .
[2] 赵锋,徐春梅,张卫建,章秀福,程建平,王丹英. 根际溶氧量与氮素形态对水稻根系特征及氮素积累的影响[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(2): 195-200 .
[3] 陈深广,曹立勇,斯华敏,程式华. 水稻籼粳交衍生不育系的籼粳属性鉴定及配组F1优势初探 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 667-671 .
[4] 邓姗,李华娟,冯芳君,徐小艳,黄志诚, 罗利军,梅捍卫. 旱稻品种IRAT109辐照诱变突变体的筛选和鉴定[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 523-526 .
[5] 栗海俊,李勇,杨秀霞,沈其荣,郭世伟. 不同形态氮素营养和水分条件对苗期水稻生长及渗透调节能力的影响 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 403-409 .
[6] 莫润秀,江立庚,郭立,胡均铭,刘开强,周佳民,梁天锋,曾可,丁成泉. 氮肥运筹对水稻植株不同形态氮素含量的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 49-54 .
[7] 李宝珍王松伟, 冯慧敏,徐国华,. 氮素供应形态对水稻根系形态和磷吸收的影响[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(6): 665-665~668 .
[8] 岳亚鹏,李 勇,薛 琳,周 毅,徐阳春,沈其荣,郭世伟,. 不同供氮形态对旱作水稻生长和养分吸收的影响[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 405-410 .
[9] 童汉华 ,梅捍卫,邢永忠,曹一平, 余新桥 ,章善庆, 罗利军. 水稻生育后期剑叶形态和生理特性的QTL定位[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(5): 493-499 .
[10] 闫川, 丁艳锋,王强盛,李刚华,黄丕生,王绍华. 行株距配置对水稻茎秆形态生理与群体生态的影响[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(5): 530-536 .
[11] 康文启,欧阳由男,章善庆,董成琼,朱练峰,禹盛苗,许德海,金千瑜. 分蘖角度动态型水稻的形态特征及生长特性分析[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(4): 372-378 .
[12] 彭茂民,杨国华,张菁晶,安保光,李阳生. 不同遗传背景下水稻剑叶形态性状的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(3): 247-252 .
[13] 李勇,周毅,郭世伟,沈其荣. 铵态氮和硝态氮营养对水、旱稻根系形态及水分吸收的影响[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(3): 294-298 .
[14] 陈贵,周毅,郭世伟,沈其荣. 局部根系水分胁迫下不同形态氮素营养对水稻幼苗生长的影响[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(6): 638-644 .
[15] 周毅,郭世伟,高迎旭,陈贵,沈其荣. 供氮形态和水分胁迫耦合作用对磷在苗期——分蘖期水稻植株不同部位含量与分配的影响[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(5): 505-511 .
[16] 李爱宏,武茹,张亚芳,汤雯,吴昌银,潘学彪,. 一个水稻多重颖壳突变体的形态学观察及初步遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(4): 348-354 .
[17] 周毅,郭世伟,宋娜,张磊,沈其荣. 水分胁迫和供氮形态耦合作用下分蘖期水稻的光合速率、水分与氮素利用[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(3): 313-318 .
[18] 曾亚文, 申时全, 汪禄祥, 刘家富, 普晓英, 杜娟. 云南稻种矿质元素含量与形态及品质性状的关系[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(2): 127-131 .
[19] 史正军, 樊小林, KLAUSB SATTEMACHER. 根系局部供氮对水稻根系形态的影响及其机理[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(2): 147-152 .
[20] 张志涛,商晗武,傅强,赖凤香. 关于稻水象甲形态的几个问题[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(2): 190-192 .
[21] 陈友订, 万邦惠, 张旭. 华南双季超高产水稻抽穗期理想株型结构研究[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(1): 52-58 .
[22] 余汉勇, 魏兴华, 王一平, 袁筱萍, 汤圣祥. 应用形态、等位酶和SSR标记研究水稻矮仔占衍生品种的遗传差异[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 477-482 .
[23] 朱旭东, 陈红旗, 罗达, 张建军, 方红民, 闵绍楷. 水稻中花11辐射突变体的分离与鉴定[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 205-210 .
[24] 魏兴华, 汤圣祥, 江云珠, 余汉勇, 裘宗恩, 颜启传. 中国栽培稻选育品种等位酶多样性及其与形态学性状的[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 123-128 .
[25] 陈历程, 杨方美, 张艳玲, 胡秋辉 , 潘根兴. 我国部分大米含硒量分析及生物硒肥对籽粒硒水平的影响[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(4): 341-345 .
[26] 辛 文, 张志涛, 赖凤香. 水稻和茭白二化螟蛹形态特征的数值分析[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(3): 257-260 .
[27] 张永泰 ,吴怀 ,王 忠 ,熊 飞 ,谢云峰 ,李爱民 . 水稻育秧环境对秧苗生长的影响[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(2): 86-90 .
[28] 徐雪宾 ,韩惠珍 . 稻穗分化第一期的形态特征观察[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(1): 16-20 .
[29] 梁敬焜,王学海,卢乃第. 杂交稻米及其亲本淀粉粒形态的扫描电镜观察[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(2): 79-84 .
[30] 陈报章, 王象坤. 水稻颖壳硅石的初步研究及其意义[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(4): 242-244 .
[31] 陈报章, 王象坤, 张居中. 舞阳贾湖新石器时代遗址炭化稻米的发现、形态学研究及意义[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(3): 129-134 .
[32] 韩惠珍,徐雪宾. 中国三种野生稻胚的形态学观察[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(2): 73-78 .
[33] 李韶山,潘瑞炽. 蓝光对水稻幼苗生长效应的研究[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(2): 115-118 .
[34] 王国昌,卢永根. 我国三个野生稻种谷粒和花药形态的扫描电镜观察[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(1): 7-12 .
[35] 徐雪宾, 韩惠珍, 徐是雄. 稻(Oryza sativa)胚的结构及各构件的合理名称[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(3): 129-137 .
[36] 何祖华, 石春海, 申宗坦, 黄大年, 王金霞. 抗、感稻瘟病品种的过氧化物酶同功酶分析[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(2): 95-96 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn