中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  2008, Vol. 22 Issue (6): 583-583~589     DOI:
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
杂交籼稻亲本种子休眠性与F1的相关及配合力研究
徐保钦1,2,3, 陆作楣1,*
1南京农业大学 作物遗传与种质创新国家重点实验室, 江苏 南京 210095; 2济宁职业技术学院, 山东 济宁272100; 3山东省济宁农业学校, 山东 济宁272100;*通讯联系人, E-mail: zmlu6688@yahoo.com.cn
Correlation Between Parents and F1 and Combining Ability of Parents in Seed Dormancy for indica Hybrid Rice
XU Baoqin1,2,3, LU Zuomei1,*
1State Key Laboratory of Crop Genetics and Germplasm Enhancement, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China; 2Jining Vocational Technical College, Jining 272100, China; 3Shandong Jining Agricultural School, Jining 272100, China; *Corresponding author, E-mail: zmlu6688@yahoo.com.cn
 全文: PDF (49 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 利用19个核质互作型不育系和9个恢复系,配制了109个杂交组合。花后35 d收获种子,分别检测每个杂交组合F1及其亲本种子在不剥壳和剥壳情况下的休眠指数。采用5×5 NCⅡ遗传设计配制了25个组合,利用其种子的休眠指数分析了配合力。结果表明,在不剥壳情况下,F1种子的休眠指数与双亲种子的休眠指数以及中亲值呈极显著正相关。109个组合中,82个组合超过中亲值,43个组合超过高亲值,具有明显的中亲优势。去除稃壳的双亲及F1种子的休眠指数均大幅度下降,表明稃壳对种子休眠性具有重要作用,但剥壳后双亲种子和F1种子休眠性之间的关系,仍然存在与不剥壳时相似的趋势。稃壳对种子休眠性的影响主要取决于F1的基因型,而不受控于母体稃壳本身。不育系、恢复系休眠性的一般配合力方差和组合的特殊配合力方差占总遗传方差的比例分别为59.2%、31.1%和9.7%,三者均达到极显著水平,说明基因的加性作用占主导地位。不育系Ⅱ112A 种子休眠性的一般配合力最高,D62A次之;恢复系以IR112一般配合力最高,2786次之。它们是选配强休眠杂交组合的优良亲本材料。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
徐保钦
陆作楣
关键词杂交水稻   休眠性   多元回归   一般配合力   特殊配合力   谷壳     
AbstractDormancy indexes of hulled and dehulled seeds were investigated by using 109 F1 hybrids and their 19 cytoplasmic male sterile(CMS) lines and 9 restorer lines in indica hybrid rice. The seeds of each F1 and the parents were harvested at 35 days after flowering. Meanwhile, combining ability was analyzed in 25 combinations made by 5 CMS lines and 5 restorer lines (NCⅡ genetic design). The results showed that the seed dormancy index of F1 was positively and highly significantly correlated with those of their parents and midparent value. Out of the 109 combinations, 82 showed midparent heterosis, and 43 heterobeltiosis. Seed dormancy index of F1 and their parents declined dramatically in dehulled seeds compared with hulled seeds, indicating that the hull played an important role in seed dormancy. However, the trend was similar in hulled and dehulled seeds in terms of relationship between F1 and their parents in seed dormancy. The influence of hull on seed dormancy depended mainly on F1 genotype, not on hull itself of maternal parent. The variance of general combining ability(GCA) in female and male parents occupied 592% and 31.1% of total variance, respectively. The variance of specific combining ability(SCA) in combinations occupied 97% of total variance, indicating that gene additive effects were principal. Among the 5 CMS lines, Ⅱ112A had the highest GCA effect for seed dormancy, followed by D62A. Among the 5 restorer lines, IR112 had the highest GCA effect for seed dormancy followed by 2786. They were excellent materials as parents for breeding F1 hybrid rice with stronger seed dormancy.
Key wordshybrid rice   dormancy   multiple regression   general combining ability   specific combining ability   hull   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
徐保钦, 陆作楣. 杂交籼稻亲本种子休眠性与F1的相关及配合力研究 [J]. 中国水稻科学, 2008, 22(6): 583-583~589 .
XU Baoqin,LU Zuomei. Correlation Between Parents and F1 and Combining Ability of Parents in Seed Dormancy for indica Hybrid Rice[J]. , 2008, 22(6): 583-583~589 .
 
[1] 陶龙兴, 王熹, 谈惠娟, 等. 关于水稻穗芽的生理学研究. 作物学报, 2006, 32(5): 728-733.[2]王 熹, 陶龙兴, 黄效林, 等. 外源ABA抑制水稻种子发芽的生理机制. 作物学报, 2004, 30(12): 1250-1253.[3]蒋家月, 张从合, 陈金节, 等. 水稻光温敏核不育系新安S种子休眠特性研究.杂交水稻, 2007, 22(5): 66-70.[4]赵明, 陆作楣. 籼稻保持系穗发芽抗性的改良. 南京农业大学学报, 2005, 28(3): 1-5.[5]徐保钦, 陆作楣. 籼稻强休眠保持系Ⅱ112B与其双亲休眠性的比较研究. 南京农业大学学报, 2008, 31(4): 81-86.[6]Wan J M, Jiang L, Tang J Y, et al. Genetic dissection of the seed dormancy trait in cultivated rice (Oryza sativa L.). Plant Sci, 2006(170): 786-792.[7]陈海生, 陶龙兴, 王熹, 等. 水稻穗芽相关性状的QTL定位.中国水稻科学, 2006, 20(3): 253-258.[8]Wan J, Nakazaki T, Kawaura K, et al. Identification of marker loci for seed dormancy in rice (Oryza sativa L.). Crop Sci, 1997, 37: 1759-1763.[9]Lin S Y, Sasaki T, Yano M. Mapping quantitative trait loci controlling seed dormancy and heading date in rice, Oryza sativa L., using backcross inbred lines. Theor Appl Genet, 1998, 96: 997-1003.[10]Cai H W, Morishima H. Genomic regions affecting seed shattering and seed dormancy in rice. Theor Appl Genet, 2000, 100: 840-846.[11]Miura K, Lin S Y, Yano M, Nagamine T. Mapping quantitative trait loci controlling seed longevity in rice (Oryza sativa L.). Theor Appl Genet, 2002, 104: 981986.[12]Cai H W, Morishima H. QTL clusters reflect character associations in wild and cultivated rice. Theor Appl Genet, 2002, 104: 1217-1228.[13]Gu X Y, Chen Z X, Foley M E. Inheritance of seed dormancy in weedy rice. Crop Sci, 2003, 43: 835-843.[14]Dong Y J, Tsuzuki E, Kamiunten H, et al. Identification of quantitative trait loci associated with preharvest sprouting resistance in rice (Oryza sativa L.). Field Crops Res, 2003, 18: 133-139.[15]Gu X Y, Kianian S F, Foley M E. Multiple loci and epistases control genetic variation for seed dormancy in weedy rice (Oryza sativa). Genetics, 2004, 166: 1503-1516.[16]江玲, 曹雅君, 王春明, 等. 利用RIL和CSSL群体检测水稻种子休眠性QTL. 遗传学报, 2003, 30(5): 453-458.[17]曹雅君, 江玲, 王春明, 等. 利用重组自交系群体检测水稻种子休眠性数量性状位点. 南京农业大学学报, 2003, 26: 110-112.[18]唐九友, 江玲, 王春明, 等. 水稻种子休眠性QTL 定位及其对干热处理的响应. 中国农业科学, 2004, 37(12): 1791-1796.[19]马育华. 植物育种的数量遗传学基础. 南京: 江苏科学技术出版社, 1982: 426436.[20]莫惠栋. p×q 交配模式的配合力分析. 江苏农学院学报, 1982, 3(3): 51-57.[21]Derera N F. Preharvest Field Sprouting in Cereals. Florida: CRC Press Inc, 1989.
[1] 唐文邦,张桂莲,肖应辉,邓化冰,范 科,刘国华,陈立云. 三个C两优杂交稻组合的株型及干物质生产特性[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(2): 189-194 .
[2] 陈树林,王海燕,丁震乾,王秀娥 ,陈忠明,. 2个杂交籼稻和2个粳稻品种SSR指纹图谱的构建及双重PCR技术的初步研究[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 19-24 .
[3] 冯跃华,邹应斌,Roland J. BURESH. 免耕移栽对两系杂交水稻两优培九若干群体特征的影响 [J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 65-70 .
[4] 陈立云,雷东阳,唐文邦,肖应辉. 两系法杂交水稻研究和应用中若干问题的思与行[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 641-646 .
[5] 张集文. 水稻苯达松敏感突变研究进展[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 551-558 .
[6] 吴季荣,范方军,杜景红,樊叶杨,庄杰云. 水稻第6染色体短臂谷壳硅含量QTL的分解[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 12-17 .
[7] 王昌华张燕之,华泽田,徐正进,郑文静,赵家铭,刘 欣 ,王 辉,周毓珩. 北方杂交粳稻亲本遗传背景分析[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 489-494 .
[8] 吕川根,胡 凝,姚克敏,夏士健,漆庆明. 超高产杂交稻两优培九齐穗期株型的区域差异及对冠层结构的影响[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 529-6 .
[9] 程本义,吴 伟夏俊辉,刘 鑫,杨仕华. 利用微卫星标记分析浙江省近年来主要水稻品种的遗传多样性[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 551-554 .
[10] 郑家团,涂诗航,张建福,郑 轶,赵开军,张水金,谢华安,. 含白叶枯病抗性基因Xa23水稻恢复系的分子标记辅助选育[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(4): 437-439 .
[11] 章琦.

中国杂交水稻白叶枯病抗性的遗传改良

[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 111-111~119 .
[12] 陈圣倪大虎,陆徐忠, 宋丰顺, 张士陆, 王宗阳 ,蔡秀玲 ,李泽福,汪秀锋,李 莉 杨剑波,. 利用分子标记技术降低协优57的直链淀粉含量[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(6): 597-597~602 .
[13] 李刚华,李德安,宁加朝,黄庆宇,顾 伟,杨从党,王绍华,凌启鸿,丁艳锋,. 秧苗密度和施氮量对超高产杂交籼稻秧苗素质的影响[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(6): 610-610~616 .
[14] 张卫星 朱德峰 赵致 林贤青, 张玉屏, 陈惠哲. 超级杂交稻叶片丙二醛含量以及产量性状对水分亏缺的响应[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(6): 661-661~664 .
[15] 周海鹏,占小登, 柴荣耀,程式华曹立勇,. 具抗稻瘟病基因Pi25杂交稻恢复系的分子标记辅助选育[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(6): 590-590~596 .
[16] 朱晓彪,孙大运,程保山,洪德林. 粳稻叶片茸毛和谷壳稃毛的分布特征及毛数的遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 485-492 .
[17] 彭锁堂,王海岗,魏兴华,吕建珍,张晓丽,袁筱萍, 杨武德. 我国三系杂交稻主要不育系的微卫星标记多样性和遗传结构分析[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 365-369 .
[18] 彭涛,钟秉强,凌英华,杨正林,查仁明,谢戎,刘成元,何光华,. 不同环境条件下籼型杂交稻株高的发育遗传研究[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(2): 148-154 .
[19] 赵庆勇, 朱镇张亚东赵凌张巧凤,许凌,王才林,. 12个粳稻新不育系的配合力及利用价值评价[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(1): 57-64 .
[20] 伍箴勇,李春海,牟同敏. 两系杂交籼稻配合力分析[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(6): 612-618 .
[21] 邓化冰, 邓启云,陈立云 ,杨益善, 熊跃东 ,孔凡娜,王斌,袁隆平. 马来西亚普通野生稻增产QTL的分子标记辅助选择及其育种效果[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(6): 605-611 .
[22] 胡侃, 余夏夏, 余金洪 ,丁毅. 云南紫稻细胞质无花粉型三系及杂种F1的AFLP指纹图谱的构建与分析[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(4): 345-349 .
[23] 罗兰芳郑圣先,廖育林聂军谢坚向艳文,. 控释氮肥对杂交水稻糙米蛋白质品质和氮代谢关键酶活性的影响[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(4): 403-410 .
[24] 陆永法,马荣荣,王晓燕,李信年,周华成,章志远,华国来. 甬优系列杂交水稻SSR标记指纹图谱和籼粳属性[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(4): 443-446 .
[25] 周黎军,王丽,魏琴,敖光辉,吴先军,李仕贵,. 利用水稻早世代稳定特性选育杂交水稻恢复系[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(3): 265-269 .
[26] 程旺大,姚海根,张红梅. 南方晚粳杂交稻与常规稻籽粒灌浆及后期叶片光合特性的差异[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(2): 174-178 .
[27] 周学标, 陆作楣,. 籼稻改良单交种的选育[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(1): 31-38 .
[28] 闵捷,张伯平,朱智伟,段彬伍,章林平. 籼型杂交水稻米质指标测定值的差异分析[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(1): 107-110 .
[29] 王胜军 ,陆作楣,万建民. 采用表型和分子标记聚类研究杂交籼稻亲本的遗传多样性[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(5): 475-480 .
[30] 赵步洪,张洪熙,奚岭林,朱庆森,杨建昌,. 杂交水稻不同器官镉浓度与累积量[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(3): 306-312 .
[31] 邓其明,王世全,郑爱萍,张红宇,李平,. 利用分子标记辅助育种技术选育高抗白叶枯病恢复系[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(2): 153-158 .
[32] 肖小余, 王玉平, 张建勇, 李仕贵, 荣廷昭. 四川省主要杂交稻亲本的SSR多态性分析和指纹图谱的构建与应用[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(1): 1-7 .
[33] 张小明,石春海,叶胜海,吴建国,鲍根良. 籼粳交杂种不同灌浆期稻米缬氨酸含量的发育遗传[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(1): 36-42 .
[34] 汤述翥,孙叶,张宏根,顾燕娟,陆驹飞,田舜,余波,顾铭洪. 同核异质粳稻不育系特性比较[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(6): 521-526 .
[35] 陈宗祥,陈红旗,邵元建, 张亚芳,潘学彪,. 卷叶基因Rl(t)对杂交稻稻米品质性状的影响[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(4): 315-318 .
[36] 欧志英,林桂珠,彭长连. 超高产杂交水稻培矮64S/E32和两优培九剑叶对高温的响应[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(3): 249-254 .
[37] 邱福林, 庄杰云, 华泽田, 王彦荣, 程式华. 北方杂交粳稻骨干亲本遗传差异的SSR标记检测[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(2): 101-104 .
[38] 徐富贤, 熊洪, 朱永川, 谢戎, 王贵雄. 强化栽培对杂交中稻籽粒充实度的影响及其与源库结构的关系[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 522-526 .
[39] 赵海军, 吴殿星, 舒庆尧, 沈圣泉, 马传喜. 携带白化转绿型叶色标记光温敏核不育系玉兔S的选育及其特征特性[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 515-521 .
[40] 程式华, 庄杰云, 曹立勇, 陈深广, 彭应财, 樊叶杨, 占小登, 郑康乐. 超级杂交稻分子育种研究[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(5): 377-383 .
[41] 屠乃美, 周文新, 郑 华, 刘爱玉. 相同父本的不同两系杂交组合物质生产和运输及产量形成特性[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(3): 223-228 .
[42] 任鄄胜, 汪秀志, 肖培村, 田彦华, 韩赞平, 韩 磊, 汪旭东, . 杂交水稻稻米品质性状的相关及聚类分析[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 130-134 .
[43] 沈圣泉, 舒庆尧, 包劲松, 吴殿星, 崔海瑞, 夏英武. 实用转绿型叶色标记不育系白丰A的应用研究[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1): 34-38 .
[44] 韩龙植, 元东林, 玄英实, 朴钟泽, 高熙宗. 水稻主要农艺性状的冷水反应遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1): 23-28 .
[45] 蒋开锋, 郑家奎, 赵甘霖, 杨乾华, 万先齐, 汪旭东,. 四川省新育成的杂交水稻组合的品质分析[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1): 80-82 .
[46] 寒川一成,刘光杰,卓 军,韩 翔,尤成冰. 中国杂交稻组合汕优63上白背飞虱多发生的成因探讨[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 95-102 .
[47] 沈圣泉, 吴殿星, 舒庆尧, 夏英武. 超级杂交稻协优9308恢复系落粒性的诱变改良[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(4): 376-378 .
[48] 曾翔 , 李阳生, 谢小立, 肖国樱 , 廖江林. 不同灌溉模式对杂交水稻生育后期根系生理特性和剑叶光合特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(4): 355-359 .
[49] 刘少华, 陈国祥, 吕川根, 杨艳华, 邵志广, 王娜. 根际pH值对杂交稻幼苗光能转化特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 244-248 .
[50] 谢晓梅, 廖敏, 刘维屏, Susanne KLOSE. 双季杂交稻耕作系统中养分与农药管理对土壤微生物活性的影响[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 249-254 .
[51] 廖伏明, 周坤炉, 阳和华, 徐秋生. 籼型杂交水稻杂种与亲本的稻米品质比较[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 134-140 .
[52] 曹立勇, 庄杰云, 占小登, 郑康乐, 程式华. 抗白叶枯病杂交水稻的分子标记辅助育种[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 184-186 .
[53] 陶龙兴, 王熹, 黄效林. 内源IAA对杂交稻强、弱势粒灌浆增重的影响[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 149-155 .
[54] 张小明, 石春海, 吴建国, 富田桂, 鲍根良, 叶胜海. 杂交稻米必需氨基酸含量与亲本的关系[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(1): 91-94 .
[55] 彭锁堂, 庄杰云, 颜启传, 郑康乐. 我国主要杂交水稻组合及其亲本SSR标记和纯度鉴定[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(1): 1-5 .
[56] 林建荣, 石春海, 吴明国. 不同环境条件下粳型杂交稻稻米外观品质性状的遗传效应[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(1): 16-20 .
[57] 马 均, 黎汉云, 李仕贵, 田彦华, 马文波, 高克铭. 重穗型杂交稻D优527的栽培生理特点及调控对策研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(3): 231-235 .
[58] 胡伟民, 何慈信, 马华升. 杂交水稻种子穗萌遗传效应的研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(3): 273-276 .
[59] 阮松林, 薛庆中. 盐胁迫条件下杂交水稻种子发芽特性和幼苗耐盐生理基础[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(3): 281-284 .
[60] 郭朝晖 , 李合松 , 张杨珠 , 黄见良 , 黄昌勇 . 磷素水平对杂交水稻生长发育和磷素运移的影响[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 151-156 .
[61] 蔡善信. 华南晚籼夜公细胞质(Y型)雄性不育系的选育[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 185-188 .
[62] 刘 殊,程 慧,王 飞,朱英国. 我国杂交水稻主要恢复系的DNA多态性研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 1-5 .
[63] 曹树青 ,邓志瑞 ,翟虎渠 ,唐运来 ,韩国标 ,张荣铣 ,盛生兰,龚红兵 ,杨图南 . 籼型杂交水稻根系活力及其衰退特性的配合力及杂种优势分析[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 19-23 .
[64] 李华, 杨肖娥, 罗安程. 不同氮钾条件下水稻基因型氮、钾积累利用差异[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 86-88 .
[65] 洪德林 , 佐藤光, 熊丸敏博, 曲乐庆, U S SADAR. BT型杂交粳稻育性及其三系的若干蛋白质标记[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(3): 165-168 .
[66] 石庆华, Ries de VISSER . 杂交水稻赣化7号的植株生长、离子吸收和维持呼吸的能量消耗[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(3): 182-186 .
[67] 于永红, 李云海, 马荣荣, 王晓燕, 胡国成, 斯华敏, 傅亚萍, 孙宗修. 用微卫星DNA标记建立宁2A的指纹图谱[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(3): 215-217 .
[68] 林建荣, 吴明国, 石春海. 粳型杂交稻稻米外观品质性状的遗传效应研究[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 93-96 .
[69] 傅亚萍, 朱正歌, 肖 晗, 胡国成, 斯华敏, 于永红, 孙宗修. 抗除草剂基因导入培矮64S实现杂交水稻制种机械化的初步研究[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 97-100 .
[70] 马启林, 胡达明, 王维金. 杂交水稻制种扬花期最适温湿互作配比研究[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(1): 41-45 .
[71] 蒋开锋, 郑家奎, 赵甘霖, 朱永川, 万先齐, 丁国祥. 杂交水稻产量性状稳定性及其相关性研究[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(1): 67-69 .
[72] 李 莉,杨剑波,汪秀峰,向太和,吴家道. 利用RAPD和微卫星标记对协优杂交稻及其亲本进行区别与鉴定[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(4): 203-207 .
[73] 曾千春 ,周开达 ,朱 祯 ,罗 琼 . 中国水稻杂种优势利用现状[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(4): 243-246 .
[74] 周天理 ,郑秀萍 ,陈 丹 ,滕振勇 , 苏荣理 . 光照长度对三系杂交水稻不育系育性影响的研究[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(4): 247-248 .
[75] 徐富贤,熊 洪. 杂交中稻粒叶比与再生力的关系[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(4): 249-252 .
[76] 程式华. 杂交水稻育种材料和方法研究的现状及发展趋势[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(3): 165-169 .
[77] 何光华 ,唐 梅,裴 炎 ,杨光伟,郑家奎,候 磊. 汕优63杂合性的RAPD和AFLP分析[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(3): 177-178 .
[78] 蒋之埙,黄仲青,李奕松,罗志祥,施伏芝. 杂交中稻群体数量与质量性状关系的研究[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(3): 179-182 .
[79] 周少川,朱小源,江雁芳,杨祈云,柯 苇,缪若维,伍尚忠. 稻瘟病持久抗性在三系杂交稻上的导入续报[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(2): 79-82 .
[80] 沈 波,王 熹. 籼粳亚种间杂交稻根系伤流强度的变化规律及其与叶片生理状况的相互关系[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(2): 122-124 .
[81] 武小金. 提高水稻杂种优势水平的可能途径[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(1): 61-64 .
[82] 李 欣,莫惠栋,王安民,徐辰武,朱毅华,于恒秀. 粳型杂种稻米品质性状的遗传表达[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 197-204 .
[83] 王建军,俞晓平,吕仲贤,陶林勇,石守鋆,董文其. 籼型杂交水稻抗褐飞虱育种研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 242-244 .
[84] 廖伏明,周坤炉,阳和华,徐秋生. 杂交水稻亲本遗传差异及其与杂种优势关系[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(4): 193-199 .
[85] 蒋开锋 ,郑家奎 ,曾德初 ,况浩池 ,谢 戎 ,曾宪平 ,邵启明,吴 凡 . 杂交水稻稳产性配合力初步研究[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 134-138 .
[86] 王才林,汤述翥,汤玉庚. 杂交粳稻同核异质不育系细胞质效应的研究[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(2): 65-71 .
[87] 蔡善信. 晚籼夜公和野败雄性不育细胞质对杂交水稻农艺性状的影响[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(4): 211-214 .
[88] 杨桂芬,陶大云,胡凤益,杨江义. 陆稻主要经济性状配合力研究[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(2): 77-82 .
[89] 王文明 ,周开达 ,文宏灿 ,郑家奎 ,朱永川 ,袁国良 ,万先齐 . 胞质效应在杂交水稻主要数量性状上的多样性[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(2): 65-69 .
[90] 徐仁胜 陶龙兴,俞美玉,王 熹. 亚种间杂交水稻灌浆特性的调节及其对产量的影响[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(2): 124-128 .
[91] 钱 前 ,陈 洪 ,孙宗修 ,朱立煌 . 真、假杂交水稻Ⅱ优63的RAPD鉴定[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(4): 241-242 .
[92] 徐仁胜,陶龙兴,俞美玉,王 熹. 亚种间杂交水稻协优413开花灌浆特性的比较研究[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(3): 147-152 .
[93] 高勇, 杨振玉, 魏耀林, 赵迎春, 高日玲, 华泽田, 潘启民. 选育适合北方气候条件的光温敏核不育水稻的技术探讨[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(1): 54-56 .
[94] 吴吉祥, 朱军, 郑寨生, 刘新华, 于海富, 陈晓阳. 籼型杂交晚稻农艺性状及综合性状的分析[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(4): 199-204 .
[95] 董凤高, 朱旭东, 熊振民, 程式华, 孙宗修, 闵绍楷. 以淡绿叶为标记的籼型光-温敏核不育系M2S的选育[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(2): 65-70 .
[96] 沈伟其, 陈建荣. 低钾胁迫对耐低钾基因型杂交水稻呼吸代谢的影响[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 243-246 .
[97] 蒯建敏,莫惠栋,惠大丰. 水稻花时与气象因子的关系[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(2): 79-84 .
[98] 林菲, 庄宝华, 洪植蕃. 两系亚种间杂交稻结实生理调节的研究[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(2): 111-114 .
[99] 孙义伟,李继庆,刘宜柏. 两系亚种间杂交水稻抽穗日数的杂种优势和配合力分析[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 105-108 .
[100] 吴长明,曹静明,傅秀林. 光敏核不育水稻在寒冷稻作区的育性转换特性及开花习性[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 113-116 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn