中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  2006, Vol. 20 Issue (5): 543-548     DOI:
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
转cry1Ac和CpTI双基因抗虫水稻对二化螟和大螟的致死效应及田间螟虫构成的影响
高玉林1;傅强1,*;王锋2;赖凤香1;罗举1;彭于发3;张志涛1
1中国水稻研究所 水稻生物学国家重点实验室, 浙江 杭州 310006; 2福建省农业科学院, 福建 福州350003; 3中国农业科学院 植物保护研究所, 北京 100094; *通讯联系人, E-mail: qiangfu1@yahoo.com.cn
Effects of Transgenic Rice Harboring cry1Ac and CpTI Genes on Survival of Chilo suppressalis and Sesamia inferens and Field Composition of Rice Stemborers
GAO Yu-lin , FU Qiang , WANG Feng , LAI Feng-xiang , LUO Ju , PENG Yu-fa , ZHANG Zhi-tao
 全文: PDF (123 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 就转cry1Ac+CpTI双基因抗虫水稻不同生育期对二化螟Chilo suppressalis和大螟Sesamia inferens的室内致死特性及田间螟虫的构成进行了研究。室内测定结果表明,不同生育期转基因水稻对二化螟、大螟都表现明显的致死效应,但水稻生长后期的致死效果降低。转基因水稻对大螟的致死效应显著弱于对二化螟的,其中,二化螟除在齐穗期和成熟期有少量幼虫(0.5%~6.4%)存活到第4天外,其余均在第4天死亡;大螟在两种转基因水稻上的存活率高于二化螟,且少量个体(<1.6%)还能化蛹、羽化,但化蛹率和羽化率均明显低于在非转基因对照上的。早、晚两季水稻的田间调查结果表明,转基因水稻上两种螟虫虫口数量均显著低于相应的非转基因对照品种,转基因水稻上二化螟虫口减退率>99%;大螟虫口减退率相对较低,早、晚稻上有所不同,其中早稻 >93%,晚稻仅44%~64%。转基因水稻上残存螟虫中,大螟所占比例明显上升,推测转基因水稻对两种螟虫致死效应差异可能是其主要原因。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
高玉林
傅强
王锋
赖凤香
罗举
彭于发
张志涛
关键词转基因水稻   二化螟   大螟   致死效应   生态风险   cry1Ac基因   CpTI基因     
AbstractThe effects of transgenic rice containing both cry1Ac and CpTI genes on survival of the stripped stem borer (SSB), Chilo suppressalis, and the pink stem borer (PSB), Sesamia inferens, and the field composition of stem borers were studied in both laboratory and field tests. The laboratory bioassay results showed that the survival of SSB and PSB on transgenic rice was significantly lower than that on non-transgenic control. The toxicity of transgenic rice to SSB and PSB declined at the late growing stage of rice. The lethal effect of the transgenic rice to SSB was stronger than that to PSB. As for SSB, only a few larvae (0.5%-6.4%) could survive at the 4th day after infestation at the heading and maturity stage in transgenic rice, and the survival rate of PSB on transgenic rice was higher than that of SSB. Furthermore, there were a few larvae (<1.6%) could pupate and emerge although the pupation and emergence rates were substantially lower than those on non- transgenic control. The results of field tests in both early and late rice indicated that the number of SSB and PSB larvae on transgenic rice were significantly reduced compared with the control. Compared with non-transgenic check, the number of SSB in transgenic rice was reduced by over 99%, and the effect of transgenic rice on PSB was relatively low and varied with different cropping seasons. The number of PSB was decreased by over 93% in early rice and by 44%-64% in late rice. Among the surviving stem borers in transgenic rice field, the percentage of PSB increased significantly. It is inferred that the change is possibly caused by the different susceptibilities for the two stemborers to transgenic rice expressing Cry1Ac and CpTI toxins.
Key wordstransgenic rice   Chilo suppressalis   Sesamia inferens   lethal effect   ecological risk   cry1Ac gene   CpTI gene   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
高玉林,傅强,王锋等. 转cry1Ac和CpTI双基因抗虫水稻对二化螟和大螟的致死效应及田间螟虫构成的影响[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(5): 543-548 .
GAO Yu-lin ,FU Qiang ,WANG Feng et al. Effects of Transgenic Rice Harboring cry1Ac and CpTI Genes on Survival of Chilo suppressalis and Sesamia inferens and Field Composition of Rice Stemborers[J]. , 2006, 20(5): 543-548 .
 
没有本文参考文献
[1] 刘寿东, 史佩剑, 江晓东, 姚克敏, 胡凝. 转基因水稻B2花粉活力的温度模型[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(2): 219-222 .
[2] 左娇,强胜,宋小玲. 温室条件下抗除草剂转基因水稻与杂草稻杂交和回交后代的适合度分析[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 608-616 .
[3] 陆永良, 彭于发,王渭霞,孙兴强,陈丽娟,余柳青, . 抗除草剂转基因水稻基因漂移至常规栽培稻的频率研究初报 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 663-666 .
[4] 胡君,陈文明,张真真,郑雪松,靳建超,苏建亚,高聪芬,沈晋良, . 长江流域稻区二化螟抗药性监测 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 509-515 .
[5] 黄国平,汪琳,陈克平, . 转基因水稻外源蛋白检测技术研究进展 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 410-416 .
[6] 陈德西,陈学伟,雷财林, 马炳田,王玉平,李仕贵,. 转Pi-d2基因水稻对稻瘟病的抗性分析[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 31-35 .
[7] 邵敏,肖姗姗,李林,黄万春,王金生. 转hrf1基因水稻对稻瘟病多小种非专化的稳定抗性[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 459-464 .
[8] 李冉, Sumera AFSHEEN,周国鑫,任 楠, 娄永根. 水稻二化螟诱导表达基因OsSABATH启动子的克隆与缺失体构建[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(5): 454-458 .
[9] 何月平,邵振润, 陈文明,梁桂梅,李永平,周威君,沈晋良,. 防治水稻二化螟的高毒农药替代药剂的室内筛选[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(3): 313-320 .
[10] 李科,王世全,吴发强,李双成,邓其明,王玲霞,梁越洋,李平. 农杆菌介导的转高赖氨酸蛋白基因(sb401)水稻T4代分析[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(2): 131-136 .
[11] 朱丽,傅亚萍,刘文真,胡国成,斯华敏,唐克轩,孙宗修,. 利用共转化和花药培养技术快速获得无选择标记的三价转基因水稻[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(5): 475-481 .
[12] 徐红星,吕仲贤,蒋学辉,俞晓平,陈建明,郑许松. 水稻植株在二化螟为害后的生理变化[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(3): 316-318 .
[13] 叶红霞,郭泽建,舒庆尧,徐晓晖,包劲松, 沈圣泉,. 两份转Fer基因富铁水稻特异种质应用价值的初步评价[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(3): 270-274 .
[14] 黄诚华,姚洪渭,叶恭银, 程家安. 氟虫腈亚致死剂量处理对二化螟和大螟幼虫体内解毒酶系活力的影响[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(4): 447-450 .
[15] 罗举,张孝羲,翟保平,郭玉人. 上海地区四个水稻品种抗虫特性与螟害的关系[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(1): 97-101 .
[16] 姜卫华,韩召军,郝鸣丽. 二化螟对氟虫腈抗性初探[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(6): 577-579 .
[17] 曹明章, 沈晋良,. 二化螟对杀虫单抗性现实遗传力与遗传方式[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(5): 447-452 .
[18] 余柳青, 渠开山, 周勇军, 李迪, 刘小川, 张朝贤, 彭于发. 抗除草剂转基因水稻对稻田杂草种群的影响[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(1): 68-73 .
[19] 祝树德, 高振兴, 金党琴, 徐德进, 常燕,刘芳. 印楝素对水稻二化螟的生物活性及控制作用[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 551-556 .
[20] 陈华才, 沈群超, 娄永根, 程家安,. 水稻挥发物对二化螟幼虫趋性行为的影响[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(5): 473-475 .
[21] 朱素琴, 季本华, 焦德茂. 外源C4二羧酸对转玉米PEPC基因水稻C4光合途径的促进作用[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(4): 326-332 .
[22] 白耀宇, 蒋明星, 程家安, 沈慧梅, 杨璞, 陈正贤, 姜永厚, 舒庆尧. 转Bt基因水稻Cry1Ab杀虫蛋白在水稻土中的降解[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(3): 255-261 .
[23] 沈希宏, 崔海瑞, 张慧廉 , 程式华,. 转抗除草剂基因水稻与亲本的稻米理化特性及主要营养成分比较[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 181-183 .
[24] 袁红旭, 许新萍, 张建中, 郭建夫, 李宝健. 转几丁质酶基因(RC24)水稻中大2号抗纹枯病特性研究[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1): 39-42 .
[25] 李冬虎, 傅强, 王锋, 姚青, 赖凤香, 吴进才, 张志涛. 转sck/cry1Ac 双基因抗虫水稻对二化螟和稻纵卷叶螟的抗虫效果[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1): 43-47 .
[26] 曹明章, 沈晋良, 张金振, 吕梅, 刘晓宇, 周威君. 二化螟抗药性监测和对三唑磷抗性的遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(1): 73-79 .
[27] 寒川一成,刘光杰,沈君辉. 中国杂交稻的“超感虫性”研究概况[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 23-30 .
[28] 苏建伟, 宣维健, 盛承发, 戈峰. 水稻二化螟性信息素技术:大量诱捕二化螟的防治效果研究[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 171-174 .
[29] 刘志诚, 叶恭银, 傅强, 张志涛, 胡萃. 转cry1Ab基因水稻对拟水狼蛛捕食作用间接影响的评价[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 175-178 .
[30] 姚 青, 赖凤香, 张志涛. 水稻抗二化螟特性离体稻株鉴定技术[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(4): 385-386 .
[31] 辛 文, 张志涛, 赖凤香. 水稻和茭白二化螟蛹形态特征的数值分析[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(3): 257-260 .
[32] 苏建伟, 张桂芬, 范伟民, 宣维健, 盛承发. 水稻二化螟性信息素技术:粘胶诱捕器、性诱剂保存期和剂量[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(3): 197-200 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn