有序摆抛栽对超级稻植株抗倒伏能力的影响
收稿日期: 2014-02-23
修回日期: 2014-05-21
网络出版日期: 2015-01-10
基金资助
国家科技支撑计划重大项目(2011BAD16B03);农业部行业专项;公益性行业(农业)科研专项(201303102);江苏省农业科技自主创新基金资助项目[CX(12)1003]
Effect of Ordered Transplanting and Optimized Broadcasting on the Culm Lodging Resistance of Super Rice
Received date: 2014-02-23
Revised date: 2014-05-21
Online published: 2015-01-10
以粳型超级稻武运粳24和南粳44为试材,设置摆栽、点抛和撒抛三种抛栽方式,并以机插为对照,从茎秆抗折力、茎秆壁厚、节间长度、粗度、干质量等方面系统研究了有序摆抛稻的茎秆特性及其抗倒伏能力,结果如下:1)超级稻不同抛栽方式间抗倒伏能力差异显著,茎秆倒伏指数不同抛栽方式间表现为摆栽<点抛<撒抛、机插,基部节间抗折力、弯曲力矩和抗倒伏能力均表现为摆栽>点抛>撒抛、机插。就各抛栽方式下不同连孔处理而言,基部N1节间倒伏指数差异不显著,N2、N3、N4抗倒伏能力表现为2连孔、3连孔>单孔。2)有序摆抛栽水稻相对重心高度稍低,成熟期茎鞘干物质量大,单穗干质量大,尤其2连孔和3连孔植株优势明显。不同抛栽方式间基部节间粗度、壁厚、节间质量和单位干质量表现为摆栽>点抛>撒抛,不同连孔处理间为2连孔>3连孔>单孔。除基部第1节间外,节间长度在抛栽方式间表现为摆栽>点抛>撒抛的趋势,不同连孔节间表现为2连孔、3连孔<单孔的趋势。2连孔、3连孔钵苗有序摆抛在高产条件下稻株茎秆粗壮,节间短粗,节间壁厚,茎秆单位节间重,基部节间抗折力大,抗倒伏能力强,是一种利于提高水稻抗倒能力的新型水稻轻简高产栽培方式。
郭保卫, 朱大伟, 许轲, 张洪程, 周兴涛, 朱聪聪, 曹利强, 陈厚存, 陈京都, 戴其根, 霍中洋, 魏海燕, 李明银 . 有序摆抛栽对超级稻植株抗倒伏能力的影响[J]. 中国水稻科学, 2015 , 29(1) : 45 -55 . DOI: 10.3969/j.issn.1001-7216.2015.01.006
The lodging resistance of rice under ordered transplanting (OT), optimized broadcasting (OB) and cast transplanting (CT) was compared with that under mechanical transplanting (MT) based on culm breaking resistance, culm diameter, internodes length, culm wall thickness, dry weight, etc by using super rice wuyunjing 24 and nanjing 44. The results are as follows: 1) The lodging resistance significantly differed under different transplanting patterns. The breaking force (BF), bending moment (BM) and lodging resistance among different transplanting treatments were OT>OB>CT, MT. There were no significant differences in lodging index(LI) of the 1st basal internodes for 3-hole, 2-hole and single-hole seedlings while the lodging resistance of 2-hole and 3-hole rice was higher than that of single-hole rice for the 2nd, 3rd, 4th basal internodes. 2) Ordered transplanting and optimized broadcasting resulted in slightly lower ratio of gravity center height to plant height, heavier dry weight of leaf and sheath and single panicle weight, especially for 2-hole and 3-hole cultivated rice. And culm diameter, culm wall thickness, dry weight of culm, dry weight per unit internode under different transplanting treatments followed a trend of OB>OT>CT and 2-hole>3-hole>single-hole. While internode length of the basal 2nd, 3rd, 4th internodes showed a trend of OB<OT<CT and 2-hole<3-hole<single-hole. 2-hole and 3-hole ordered transplanting plants have strong lodging resistance with strong stem, short basal internode length, thick culm wall, heavy dry weight per unit internode and big breaking force and it will be a new type of simplified cultivation for high yield and super high yield.
| [1] | 张洪程, 戴其根, 钟喜明, 等. 抛栽水稻产量形成及其生态特征的研究. 中国农业科学, 1993(3): 39-49. |
| [2] | 张洪程, 戴其根, 霍中洋, 等. 中国抛秧稻作技术体系及其特征. 中国农业科学, 2008, 41(1): 43-52. |
| [3] | 吴建富, 潘晓华, 石庆华. 免耕抛秧稻的立苗特性与立苗技术研究. 作物学报, 2009, 35(5): 930-939. |
| [4] | 郭保卫, 张春华, 魏海燕,等. 抛秧物理立苗对水稻生长的影响及其调控因素的研究. 中国农业科学, 2010, 43(19): 3945-3953. |
| [5] | 张喜娟, 李红娇, 李伟娟, 等. 北方直立穗型粳稻抗倒性的研究. 中国农业科学, 2009, 42(7): 2305-2313. |
| [6] | 董明辉, 张洪程, 戴其根, 等. 不同粳稻品种倒伏指数及其相关农艺性状的分析.吉林农业大学学报, 2003, 25(2): 120-123. |
| [7] | 李敏, 张洪程, 杨雄, 等. 不同氮利用效率基因型水稻茎秆特性比较.作物学报, 2012, 38(7): 1277-1285. |
| [8] | 李爽, 王晓玲, 许凤英. 不同抗倒性超级稻的基部节间与抗倒性、产量的相关性分析. 长江大学学报: 自然科学版, 2011, 8(1): 213-216. |
| [9] | 李红娇, 张喜娟, 李伟娟, 等. 不同穗型粳稻品种抗倒伏性的比较. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 191-196. |
| [10] | Ookawa T, lshihara K. Varietal difference of physical characteristic of the culm related to lodging resistance in paddy rice.Jpn J Crop Sci,1992, 61(3): 419-425. |
| [11] | 李红娇, 张喜娟, 李伟娟, 等. 超高产粳稻品种抗倒伏性的初步研究.北方水稻, 2007,38(2):22-27. |
| [12] | 郭玉华,朱四光, 张龙步. 不同栽培条件对水稻茎秆生化成分的影响. 沈阳农业大学学报, 2003, 34(2): 89-91. |
| [13] | 雷小龙, 刘利, 苟文, 等. 种植方式对杂交籼稻植株抗倒伏特性的影响. 作物学报, 2013, 39(10): 1814-1825. |
| [14] | 费震江, 程建平, 吴建平, 等. 不同抛栽方式对水稻生育特性与产量的影响. 湖北农业科学, 2009, 48(7): 1564-1567. |
| [15] | 杨波, 任万军, 杨文钰. 密度对优化定抛水稻产量和群体质量的影响. 杂交水稻, 2006, 21(5): 64-68. |
| [16] | 许轲, 郭保卫, 张洪程, 等. 有序摆抛栽对超级稻超高产与光合生产力的影响及水稻超高产模式探索. 作物学报, 2013, 39(9): 1652-1667. |
| [17] | 马殿荣, 陈温福, 徐正进, 等. 不同栽培方式对水稻群体形态特征的影响. 沈阳农业大学学报, 2005, 36(4): 392-395. |
| [18] | 肖应辉, 罗丽华, 闫硗燕, 等. 水稻品种倒伏指数QTL分析. 作物学报, 2005, 31(3):348-354. |
| [19] | 任万军. 水稻优化定抛的增产机理与关键技术. 中国稻米, 2008(3): 54-56. |
| [20] | 李杰, 张洪程, 龚金龙, 等. 不同种植方式对超级稻植株抗倒伏能力的影响. 中国农业科学, 2011, 44(11): 2234-2243. |
| [22] | 杨惠杰, 杨仁崔, 李义珍, 等. 水稻茎秆性状与抗倒性的关系. 福建农业大学学报, 2000, 15(2): 1-7. |
| [23] | 林华, 吴春赞, 陈爱柳, 等. 水稻强化栽培增产机理及其关键技术. 杂交水稻, 2006, 21(1): 42-44. |
| [24] | Pham Q D, Akira A, Mitsugu H, et al. Analysis of lodging-resistant characteristics of different rice genotypes grown under the standard and nitrogen- free basal dressing accompanied with sparse planting density practices.Plant Prod Sci, 2004,7(3):243-251. |
| [25] | 关术平, 周世兴, 王海英. 水稻超稀植高产栽培技术在生产中的应用. 内蒙古农业科技, 2010(4): 113-114. |
/
| 〈 |
|
〉 |