以F优498为材料，采用二因素裂区设计，在齐穗后25 d，研究了不同播期下3种种植方式对水稻主茎和分蘖茎基部节间的理化性状和抗倒伏能力的影响。结果表明，手插处理的抗倒伏能力显著强于机直播和机插，产量表现为机直播处理显著低于机插与手插。相关性分析表明，倒伏指数与重心高度、节间长度、弯曲力矩、N含量和P含量呈正相关，与茎秆外径、茎壁厚度、秆型指数、比茎质量、纤维素含量、木质素含量、可溶性糖含量、K含量、每穗粒数和产量负相关。与手插处理相比，机直播与机插处理的茎秆重心高度高，基部节间长，秆型指数和比茎质量小，N、P含量高，纤维素、木质素、可溶性糖和K含量较低，弯曲力矩大，折断弯矩较小，倒伏指数大。推迟播期使茎秆的重心高度上升，基部节间变得长、细、薄，充实度小，纤维素、木质素、可溶性糖和K含量明显下降，抗倒伏能力显著降低。水稻抗倒伏能力强的性状表现为茎秆的基部节间短而粗且充实度高，纤维素、木质素和K含量高；种植方式与播期改变了茎秆的物理结构和化学成分含量，这可能是引起倒伏指数变化的主要原因。
In the twentyfifth day after full heading, the physical and chemical characteristics and lodging resistance of basal internodes in main stem and tillers were studied under three planting methods at two sowing dates in a split plot field experiment with F you 498 as material. The results showed that lodging resistance of artificallytransplanted rice was significantly higher than that under mechanized planting, and the yield of mechanical directseeding rice was significantly lower than that of the mechanical transplanted and the artificial transplanted rice. Correlation analysis indicated that lodging index was positively correlated with gravity center height, internode length, bending moment and contents of N and P, and negatively correlated with internode diameter and thickness, culm type index, dry weight to length ratio of the of unit internode, contents of cellulose, lignin, soluble sugars and K, spikelet number per panicle and grain yield. Compared with artificial transplanting rice,mechanical directseeding and transplanting rice showed higher gravity center height, longer basal internodes and higher contents of N and P, smaller culm type index and RWLI(dry weight to length ratio of the internode). The lodging indexes were larger under mechanized directseeding and transplanting due to its larger bending moment and lower breaking moment. Gravity center height and internonde length increased and the internode diameter and thickness, plumpness status, contents of cellulose, lignin, soluble sugars and K and breaking moment lowered with delaying sowing date. Thus, lodging indexes under late sowing increased significantly. The short, thick and sturdy basal internode and higher contents of cellulose, lignin and K could help strength lodging resistance. The changes in structure and chemical contents of culm due to the changes in planting methods and sowing dates were probably the main reasons for the variation of lodging indexes.
\[1\]凌启鸿. 作物群体质量. 上海：上海科技出版社，2000：42210.
\[2\]Farooq M, Siddique K H M, Rehman H, et al. Rice direct seeding: Experiences, challenges and opportunities.Soil Till Res, 2011, 111: 8798.
\[3\]Chauhan B S, Opena J. Effect of tillage systems and herbicides on weed emergence, weed growth, and grain yield in dryseeded rice systems.Field Crops Res, 2012, 137: 5669.
\[4\]袁钊和，陈巧敏，杨新春. 论我国水稻、抛秧、插秧、直播机械化技术的发展. 农业机械学报，1998，29（3）： 181183.
\[5\]李杰，张洪程，龚金龙，等. 不同种植方式对超级稻植株抗倒伏能力的影响. 中国农业科学，2011，44（11）：22342243.
\[6\]Setter T L, Laureles E V, Mazaredo A M.Lodging reduces yield of rice by selfshading and reductions in canopy photosynthesis. Field Crops Res, 1997, 49（2）: 95106.
\[7\]Hitaka H. Studies on the lodging of rice plants.Jpn Agric Res Q, 1969, 4（3）: 16.
\[8\]Setter T L, Peng S, Kirk G J, et al. Physiological considerations and hybrid ，1994: 3962.
\[9\]李国辉，钟旭华，田卡，等. 施氮对水稻茎秆抗倒伏能力的影响极其形态和力学机理. 中国农业科学，2013，46（7）：13231334.
\[10\]郎有忠，杨晓东，王美娥，等. 结实阶段不同时期倒伏对水稻产量及稻米品质的影响. 中国水稻科学，2011，25（4）：407412.
\[11\]Zhu L H, Zhong D B, Xu J L, et al. Differential expression of lodging resistance related QTLs in rice (Oryza sativa L.). Plant Sci, 2008, 175: 898905.
\[12\]胡江，滕本宽，郭龙彪, 等. 水稻抗倒力及相关倒伏性状的QTL分析. 中国水稻科学，2008，22（2）：211214.
\[13\]邓文，青先国，马国辉，等. 水稻抗倒伏研究进展. 杂交水稻，2006，21（6）：610.
\[14\]雷小龙，刘利，苟文, 等. 种植方式对杂交籼稻植株抗倒伏特性的影响. 作物学报，2013，39（10）：18141825.
\[15\]马均，马文波，田彦华，等. 重穗型水稻植株抗倒伏能力的研究. 作物学报，2004，30（2）：143148.
\[16\]孙永健，陈宇，孙圆圆，等. 不同施氮量和栽插密度下三角形强化栽培杂交稻抗倒伏性与群体质量的关系. 中国水稻科学，2012，26（2）：189196.
\[17\]刘立军，王康君，葛立立，等. 旱种水稻基部节间性状与倒伏的关系及其生理机制. 作物学报，2012，38（5）：848856.
\[18\]Duan C R, Wang B C, Wang P Q, et al.Relationship between the minute structure and the lodging resistance of rice stems. Coll Surf B Biointer, 2004, 35: 155158.
\[19\]杨世民，谢力，郑顺林，等. 氮肥水平和栽插密度对杂交稻茎秆理化特性与抗倒伏性的影响. 作物学报，2009，35（1）：93103.
\[20\]张倩，张明才，张海燕，等. 30%矮·烯微乳剂对水稻茎秆理化特性的调控. 作物学报，2013，39（6）：10891095.
\[21\]李敏，张洪程，杨雄，等. 不同氮利用率基因型水稻茎秆特性比较. 作物学报，2012，38（7）：12771285.
\[22\]张喜娟，李红娇，李伟娟，等. 北方直立穗型粳稻抗倒性的研究. 中国农业科学，2009，42（7）：23052313.
\[23\]郑家国，杨文钰，池忠志，等. 四川盆地稻田周年高产高效种植模式. 四川农业科技，2010 （5）：2021.
\[24\]郑亭，陈溢，樊高琼，等. 株行配置对带状条播小麦群体光环境及抗倒伏性能的影响. 中国农业科学，2013,46（8）：15711582.
\[25\]赵建明，姜兴强，胡宁. 水稻抗倒伏的材料学特性. 北方水稻，2007（3）：6973.
\[26\]周丽华. 杂交稻茎秆生理特性对其抗倒伏能力的影响. 河南农业科学，2006 （10）：2023.
\[27\]郭玉华，朱四光，张龙步. 不同栽培条件对水稻茎秆生化成分的影响. 沈阳农业大学学报，2003，34（2）：8991.
\[28\]姚义，霍中洋，张洪程，等. 播期对麦茬直播粳稻产量及品质的影响. 中国农业科学，2011，44（15）：30983107.
\[29\]张庆，殷春渊，张洪程，等. 水稻高产高效与低产低效两类品种株型特征差异研究. 作物学报，2010，36（6）：10111021.
\[30\]杨东，黄庭旭，游晴如，等. 不同播期对杂交稻宜优673株叶形态及产量性状的影响. 福建农业学报，2012，27（3）：241244.
\[31\]李杰，张洪程，董洋阳，等. 不同生态区栽培方式对水稻产量、生育期及温光利用的影响. 中国农业科学，2011，44（13）：26612672.
\[32\]张军，张洪程，霍中洋，等. 不同栽培方式对双季晚粳稻产量及温光利用的影响. 中国农业科学，2013，46（10）：21302141.
