南方红壤区稻稻连作体系下氮肥减施模式研究

侯红乾1，2 ,冀建华1，2,刘光荣1，2 ,刘益仁1，2 ,刘秀梅1，2，*,程正新3,杨俊诚4,文石林5

doi:10.3969/j.issn.10017216.2012.05.007

中国水稻科学 >

2012 , Vol. 26 >Issue 5: 555 - 562

DOI: https://doi.org/10.3969/j.issn.10017216.2012.05.007

研究报告

南方红壤区稻稻连作体系下氮肥减施模式研究

展开

¹江西省农业科学院土壤肥料与资源环境研究所，江西南昌 330200；²国家红壤改良工程技术研究中心，江西南昌 330200；³江西省农业科学院农业应用微生物研究所, 江西南昌 330200；⁴中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京100081；⁵中国农业科学院衡阳红壤实验站，湖南祁阳426182；

收稿日期: 2011-08-11

修回日期: 2012-05-12

网络出版日期: 2012-09-10

基金资助

国家973计划资助项目(2007CB109308；2010CB951502)；国家科技支撑计划资助项目（2011BAD41B01）；国家自然科学基金资助项目（31101603）；农业部作物营养与施肥重点实验室开放基金资助项目；江西省科技支撑计划资助项目（2009BNA08800）。

收起

On the Mode of Nitrogenreduction in Doublerice Cropping Region in Red Soil Area of South China

Expand

¹ Soil Fertilizer and Resource Environment Institute， Jiangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanchang 330200， China；² National Engineering and Technology Research Center for Red Soil Improvement， Nanchang 330200， China；³Institute of Agricultural Application Microbiology; Jiangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanchang 330200， China；⁴Institute of Agricultural Resources and Regional Planning， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100081， China; ⁵Hengyang Red Soil Research Station， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Qiyang 426182， China;

Received date: 2011-08-11

Revised date: 2012-05-12

Online published: 2012-09-10

Fold

摘要

进行了连续3年6季的定位试验，比较了不施氮（N0）、常规施氮（NNL）2个对照处理与6个氮肥减施处理对双季稻产量及其构成因素、经济效益、土壤肥力水平的影响。结果表明，在低于传统施氮量20%的条件下， 30%常规氮肥用量 + 50%厩肥有机氮肥用量（30F + 50M）、30%常规氮肥用量 + 50%缓释氮肥用量（30F+ 50S）产量与NNL持平，比80%传统氮肥用量（80F）分别增产4.7％和5.2％；其余减施氮肥处理与80F产量基本持平。产量构成因子在不同施氮处理之间有明显差异，其中有效穗数、每穗粒数与产量正相关，结实率与产量负相关。经过3年6季水稻种植，土壤肥力除有效钾外，处理30F + 50M有机质、全氮、碱解氮、有效磷含量和pH值分别比NNL处理提高了21.3％、7.0％、34.7％、4.9％、41％。其中，有机质、有效磷含量、pH值均显著高于80F处理。其余各减施氮肥处理与80F相比无显著差异。因此，在南方双季稻连作区，在减少施氮20％的条件下，30F + 50M、30F+ 50S是值得推荐的施肥措施。

关键词： 氮肥减施; 施肥模式; 产量; 经济效益; 土壤肥力

本文引用格式

侯红乾1，2 ,冀建华1，2,刘光荣1，2 ,刘益仁1，2 ,刘秀梅1，2，*,程正新3,杨俊诚4,文石林5 . 南方红壤区稻稻连作体系下氮肥减施模式研究[J]. 中国水稻科学, 2012 , 26(5) : 555 -562 . DOI: 10.3969/j.issn.10017216.2012.05.007

Abstract

The grain yield and its components, economic benefits and soil fertility level were compared under eight treatments, namely zero nitrogen (N0), normal nitrogen level(NNL)，80% NNL (chemical fertilizers )and 20% farmyard manure (80F＋20M), 80% NNL (chemical fertilizers), 30% NNL(chemical fertilizers )and 50% farmyard manure (30F＋50M), 30% NNL(chemical fertilizers) and 50% controlledrelease nitrogen (30F＋50S), 30% NNL(chemical fertilizers) and 50% green manure nitrogen in early rice and 80% NNL(chemical fertilizers )and fresh rice straw in late rice, and 80% controlledrelease nitrogen in a 3year location test in South Jiangxi Province of China with the same P and K application levels. Under 30F＋50M treatment and 30F＋50S treatment, the grain yield were 4.7% and 5.2% higher than that in 80F, respectively, equal to NNL treatment. There was obvious difference in yield components factors among different nitrogen treatments. The effective panicle number per hectare and the spikelet number per panicle were significantly positively correlated with grain yield and seed setting rate was negatively correlatrrd with grain yield. Soil organic matter, total nitrogen, available nitrogen, available phosphorus contents and pH value in treatment 30F + 50M were higher than that in NNL treatment by 21.3%, 7.0%, 34.7%, 4.9% and 41%. The organic matter, available phosphorus, pH value were significantly higher than that in 80F treatment. There was no significant difference in other nitrogen reduction treatment compared with 80F treatment. Therefore, 30F + 50M, 30F + 50S were recommended as the methods of fertilizer application with nitrogen reduction of 20% in doublerice cropping region in South China.

Key words： nitrogenreduction; fertilization mode; yield; economic benefit; soil fertility

参考文献

\[1\]焦艳平, 陈阜, 唐衡, 等. 我国主要农作区粮食产量贡献率分析.作物杂志, 2006(1): 1620.

\[2\]朱兆良．农田中氮肥的损失与对策．土壤与环境, 2000, 9(1): 16．

\[3\] Hellebrand H J, Scholz V, Kern J. Fertilizer induced nitrous oxide emissions during energy crop cultivation on loamy sand soils.Atmos Environ, 2008, 42(36): 84038411.

\[4\]朱兆良. 合理使用化肥充分利用有机肥发展环境友好的施肥体系. 中国科学院院刊, 2003(2): 8993.

\[5\]张国荣, 谷思玉, 李菊梅, 等. 长江中下游地区高产稻田施肥与产量的关系. 中国土壤与肥料, 2010(1): 7580.

\[6\]徐明岗, 李冬初, 李菊梅, 等. 化肥有机肥配施对水稻养分吸收和产量的影响. 中国农业科学, 2008, 41(10)： 31333139.

\[7\]杨长明, 杨林章, 颜廷梅, 等．不同肥料结构对水稻群体干物质生产及养分吸收分配的影响．土壤通报, 2004, 35(2)： 199202．

\[8\]鲁艳红, 纪雄辉, 郑圣先, 等. 施用控释氮肥对减少稻田氮素径流损失和提高水稻氮素利用率的影响. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(3)： 490495.

\[9\]谢春生, 唐拴虎, 徐培智, 等. 一次性施用控释肥对水稻植株生长及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(2)： 177182.

\[10\]肖强, 张夫道, 王玉军, 等. 张树清纳米材料胶结包膜型缓／控释肥料对作物产量和品质的影响. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(5)： 951955.

\[11\]张苗苗, 宗良纲, 谢桐洲. 有机稻鸭共作对土壤养分动态变化和经济效益的影响. 中国生态农业学报, 2010, 18(2): 256260.

\[12\]阮新民, 施伏芝, 倪金龙, 等. 肥料配施对杂交中稻氮素积累与分配及氮肥利用率的影响. 水土保持学报, 2010, 24(1): 163166.

\[13\]王光华, 齐晓宁, 金剑, 等. 施肥对黑土农田土壤全碳、微生物量碳及土壤酶活性的影响. 土壤通报, 2007,38(4)： 661665.

\[14\]王胜佳, 陈义, 李实烨. 多熟制稻田土壤有机质平衡的定位研究. 土壤学报, 2002, 39(1): 915.

\[15\]刘英, 王允青, 张祥明, 等. 种植紫云英对土壤肥力和水稻产量的影响. 安徽农学通报, 2007, 13(1): 9899.

\[16\]张奇春, 王光火. 长期不同施肥下杂交水稻与常规稻的产量与土壤养分平衡.植物营养与肥料学报, 2006, 12(3): 340345.

\[17\]Saleque M A, Abedin M J, Bhuiyan N I, et al. Longterm effects of inorganic and organic fertilizer sources on yield and nutrient accumulation of lowland rice. Field Crops Res, 2004, 86: 5365.

\[18\]Ragasits I, Debreczeni K, Berecz K. Effect of longterm fertilization on grain yield, yield components and quality parameters of winter wheat. Acta Agron Hung, 2000, 48(2): 155163.

\[19\]王开峰, 王凯荣, 彭娜, 等. 长期有机物循环下红壤稻田的产量趋势及其原因初探.农业环境科学学报, 2007, 26(2): 743747.

\[20\]张国荣, 李菊梅, 徐明岗, 等. 长期不同施肥对水稻产量及土壤肥力的影响. 中国农业科学, 2009, 42(2): 543551.

\[21\] Xing G X, Zhu Z L. An assessment of N loss from agricultural fields to the environment in China. Nutr Cycl Agroecosyst, 2000, 57: 6773.

\[22\]沈善敏. 氮肥在中国农业发展中的贡献和农业中氮的损失. 土壤学报, 2002, 39(增刊): 1224.

\[23\]Richter J, Roelcke M. The Ncycle as determined by intensive agricultureexamples from central Europe and China. Nutr Cycl Agroecosyst, 2000, 57: 3346.

\[24\]邢素丽, 韩宝文, 刘孟朝, 等. 有机无机配施对土壤养分环境及小麦增产稳定性的影响, 农业环境科学学报, 2010, 29 (增): 135140.

\[25\]赵吴琼. 长期施肥土壤有机磷形态变化及有效性研究. 哈尔滨: 东北农业大学, 2007: 2532.

\[26\]刘恩科, 赵秉强, 胡昌浩, 等. 长期施氮、磷、钾化肥对玉米产量及土壤肥力的影响. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(5): 789794.

\[27\]李继明, 黄庆海, 袁天佑, 等. 长期施用绿肥对红壤稻田水稻产量和土壤养分的影响. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(3): 563570.

\[28\]郑圣先, 聂军, 熊金英, 等. 控释肥料提高氮素利用率的作用及对水稻效应的研究. 植物营养与肥料学报, 2001, 7(1): 1116.

\[29\]宋付朋, 张民, 史衍玺, 等. 控释氮肥的氮素释放特征及其对水稻的效应. 土壤学报, 2005, 42: 619627.

\[30\]李方敏, 艾天成, 周升波, 等. 缓释氮肥对水稻的增产效果及其氮素利用率. 土壤通报, 2004, 35: 311315.

\[31\]陈建生, 徐培智, 唐拴虎, 等. 一次基施水稻控释肥技术的养分利用率及增产效果. 应用生态学报, 2005, 16: 18681871.

\[32\]徐培智, 郑惠典, 张育灿, 等. 水稻缓释控释肥的增产效应与环保效应. 生态环境, 2004, 13（2）: 227229.

\[33\]谢春生, 唐拴虎, 徐培智, 等. 一次性施用控释肥对水稻植株生长及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2006, 12: 177182.

\[34\]唐拴虎, 杨少海, 陈建生, 等. 水稻一次性施用控释肥料增产机理探讨. 中国农业科学. 2006, 39(12): 25112520.

Options

文章导航

模态框（Modal）标题

摘要

本文引用格式

Abstract

参考文献