研究报告

抛秧立苗对水稻光合特性和物质生产的影响

展开
  • 1扬州大学 农学院/农业部长江流域稻作技术创新中心/江苏省作物遗传生理重点实验室,  江苏 扬州 225009;2 海安县作物栽培技术指导站,  江苏 海安 226600;

收稿日期: 2011-08-22

  修回日期: 2011-11-24

  网络出版日期: 2012-05-10

基金资助

国家自然科学基金资助项目(30771273);江苏省粮食丰产科技工程(BE2009425);江苏省农业科技自主创新资金资助项目(CX(10)129);江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目(CXLX111018); 农业部超级稻选育与示范专项。

Effect of Seedling Standing and Establishment on Photosynthetic Characteristics and Matter Production of Broadcasted Rice

Expand
  • 1 Jiangsu Provincial Key Laboratory of Crop Genetics and Physiology/Innovation Center of Rice Cultivation Technology in Yangtze Valley, Ministry of Agriculture/College of Agronomy, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China; 2 Crop Cultivation Technology Guidance Station of Hai’an County, Hai’an 226600, China;

Received date: 2011-08-22

  Revised date: 2011-11-24

  Online published: 2012-05-10

摘要

以超级稻品种南粳44作为试验材料,设置带土直立苗、带土倾斜苗、带土平躺苗、无土平躺苗、无土手栽苗等不同苗姿,研究抛秧立苗及其对水稻光合特性和物质生产的影响。结果表明,1)立苗速度表现为带土倾斜苗>带土平躺苗>无土平躺苗;2)无土平躺苗立苗期叶面积一直下降,其他苗姿秧苗均上升。无土平躺苗、无土手栽苗黄叶比率分别在抛后8 d、6 d达到最大后开始下降,而带土秧苗均在第2天达到最大后下降,其黄叶比率显著小于无土秧苗。3)立苗期除无土平躺苗栽后2~4 d地上干物质量下降外,其他苗姿秧苗栽后都上升,总体增速表现为带土直立苗>带土倾斜苗>带土平躺苗>无土手栽苗>无土平躺苗,立苗期各苗姿秧苗干物质积累量、光合势、净同化率均呈现此趋势;4)水稻各生育时期茎蘖数、群体叶面积指数、有效叶面积率、高效叶面积率、粒叶比、群体光合势、净同化率、阶段物质积累量和群体生长速率均表现为带土直立苗>带土倾斜苗、无土手栽苗>带土平躺苗>无土平躺苗,抽穗期和齐穗后20 d剑叶的光合速率亦呈此趋势。带土秧苗活棵立苗比无土秧苗快,直立苗、倾斜苗比平躺苗快,且各生育期的群体生长均具优势。因此,带土秧苗抛栽并提高直立苗比率,能保持较好的光合特性和较高的物质生产能力,利于水稻生长和高产的形成。

本文引用格式

郭保卫1,张洪程1,*,张春华1,陈厚存2,许轲1,周兴涛1,张军1,陈京都1,魏海燕1,戴其根1,霍中洋1,高辉1,朱聪聪1,邢琳1,黄幸福1 . 抛秧立苗对水稻光合特性和物质生产的影响[J]. 中国水稻科学, 2012 , 26(3) : 311 -319 . DOI: 10.3969/j.issn.10017216.2012.03.009

Abstract

The photosynthetic characteristics and matter production of broadcasted rice seedlings were studied to lay a theoretic basis for highyielding and superhighyielding cultivation of broadcasted rice with Nanjing 44 as material under five treatments  including the upright seedlings with soil(USWS), leaning seedlings with soil(LESWS), lying seedlings with soil(LASWS), lying seedlings without soil(LASWTS), upright seedlings without soil(USWTS). Results were as follows: 1) Seedling standing speed showed the trend of LESWS> LASWS> LASWTS; 2) LAI of LASWTS kept decreasing during seedling standing period, while LAI of others increased. The proportions of yellow leaf in LASWTS, USWTS, LESWS, LASWS and USWS reached their peaks at 8 d, 6 d, 2 d, 2 d, 2 d after broadcasting, respectively, and fell thereafter. 3) The dry weight of the aboveground parts all increased except LASWTS during the seedling standing period, with the general increasing rate of USWS>LESWS>LASWS>LESWTS>USWTS. Moreover, the dry matter accumulation, leaf area duration and net assimilation rate under various treatments showed the same trend. 4) Tiller number, population LAI, effective LAI rate, efficient LAI rate, ratio of grain to leaf area, photosynthetic potential, net assimilation rate, dry matter accumulation and growth rate of broadcasted rice at different growth stages all exhibited the trend of USWS>LESWS, USWTS>LASWS>LASWTS, and the net photosynthetic rate at heading stage and 20 d after heading showed the same trend as well. Given these observations, it could be concluded that the process of standing and establishment of seedlings with soil was faster than that without soil, and that of upright or leaning seedlings was faster than that of lying seedlings, which could be altributed to their stronger population growth during the whole period. Therefore, it is needed to choose seedlings with soil and to increase the proportion of the upright seedlings in order to obtain better photosynthetic characteristics and higher matter production capability, thus making for preferable plant growth and higher yield formation. 

参考文献

\[1\]杨泉涌. 营养方块育苗抛秧种稻. 农业科技通讯, 1983(4): 67.

\[2\]王世栋. 水稻抛秧技术在高纬寒地的应用. 黒龙江农业科学, 1988(2): 2932.

\[3\]张洪程, 戴其根, 钟喜明, 等. 抛栽水稻产量形成及其生态特征的研究. 中国农业科学, 1993, 26(3): 3949.

\[4\]张洪程, 戴其根, 邱枫, 等. 抛秧稻产量形成的生物学优势及高产栽培途径的研究. 江苏农学院学报, 1998, 19(3): 1117.

\[5\]张洪程. 对抛秧稻作再认识再创新,加快建成具有中国特色的现代化抛秧稻作科学技术体系. 中国稻米, 2001(3):1213.

\[6\]戴其根, 张洪程, 苏宝林, 等. 抛秧水稻生长发育与产量形成的生态生理机制: Ⅰ.活棵立苗及其生态生理特点. 作物学报, 2001, 27(3): 278285.

\[7\]戴其根, 霍中洋, 张洪程, 等. 抛秧水稻生长发育与产量形成的生态生理机制: Ⅱ.秧苗田间垂直分布格局及其生态生理效应. 作物学报,2001, 27(5):600611.

\[8\]戴其根, 许轲, 张洪程, 等. 抛秧水稻生长发育与产量形成的生态生理机制:Ⅲ.秧苗地面水平面上的分布格局及其生态生理效应. 作物学报, 2001, 27(6): 802801.

\[9\]戴其根, 张洪程, 苏宝林. 水稻抛秧栽培若干关键技术与理论研究进展. 耕作与栽培, 1998(5):1820.

\[10\]洪晓富, 蒋彭炎, 徐海沙, 等. 早稻盘育机械抛秧立苗环境及立苗过程的研究. 浙江农业科学, 1998(2): 5153.

\[11\] 张洪程, 戴其根, 霍中洋, 等. 中国抛秧稻作技术体系及其特征. 中国农业科学, 2008, 41(1): 4352.

\[12\] 吴建富, 潘晓华, 石庆华. 免耕抛秧稻的立苗特性与立苗技术研究. 作物学报, 2009, 35(5): 930939.

\[13\] 赵会杰, 李有, 邹奇. 两个不同穗型小麦品种的冠层辐射和光合特征的比较研究. 作物学报, 2002, 28(5): 654659.

\[14\] 郭保卫, 陈厚存, 张春华, 等. 水稻抛栽立苗中的形态与生理变化. 作物学报, 2010, 36(10): 17151724.

\[15\] 杜永, 张洪熙, 王艳, 等. 水稻包衣旱育抛秧立苗的形态生理特征. 耕作与栽培, 1999(2):2427.

\[16\]毛璧君, 潘玉燊, 罗家镏, 等. 水稻抛秧栽培的生育生理特性. 广东农业科学, 1994(2): 1115.

\[17\] 刘学冰, 孙玉莹, 范晓刚. 水稻抛秧高产高效原因浅析.北方水稻, 2008, 38(5): 4850.

\[18\] 夏秀红, 徐正进, 曹静. 不同栽培方式水稻群体的生育规律和生态特性的研究. 北方水稻, 2011, 41(1): 914.

\[19\] 戴其根, 张洪程, 钟明喜, 等. 抛栽水稻整齐度初步研究. 江苏农学院学报, 1996, 17(1): 2124.

\[20\] 于磊, 牟雪雷, 韩休海, 等. 水稻钵育摆栽技术的应用和发展. 农机化研究, 2011(9): 212215.

\[21\]金相哲, 董兰详,孙成江. 水稻大棚钵体育苗及本田超稀植摆栽技术的推广研究. 黑龙江农业科学, 2010(3): 2123.

\[22\] 陈凤林, 张维金, 秦开霞, 等. 水稻钵盘育秧超稀植摆栽高产栽培技术试验分析. 现代农业, 2010(6):3739.

\[23\] 郭月明, 林伟. 日本钵育摆栽机械超高产栽培试验研究. 价值工程, 2010(6): 59.

\[24\] 张世科, 孙刚, 王艳丰. 膨化岩基质钵盘育苗及与钵苗摆栽机的适应性. 现代农业, 2010(9): 4344.

\[25\] 郭保卫, 张春华, 魏海燕, 等. 抛秧物理立苗对水稻生长的影响及其调控因素的研究. 中国农业科学, 2010, 43(19): 39453953.

\[26\] 戴其根, 张洪程, 霍中洋, 等. 抛秧稻生长发育特征及产量形成规律的探讨. 江苏农业研究, 2000, 21(1): 17.

\[27\] 徐世宏, 江立庚. 免耕抛秧水稻的大穗优势及形成机理研究. 中国农学通报, 2007, 23(10): 118123.

\[28\] 张家虎, 陈央保, 丁峰, 等. 旱育秧不同品种、不同抛秧方式对比试验研究. 上海农业科技, 1998(3): 2728.

\[29\] 张洪程, 吴桂成, 吴文革,等. 水稻“精苗稳前、控蘖优中、大穗强后”超高产定量化栽培模式. 中国农业科学, 2010, 43(13): 26452660.

\[30\] 张鸿, 郑家园. 水稻抛秧高产施肥技术. 作物杂志, 1999(2): 2223.
文章导航

/

浙ICP备05004719号-5
公安备案号:33010302003356
地址:浙江省杭州市富阳区水稻所路28号 邮编:311400 电话:0571-63370278 E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发
总访问量: 今日访问: 在线人数: