中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  2003, Vol. 17 Issue (ZK): 84-88     DOI:
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
抗虫水稻品种上饲养的白背飞虱种群的致害性变化
沈君辉1;王 燕2;寒川一成3;服部 诚4;刘光杰1
1中国水稻研究所 国家水稻改良中心, 浙江 杭州 310006; E-mail:ps2000@mail.hz.zj.cn; 2江西农业大学 农学院, 江西 南昌 330045; 3日本国际农林水产业研究中心, 日本 筑波 3058686 ; 4日本国家农业生物资源研究所, 日本 筑波 305-8634
Monitoring the Changes in Virulence of Different Populations of the Whitebacked Planthopper, Sogatella furcifera Rearing on Resistant Rice Varieties
SHEN Jun-hui 1; WANG Yan 2; SOGAWA Kazushige 3; HATTORI Makoto 4; LIU Guang-jie 1
SHEN Jun-hui 1; WANG Yan 2; SOGAWA Kazushige 3; HATTORI Makoto 4; LIU Guang-jie 1 ( 1Chinese National Center for Rice Improvement; China National Rice Research Institute; Hangzhou 310006; China; 2College of Agriculture; Jiangxi Agricultural University; Nanchang 330045; 3Japan International Research Center for Agricultural Sciences; Tsukuba 305-8686; Japan; 4National Institute of Agrobiological Sciences; Tsukuba 305-8634; Japan)
 全文: PDF (514 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 采用分别带有抗白背飞虱基因〖WTBX〗〖STBX〗Wbph2和Wbph5〖WTBZ〗〖STBZ〗的水稻品种 ARC10239(ARC)和N'Diang(ND)作为选择寄主,获得第15代种群(ARC种群和ND种群),对这两个种群进行致害性检测。设RHT和TN1为抗感虫对照。结果表明这两个种群在其相应的寄主品种上分泌唾液和X波持续时间较短,而取食韧皮部的时间较长。ARC种群和ND种群分别在其相应的寄主品种和TN1上分泌的蜜露量没有显著差异,且明显大于其在RHT上分泌的蜜露量。在寄主品种和TN1上的产卵量明显高于RHT,发育卵率没有显著差异。ND种群在其寄主品种上的若虫存活率为45.0%,介于TN1(71.4%)和RHT(210%)之间,并与它们存在显著差异,ARC种群在其寄主品种上的若虫存活率为68.3%,与它在TN1上(77.5%)的若虫存活率之间没有显著差异,且明显高于RHT(22.6%)。这两个种群若虫发育历期在其各自的选择寄主与TN1之间没有显著差异,且明显短于其在RHT上的发育历期。因此,这两个种群在取食和产卵方面已基本适应其相应的选择寄主品种,但ND种群的若虫存活率还较低。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
沈君辉
王 燕
寒川一成
服部 诚
刘光杰
关键词白背飞虱   电子记录   取食   产卵   致害性     
Abstract: ARC colony and ND colony were obtained by maintaining the whitebacked planthopper (WBPH), Sogatella furcifera Horv’ath, exclusively on ARC10239 (ARC, carrying resistance gene Wbph2) and N’Diang (ND, carrying resistance gene Wbph5) for 15 generations. Taichung Native 1 (TN1) and Rathu Heenati (RHT) were used as susceptible and resistant check respectively. The results of electronic monitoring showed that duration of salivation and X-waveform of the two colonies on their corresponding hosts was short while the duration of phloem ingestion was long. The results of virulence test indicated that: the amount of honeydew excreted by ARC and ND colony did not differ on their corresponding host varieties from TN1 and was much higher than that on RHT. The total number of eggs laid on their host varieties and TN1 were significantly higher than that on RHT. No distinct change was observed for these two colonies in the percentage of developed eggs. The nymph survival rate of ND colony on its selection host was 45.0%, significantly different from that on TN1(71.4%) and RHT(21 0%), while that of ARC colony was 68.3%, not significantly different from that on TN1(77.5%), but much higher than that on RHT(22.6%). The nymph developmental duration of these two colonies on the corresponding hosts was not different from that on TN1, but significantly shorter than that on RHT. In brief, these two colonies had almost adapted to their corresponding host varieties based on feeding and oviposition, but the nymph survival rate of ND colony was still low.
Key wordsSogatella furcifera   electronic monitoring   feeding   oviposition   virulence   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
沈君辉,王 燕,寒川一成等. 抗虫水稻品种上饲养的白背飞虱种群的致害性变化[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 84-88 .
SHEN Jun-hui ,WANG Yan ,SOGAWA Kazushige et al. Monitoring the Changes in Virulence of Different Populations of the Whitebacked Planthopper, Sogatella furcifera Rearing on Resistant Rice Varieties[J]. , 2003, 17(ZK): 84-88 .
 
没有本文参考文献
[1] 潘建红,陈峰,何佳春,赖风香,傅强. 不同致害性褐飞虱种群刺吸电位图(EPG)的比较
[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(1): 86-90 .
[2] 何月平, 陈利, 陈建明, 陈列忠, 张珏锋. 吡蚜酮对水稻褐飞虱取食行为的影响[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 635-640 .
[3] 孙佳音,傅 强,赖凤香,王渭霞. 不同褐飞虱寄主种群类酵母共生菌形态和数量的比较
[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(5): 546-550 .
[4] 徐红星,张珏锋,郑许松,俞晓平,吕仲贤. 施氮对白背飞虱在水稻上适应性的影响[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 219-219~222 .
[5] 李淑勇, 刘学,高聪芬 ,薄仙萍, 苏建亚 , 王彦华,余 论 , 严 鑫,沈晋良 杨 峻 .陶岭梅. 防治水稻白背飞虱高毒农药替代药剂的室内筛选及对吡虫啉的抗性风险评估[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(1): 79-79~84 .
[6] 蔡雪涛 ,郑永敏,商晗武,杨琼 ,唐启义,郑雪浩,程家安 ,祝增荣, . 寄主植物对田间稻水象甲一代成虫取食斑数量与长度关系的影响[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(3): 309-315 .
[7] 郑宏海,皇甫伟国,林家威,娄厉行,钱卫星,赖朝晖,陈宏明, 许培骞,周丁国. 直播稻区稻水象甲种群动态及分布[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(2): 210-215 .
[8] 刘芳, 傅强, 赖凤香, 张志涛. 稻褐飞虱实验种群致害性变异[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 544-550 .
[9] 沈君辉, 尚金梅, 刘光杰,. 中国的白背飞虱研究概况[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 7-22 .
[10] 寒川一成,刘光杰,沈君辉. 中国杂交稻的“超感虫性”研究概况[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 23-30 .
[11] 服部 诚. 电子记录稻飞虱取食和产卵行为及其在植物抗虫性研究中的应用[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 31-36 .
[12] 寒川一成, 曾 娟, 钱忠海. 应用DNA标记分析稻飞虱的抗性基因[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 37-46 .
[13] 寒川一成,刘光杰,朱春刚. 中国粳稻春江06抗白背飞虱的遗传[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 73-76 .
[14] 寒川一成,张 红,杨晓君,刘光杰. 中国水稻品种对白背飞虱的抗性[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 47-52 .
[15] 刘光杰,寒川一成,谭 红,曾 媛,肖淑芳,沈君辉. 水稻广亲和品种抗白背飞虱的研究[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 53-55 .
[16] 寒川一成,刘光杰,腾 凯,林慧芳 ,沈丽丽. 中国粳稻品种春江06的抗白背飞虱机理[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 56-66 .
[17] 寒川一成,李月红,张 锦,刘光杰,姚海根. 中国粳稻春江06抗白背飞虱的系谱分析[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 67-72 .
[18] 寒川一成,滕 胜,钱 前,曾大力,曾 娟,钱忠海,朱立煌. 水稻籼粳交DH群体中影响白背飞虱抗虫性QTL的检测[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 77-83 .
[19] 刘光杰,寒川一成,蒲正国,杨英松 谯青春,沈君辉,谢雪梅, 陈仕高,石敦贵. 两个杂交稻组合及其亲本材料对白背飞虱抗性的研究[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 89-94 .
[20] 寒川一成,刘光杰,卓 军,韩 翔,尤成冰. 中国杂交稻组合汕优63上白背飞虱多发生的成因探讨[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 95-102 .
[21] 刘光杰,陈仕高,王敬宇,沈君辉,寒川一成,谢雪梅. 混植水稻抗虫和感虫材料抑制白背飞虱发生的初步研究[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 103-107 .
[22] 刘光杰,寒川一成,石敦贵,陈仕高,沈君辉,谢雪梅,谯青春,蒲正国,刘祥贵,杨英松,王敬宇,刘 春,万 蓉. 种植抗虫品种和减量使用杀虫剂的白背飞虱可持续治理技术的田间试验[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(ZK): 108-114 .
[23] 蒋明星, 程家安. 不同施肥水平对水稻上白背飞虱种群的影响[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(3): 270-274 .
[24] 沈君辉, 刘光杰 , 陈爱辉, 寒川一成. 电子记录白背飞虱的取食和产卵行为[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(1): 73-76 .
[25] 商晗武,程家安蒋明星张志涛. 起始供食时间对稻水象甲冬后成虫繁殖、取食和存活的影响[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(1): 77-81 .
[26] 刘光杰, 占小登, 沈君辉, 曹立勇, 程式华. 水稻同核异质不育系材料对白背飞虱抗性的研究初报[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(1): 89-90 .
[27] 刘志岩 , 刘光杰, 寒川一成, 庄杰云, 陈深广, 沈君辉, 郑康乐. 水稻抗白背飞虱基因Wbph2的初步定位[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(4): 311-314 .
[28] 刘 芳, 娄永根, 程家安. 稻株挥发物在调节褐飞虱、白背飞虱种内种间关系中的作用[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 162-166 .
[29] 刘泽文, 韩召军, 张玲春, 王荫长. 稻飞虱饲养与抗药性筛选的方法研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(2): 167-170 .
[30] 马良勇,庄杰云,刘光杰,闵绍楷,李西明 . 水稻抗白背飞虱新基因Wbph6(t)的定位初报[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 15-18 .
[31] 刘光杰 , 付志红 , 沈君辉 , 张亚辉 . 水稻品种对稻飞虱抗性鉴定方法的比较研究[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 52-56 .
[32] 祝增荣, 程家安, 刘永军. 白背飞虱长、短翅型成虫实验种群生物学比较[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(3): 229-232 .
[33] 姚洪渭,叶恭银,程家安. 白背飞虱不同种群抗药性的测定[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(3): 183-184 .
[34] 陈建明, 俞晓平, 葛秀春, 吕仲贤, 程家安, 颜红岚, 刘光杰, 郑许松, 陶林勇, 孔令军. 水稻植株防御白背飞虱为害的某些生理反应[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(1): 43-47 .
[35] 王桂荣,赖凤香,傅 强,张志涛,郭兰芳. 稻褐飞虱致害性变异的研究[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 229-232 .
[36] 吕仲贤 ,俞晓平 ,陈建明 ,郑许松 , 唐 健 ,张志涛 . 褐飞虱越冬种群和田间种群的致害性比较[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(1): 46-48 .
[37] 刘 芳 ,戴志一 ,胡国文 ,唐 健 ,寒川一成 . 不同类型水稻品种对白背飞虱忌避性、抗生性和耐害性的测定[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 189-192 .
[38] 李西明,刘光杰,马良勇,胡国文,闵绍楷,马巨法. 水稻抗白背飞虱的资源发掘及其抗性遗传分析[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(3): 173-176 .
[39] 刘光杰, 赵伟春. 烯效唑对稻飞虱取食和产卵行为的影响[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(4): 239-241 .
[40] 胡国文, 梁天锡,刘光杰,楼小华,马巨法,吴园生,唐 健. 抗白背飞虱水稻品种挥发生性次生物质的提取、组分鉴定与生测[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 223-230 .
[41] 秦厚国,叶正襄,李 华. 不同食料条件下白背飞虱实验种群繁殖力及存活率模拟模型[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(2): 102-106 .
[42] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇,王成良,徐启强. 水稻抗虫品种对褐飞虱和白背飞虱种群增长的影响[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 88-94 .
[43] 刘光杰,M. G. Ibabao,R. C. Saxena,B. O. Juliano. 白背飞虱在抗感稻株上分泌蜜露的氨基酸成分分析[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 117-119 .
[44] 叶正襄,秦厚国,黄荣华,李华. 早稻穗期白背飞虱为害损失及防治指标研究[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(1): 21-24 .
[45] 谭玉娟,张 扬,潘 英,刘雪贞,陈金德. 广东普通野生稻种质资源对白背飞虱的抗性鉴定[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(1): 42-42 .
[46] 刘光杰,R M WILKINS. 呋喃丹对白背飞虱的致死与拒食作用[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(3): 119-124 .
[47] 毛立新,梁天锡. 水稻飞虱对十三种杀虫剂的抗性监测[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(2): 70-76 .
[48] 唐健,胡国文,马巨法,陈建桥. 应用主分量分析评价水稻品种对白背飞虱抗生性初探[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(3): 142-144 .
[49] 俞晓平,巫国瑞,陶林勇. 褐飞虱和白背飞虱在水稻品种上的为害特性[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(2): 91-93 .
[50] 李西明,熊振民,闵绍楷,胡国文. 四个云南水稻品种对白背飞虱的抗性遗传分析[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(3): 113-116 .
[51] 胡国文, 马巨法, 唐健, 盛仙俏. Nabeshi等14个台湾品种对白背飞虱的抗生性测定初报[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(3): 138-140 .
[52] 俞晓平, 巫国瑞, 胡萃. 水稻品种对白背飞虱的抗性及其与稻株营养成分的关系[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(2): 56-61 .
[53] 孔维泽, 张志涛. 褐稻虱Nilaparvata lugens (Stal)和白背飞虱Sogatella furcifera(Horvath)对异性鸣声的趋性[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(2): 82-88 .
[54] 胡国文, 毛立新, 唐健, 王松尧. 水稻品种对白背飞虱(Sogatella furcifera)的拒性和抗生性研究初报[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(2): 79-84 .
[55] 张志涛, 陈伦裕. 稻飞虱、叶蝉求偶鸣声研究初报[J]. 中国水稻科学, 1987, 1(2): 134-135 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn