中国水稻科学 ›› 2015, Vol. 29 ›› Issue (4): 373-381.DOI: 10.3969/j.issn.1001G7216.2015.04.006
刘洋, 刘二宝, 曾思远, 普伟, 刘强明, 梁利君, 刘佩睿, 张琪梦, 洪德林*()
收稿日期:
2014-09-12
修回日期:
2014-12-02
出版日期:
2015-07-10
发布日期:
2015-07-10
通讯作者:
洪德林
基金资助:
Yang LIU, Er-bao LIU, Si-yuan ZENG, Wei PU, Qiang-ming LIU, Li-jun LIANG, Pei-rui LIU, Qi-meng ZHANG, De-lin HONG*()
Received:
2014-09-12
Revised:
2014-12-02
Online:
2015-07-10
Published:
2015-07-10
Contact:
De-lin HONG
摘要:
选用152个SSR引物扩增11个粳稻细胞质雄性不育系和9个粳稻恢复系的分子标记基因型,并按NCⅡ遗传设计配制99个F1组合,检测20个亲本中有关糙米率、精米率、整精米率、垩白粒率、垩白度、碱消值、胶稠度和直链淀粉含量8个米质性状的一般配合力的分子标记区段。结果发现27个分子标记区段与亲本8个米质性状一般配合力显著相关,共包含49个分子标记区段基因型。其中,31个SSR分子标记区段基因型与亲本8个米质性状优异一般配合力显著相关,涉及14条染色体臂;18个SSR分子标记区段与亲本8个米质性状不良一般配合力显著相关。49个分子标记区段基因型中,有2个分子标记区段基因型与亲本4个米质性状一般配合力共相关;2个分子标记区段基因型分别与亲本3个米质性状一般配合力共相关,8个分子标记区段基因型分别与亲本2个米质性状一般配合力共相关。第7染色体长臂上的分子标记区段基因型RM542-80/105与碱消值相关,增效37.0%;第1染色体短臂上的分子标记区段基因型RM246-95/105与直链淀粉含量有关,减效23.8%;第8染色体长臂上的分子标记区段基因型RM3754-80/90可使F1糙米率、精米率、整精米率和碱消值分别增加1.1%、2.0%、2.4%和43.6%。这些分子标记区段基因型可直接用于改良杂交粳稻亲本米质性状一般配合力。
刘洋, 刘二宝, 曾思远, 普伟, 刘强明, 梁利君, 刘佩睿, 张琪梦, 洪德林. 杂交粳稻亲本米质性状配合力的分子标记区段检测[J]. 中国水稻科学, 2015, 29(4): 373-381.
Yang LIU, Er-bao LIU, Si-yuan ZENG, Wei PU, Qiang-ming LIU, Li-jun LIANG, Pei-rui LIU, Qi-meng ZHANG, De-lin HONG. Identification of Molecular Marker Fragments Associated with Combining Ability for Quality Traits in Parents of Hybrid japonica Rice (Oryza sativa L.)[J]. Chinese Journal OF Rice Science, 2015, 29(4): 373-381.
亲本 Parent | 糙米率 BRR | 精米率 MRR | 整精米率 HRR | 垩白粒率 PCG | 垩白度 CD | 胶稠度 GC |
---|---|---|---|---|---|---|
95122A | -0.35 | -0.25 | -0.17 | -16.86** | -7.48** | 2.52 |
90167A | 0.41* | 0.26 | 0.38 | 11.97** | 4.20** | 2.04 |
863A | -0.54** | -0.44 | -0.23 | -6.41** | -3.05** | -0.87 |
1004S | 0.57** | 1.15** | 1.29** | 5.64** | 1.92* | -4.93 |
A171 | 1.44** | 1.72** | 1.63** | 10.53** | 3.85** | -2.35 |
A150 | -0.96** | -1.81** | -2.43** | 6.92** | 3.72** | -1.37 |
爱之乡A Aizhixiang A | -0.52** | 0.01 | 0.32 | -13.80** | -4.57** | -0.21 |
18A | 0.37 | -0.37 | -0.68* | 0.92 | -0.30 | 11.02* |
浙04A Zhe 04A | 0.29 | 0.68** | 1.01** | -11.25** | -2.68** | -5.21 |
春江19A Chunjiang 19A | -0.43* | -0.15 | -0.15 | 2.75 | 1.62* | -5.82 |
春江18A Chunjiang 18A | -0.28 | -0.81** | -0.98** | 9.59** | 2.77** | 5.18 |
R4179 | 0.01 | 0.02 | -0.02 | -13.05** | -3.15** | -0.78 |
LC64 | 0.20 | 0.20 | 0.24 | -6.59** | -1.25 | 1.56 |
LC109 | 0.21 | 0.07 | 0.14 | -6.95** | -3.79** | -5.53 |
盐恢R50 Yanhui R50 | -0.52** | -0.50* | -0.41 | -2.55 | -0.27 | -0.35 |
盐恢R8 Yanhui R8 | 0.29 | -0.26 | -0.17 | 4.27* | -1.73* | 0.61 |
LR5 | -0.79** | -0.34 | -0.51 | 14.55** | 4.56** | 1.40 |
LR27 | 0.58** | 0.99** | 1.10** | -1.77 | 1.37 | 1.54 |
申恢254 Shenhui 254 | 0.84** | 0.50* | 0.49 | 5.82** | 1.82* | 5.54 |
C4115 | -0.82** | -0.66** | -0.85** | 6.27** | 2.44** | -3.98 |
亲本 Parent | 碱消值 ASV | 直链淀粉含量 AC | GCA总秩次 Total rank of GCA | 排序 Sequence | 特殊配合力方差总秩次 Total rank of VSCA | 排序 Sequence |
95122A | 0.16 | -2.49 | 35 | 2 | 52 | 6 |
90167A | -0.64** | -4.41* | 47 | 6 | 37 | 2 |
863A | 0.96** | -0.73 | 49 | 7 | 46 | 4 |
1004S | 0.84** | -3.82 | 35 | 2 | 48 | 5 |
A171 | 1.87** | -1.52 | 37 | 3 | 56 | 8 |
A150 | -1.26** | 2.95 | 74 | 11 | 57 | 9 |
爱之乡A AizhixiangA | -0.15 | 4.65* | 44 | 5 | 53 | 7 |
18A | -0.63** | 0.98 | 49 | 7 | 52 | 6 |
浙04A Zhe 04 A | 1.21** | -3.38 | 33 | 1 | 41 | 3 |
春江19A Chunjiang19A | -0.40** | 0.36 | 57 | 9 | 56 | 8 |
春江18A Chunjiang18A | -1.94** | 7.41** | 68 | 10 | 30 | 1 |
R4179 | 0.85** | 0.40 | 32 | 4 | 30 | 2 |
LC64 | -0.99** | -1.85 | 30 | 3 | 52 | 8 |
LC109 | -1.26** | 1.17 | 41 | 6 | 51 | 7 |
盐恢R50 Yanhui R50 | 0.24** | -1.91 | 42 | 7 | 40 | 3 |
盐恢R8 Yanhui R8 | 0.34** | 0.88 | 38 | 5 | 48 | 6 |
LR5 | 0.10 | 1.64 | 61 | 9 | 42 | 5 |
LR27 | 0.34** | 0.98 | 26 | 1 | 26 | 1 |
申恢254 Shenhui 254 | 0.18* | -1.65 | 29 | 2 | 41 | 4 |
C4115 | 0.20* | 0.34 | 60 | 8 | 30 | 2 |
表1 20个亲本8个性状的一般配合力效应及其显著性检验和综合评价
Table 1 GCA effect and their significance test of eight traits and integrative evaluation in 20 parents.
亲本 Parent | 糙米率 BRR | 精米率 MRR | 整精米率 HRR | 垩白粒率 PCG | 垩白度 CD | 胶稠度 GC |
---|---|---|---|---|---|---|
95122A | -0.35 | -0.25 | -0.17 | -16.86** | -7.48** | 2.52 |
90167A | 0.41* | 0.26 | 0.38 | 11.97** | 4.20** | 2.04 |
863A | -0.54** | -0.44 | -0.23 | -6.41** | -3.05** | -0.87 |
1004S | 0.57** | 1.15** | 1.29** | 5.64** | 1.92* | -4.93 |
A171 | 1.44** | 1.72** | 1.63** | 10.53** | 3.85** | -2.35 |
A150 | -0.96** | -1.81** | -2.43** | 6.92** | 3.72** | -1.37 |
爱之乡A Aizhixiang A | -0.52** | 0.01 | 0.32 | -13.80** | -4.57** | -0.21 |
18A | 0.37 | -0.37 | -0.68* | 0.92 | -0.30 | 11.02* |
浙04A Zhe 04A | 0.29 | 0.68** | 1.01** | -11.25** | -2.68** | -5.21 |
春江19A Chunjiang 19A | -0.43* | -0.15 | -0.15 | 2.75 | 1.62* | -5.82 |
春江18A Chunjiang 18A | -0.28 | -0.81** | -0.98** | 9.59** | 2.77** | 5.18 |
R4179 | 0.01 | 0.02 | -0.02 | -13.05** | -3.15** | -0.78 |
LC64 | 0.20 | 0.20 | 0.24 | -6.59** | -1.25 | 1.56 |
LC109 | 0.21 | 0.07 | 0.14 | -6.95** | -3.79** | -5.53 |
盐恢R50 Yanhui R50 | -0.52** | -0.50* | -0.41 | -2.55 | -0.27 | -0.35 |
盐恢R8 Yanhui R8 | 0.29 | -0.26 | -0.17 | 4.27* | -1.73* | 0.61 |
LR5 | -0.79** | -0.34 | -0.51 | 14.55** | 4.56** | 1.40 |
LR27 | 0.58** | 0.99** | 1.10** | -1.77 | 1.37 | 1.54 |
申恢254 Shenhui 254 | 0.84** | 0.50* | 0.49 | 5.82** | 1.82* | 5.54 |
C4115 | -0.82** | -0.66** | -0.85** | 6.27** | 2.44** | -3.98 |
亲本 Parent | 碱消值 ASV | 直链淀粉含量 AC | GCA总秩次 Total rank of GCA | 排序 Sequence | 特殊配合力方差总秩次 Total rank of VSCA | 排序 Sequence |
95122A | 0.16 | -2.49 | 35 | 2 | 52 | 6 |
90167A | -0.64** | -4.41* | 47 | 6 | 37 | 2 |
863A | 0.96** | -0.73 | 49 | 7 | 46 | 4 |
1004S | 0.84** | -3.82 | 35 | 2 | 48 | 5 |
A171 | 1.87** | -1.52 | 37 | 3 | 56 | 8 |
A150 | -1.26** | 2.95 | 74 | 11 | 57 | 9 |
爱之乡A AizhixiangA | -0.15 | 4.65* | 44 | 5 | 53 | 7 |
18A | -0.63** | 0.98 | 49 | 7 | 52 | 6 |
浙04A Zhe 04 A | 1.21** | -3.38 | 33 | 1 | 41 | 3 |
春江19A Chunjiang19A | -0.40** | 0.36 | 57 | 9 | 56 | 8 |
春江18A Chunjiang18A | -1.94** | 7.41** | 68 | 10 | 30 | 1 |
R4179 | 0.85** | 0.40 | 32 | 4 | 30 | 2 |
LC64 | -0.99** | -1.85 | 30 | 3 | 52 | 8 |
LC109 | -1.26** | 1.17 | 41 | 6 | 51 | 7 |
盐恢R50 Yanhui R50 | 0.24** | -1.91 | 42 | 7 | 40 | 3 |
盐恢R8 Yanhui R8 | 0.34** | 0.88 | 38 | 5 | 48 | 6 |
LR5 | 0.10 | 1.64 | 61 | 9 | 42 | 5 |
LR27 | 0.34** | 0.98 | 26 | 1 | 26 | 1 |
申恢254 Shenhui 254 | 0.18* | -1.65 | 29 | 2 | 41 | 4 |
C4115 | 0.20* | 0.34 | 60 | 8 | 30 | 2 |
性状 Trait | 分子标记区段基因型 Molecular marker fragment genotype | 纯合组 Homozygous group | 杂合组 Heterozygous group | t 值 t-value | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F1组合数 Number of F1 cross | 各 F1组合平均数 Average of F1’s | F1组合数 Number of F1 cross | 各 F1组合平均数 Average of F1’s | |||||
糙米率 BRR | RM587-165/170(6S) | 72 | 83.44 | 27 | 84.63 | 1.4 | 4.37 | |
RM345-160/170(6L) | 78 | 83.60 | 21 | 84.37 | 0.9 | 2.47 | ||
RM3754-80/90(8L) | 81 | 83.59 | 18 | 84.53 | 1.1 | 2.85 | ||
RM5348-190/195(10L) | 63 | 83.52 | 36 | 84.18 | 0.8 | 2.45 | ||
精米率 MRR | RM208-190/195(2L) | 64 | 73.51 | 35 | 74.42 | 1.2 | 2.64 | |
RM3586-180/190(3L) | 67 | 74.11 | 32 | 73.26 | -1.1 | -2.38 | ||
RM148-145/150(3L) | 54 | 74.19 | 45 | 73.41 | -1.0 | -2.35 | ||
RM3586-180/185(3L) | 51 | 73.33 | 48 | 74.37 | 1.4 | 3.23 | ||
RM587-165/170(6S) | 72 | 73.35 | 27 | 75.14 | 2.5 | 5.34 | ||
RM3754-80/90(8L) | 81 | 73.56 | 18 | 75.05 | 2.0 | 3.59 | ||
RM228-105/110(10L) | 72 | 73.57 | 27 | 74.55 | 1.3 | 2.68 | ||
整精米率HRR | RM148-145/150(3L) | 54 | 73.52 | 45 | 72.65 | -1.2 | -2.29 | |
RM3586-180/185(3L) | 51 | 72.52 | 48 | 73.78 | 1.7 | 3.42 | ||
RM3586-180/190(3L) | 67 | 73.44 | 32 | 72.47 | -1.3 | -2.40 | ||
RM587-165/170(6S) | 72 | 72.62 | 27 | 74.48 | 2.6 | 4.72 | ||
RM6670-110/130(8S) | 59 | 72.72 | 40 | 73.72 | 1.4 | 2.61 | ||
RM3754-80/90(8L) | 81 | 72.81 | 18 | 74.56 | 2.4 | 3.71 | ||
RM228-105/110(10L) | 72 | 72.82 | 27 | 73.94 | 1.5 | 2.65 | ||
垩白粒率PCG | RM471-105/110(4L) | 40 | 39.11 | 59 | 29.92 | -23.5 | -3.02 | |
RM478-190/205(7L) | 63 | 30.54 | 36 | 39.06 | 27.9 | 2.72 | ||
RM215-170/175(9L) | 75 | 36.58 | 24 | 24.44 | -33.2 | -3.54 | ||
RM167-160/180(11S) | 74 | 30.19 | 25 | 43.84 | 45.2 | 4.11 | ||
RM17-170/180(12L) | 74 | 37.28 | 25 | 22.86 | -38.7 | -4.39 | ||
垩白度CD | RM5699-170/175(2S) | 83 | 13.33 | 16 | 6.48 | -51.4 | -4.06 | |
RM208-190/195(2L) | 64 | 10.90 | 35 | 14.65 | 34.4 | 2.77 | ||
RM207-130/140(2L) | 81 | 11.44 | 18 | 15.75 | 37.6 | 2.55 | ||
RM336-180/185(7L) | 78 | 11.44 | 21 | 15.15 | 32.5 | 2.32 | ||
RM167-160/180(11S) | 74 | 10.89 | 25 | 16.18 | 48.5 | 3.64 | ||
RM17-170/180(12L) | 74 | 13.53 | 25 | 8.36 | -38.2 | -3.56 | ||
胶稠度 GC | RM227-100/105(3L) | 67 | 101.10 | 31 | 87.97 | -13.0 | -2.50 | |
RM317-155/160(4L) | 73 | 93.86 | 25 | 105.96 | 12.9 | 2.14 | ||
RM542-80/95(7L) | 83 | 94.74 | 15 | 109.17 | 15.2 | 2.11 | ||
RM467-185/190(10L) | 84 | 94.85 | 14 | 109.54 | 15.5 | 2.08 | ||
RM467-180/190(10L) | 84 | 99.02 | 14 | 84.50 | -14.7 | -2.06 | ||
碱消值ASV | RM341-140/175(2L) | 50 | 3.82 | 49 | 4.96 | 29.7 | 3.64 | |
RM208-190/195(2L) | 64 | 4.01 | 35 | 5.08 | 26.8 | 3.25 | ||
RM148-145/150(3L) | 54 | 4.74 | 45 | 3.95 | -16.7 | -2.44 | ||
RM85-65/70(3L) | 62 | 4.01 | 37 | 5.02 | 25.3 | 3.10 | ||
RM471-105/110(4L) | 40 | 3.78 | 59 | 4.79 | 26.7 | 3.13 | ||
RM317-155/160(4L) | 74 | 4.63 | 25 | 3.67 | -20.7 | -2.58 | ||
RM402-125/130(6L) | 47 | 4.93 | 52 | 3.89 | -21.0 | -3.27 | ||
RM542-80/105(7L) | 74 | 4.01 | 25 | 5.49 | 37.0 | 4.22 | ||
RM3754-80/90(8L) | 81 | 4.06 | 18 | 5.83 | 43.6 | 4.52 | ||
RM3700-140/150(9L) | 85 | 4.57 | 14 | 3.25 | -28.9 | -2.89 | ||
RM4B-150/170(11S) | 72 | 4.01 | 27 | 5.39 | 34.3 | 3.98 | ||
直链淀粉含量AC | RM246-95/105(1S) | 79 | 18.39 | 20 | 14.01 | -23.8 | -2.68 | |
RM208-190/195(2L) | 64 | 18.84 | 35 | 15.05 | -20.1 | -2.78 | ||
RM402-125/130(6L) | 47 | 15.87 | 52 | 18.97 | 19.5 | 2.34 | ||
RM478-195/205(7L) | 75 | 16.61 | 24 | 20.27 | 22.0 | 2.38 |
表2 与亲本单个性状一般配合力相关的分子标记区段基因型
Table 2 Molecular marker fragment genotypes significantly related to GCA of each trait in parents.
性状 Trait | 分子标记区段基因型 Molecular marker fragment genotype | 纯合组 Homozygous group | 杂合组 Heterozygous group | t 值 t-value | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
F1组合数 Number of F1 cross | 各 F1组合平均数 Average of F1’s | F1组合数 Number of F1 cross | 各 F1组合平均数 Average of F1’s | |||||
糙米率 BRR | RM587-165/170(6S) | 72 | 83.44 | 27 | 84.63 | 1.4 | 4.37 | |
RM345-160/170(6L) | 78 | 83.60 | 21 | 84.37 | 0.9 | 2.47 | ||
RM3754-80/90(8L) | 81 | 83.59 | 18 | 84.53 | 1.1 | 2.85 | ||
RM5348-190/195(10L) | 63 | 83.52 | 36 | 84.18 | 0.8 | 2.45 | ||
精米率 MRR | RM208-190/195(2L) | 64 | 73.51 | 35 | 74.42 | 1.2 | 2.64 | |
RM3586-180/190(3L) | 67 | 74.11 | 32 | 73.26 | -1.1 | -2.38 | ||
RM148-145/150(3L) | 54 | 74.19 | 45 | 73.41 | -1.0 | -2.35 | ||
RM3586-180/185(3L) | 51 | 73.33 | 48 | 74.37 | 1.4 | 3.23 | ||
RM587-165/170(6S) | 72 | 73.35 | 27 | 75.14 | 2.5 | 5.34 | ||
RM3754-80/90(8L) | 81 | 73.56 | 18 | 75.05 | 2.0 | 3.59 | ||
RM228-105/110(10L) | 72 | 73.57 | 27 | 74.55 | 1.3 | 2.68 | ||
整精米率HRR | RM148-145/150(3L) | 54 | 73.52 | 45 | 72.65 | -1.2 | -2.29 | |
RM3586-180/185(3L) | 51 | 72.52 | 48 | 73.78 | 1.7 | 3.42 | ||
RM3586-180/190(3L) | 67 | 73.44 | 32 | 72.47 | -1.3 | -2.40 | ||
RM587-165/170(6S) | 72 | 72.62 | 27 | 74.48 | 2.6 | 4.72 | ||
RM6670-110/130(8S) | 59 | 72.72 | 40 | 73.72 | 1.4 | 2.61 | ||
RM3754-80/90(8L) | 81 | 72.81 | 18 | 74.56 | 2.4 | 3.71 | ||
RM228-105/110(10L) | 72 | 72.82 | 27 | 73.94 | 1.5 | 2.65 | ||
垩白粒率PCG | RM471-105/110(4L) | 40 | 39.11 | 59 | 29.92 | -23.5 | -3.02 | |
RM478-190/205(7L) | 63 | 30.54 | 36 | 39.06 | 27.9 | 2.72 | ||
RM215-170/175(9L) | 75 | 36.58 | 24 | 24.44 | -33.2 | -3.54 | ||
RM167-160/180(11S) | 74 | 30.19 | 25 | 43.84 | 45.2 | 4.11 | ||
RM17-170/180(12L) | 74 | 37.28 | 25 | 22.86 | -38.7 | -4.39 | ||
垩白度CD | RM5699-170/175(2S) | 83 | 13.33 | 16 | 6.48 | -51.4 | -4.06 | |
RM208-190/195(2L) | 64 | 10.90 | 35 | 14.65 | 34.4 | 2.77 | ||
RM207-130/140(2L) | 81 | 11.44 | 18 | 15.75 | 37.6 | 2.55 | ||
RM336-180/185(7L) | 78 | 11.44 | 21 | 15.15 | 32.5 | 2.32 | ||
RM167-160/180(11S) | 74 | 10.89 | 25 | 16.18 | 48.5 | 3.64 | ||
RM17-170/180(12L) | 74 | 13.53 | 25 | 8.36 | -38.2 | -3.56 | ||
胶稠度 GC | RM227-100/105(3L) | 67 | 101.10 | 31 | 87.97 | -13.0 | -2.50 | |
RM317-155/160(4L) | 73 | 93.86 | 25 | 105.96 | 12.9 | 2.14 | ||
RM542-80/95(7L) | 83 | 94.74 | 15 | 109.17 | 15.2 | 2.11 | ||
RM467-185/190(10L) | 84 | 94.85 | 14 | 109.54 | 15.5 | 2.08 | ||
RM467-180/190(10L) | 84 | 99.02 | 14 | 84.50 | -14.7 | -2.06 | ||
碱消值ASV | RM341-140/175(2L) | 50 | 3.82 | 49 | 4.96 | 29.7 | 3.64 | |
RM208-190/195(2L) | 64 | 4.01 | 35 | 5.08 | 26.8 | 3.25 | ||
RM148-145/150(3L) | 54 | 4.74 | 45 | 3.95 | -16.7 | -2.44 | ||
RM85-65/70(3L) | 62 | 4.01 | 37 | 5.02 | 25.3 | 3.10 | ||
RM471-105/110(4L) | 40 | 3.78 | 59 | 4.79 | 26.7 | 3.13 | ||
RM317-155/160(4L) | 74 | 4.63 | 25 | 3.67 | -20.7 | -2.58 | ||
RM402-125/130(6L) | 47 | 4.93 | 52 | 3.89 | -21.0 | -3.27 | ||
RM542-80/105(7L) | 74 | 4.01 | 25 | 5.49 | 37.0 | 4.22 | ||
RM3754-80/90(8L) | 81 | 4.06 | 18 | 5.83 | 43.6 | 4.52 | ||
RM3700-140/150(9L) | 85 | 4.57 | 14 | 3.25 | -28.9 | -2.89 | ||
RM4B-150/170(11S) | 72 | 4.01 | 27 | 5.39 | 34.3 | 3.98 | ||
直链淀粉含量AC | RM246-95/105(1S) | 79 | 18.39 | 20 | 14.01 | -23.8 | -2.68 | |
RM208-190/195(2L) | 64 | 18.84 | 35 | 15.05 | -20.1 | -2.78 | ||
RM402-125/130(6L) | 47 | 15.87 | 52 | 18.97 | 19.5 | 2.34 | ||
RM478-195/205(7L) | 75 | 16.61 | 24 | 20.27 | 22.0 | 2.38 |
相关性状个数 No. of correlated traits | 分子标记区段基因型 Molecular marker fragment genotype | 糙米率 BRR | 精米率 MRR | 整精米率 HRR | 垩白粒率 PCG | 垩白度 CD | 胶稠度 GC | 碱消值 ASV | 直链淀粉含量 AC |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4 | RM208-190/195(2L) | 1.2 | 34.4 | 26.8 | -20.1 | ||||
RM3754-80/90(8L) | 1.1 | 2.0 | 2.4 | 43.6 | |||||
3 | RM148-145/150(3L) | -1.0 | -1.2 | -16.7 | |||||
RM587-165/170(6S) | 1.4 | 2.5 | 2.6 | ||||||
2 | RM3586-180/185(3L) | 1.4 | 1.7 | ||||||
RM3586-180/190(3L) | -1.1 | -1.3 | |||||||
RM317-155/160(4L) | 12.9 | -20.7 | |||||||
RM471-105/110(4L) | -23.5 | 26.7 | |||||||
RM402-125/130(6S) | -21.0 | 19.5 | |||||||
RM228-105/110(10L) | 1.3 | 1.5 | |||||||
RM167-160/180(11S) | 45.2 | 48.5 | |||||||
RM17-170/180(12L) | -4.4 | -3.6 | |||||||
1 | RM246-95/105(1S) | -23.8 | |||||||
RM5699-170/175(2S) | -51.4 | ||||||||
RM207-130/140(2L) | 37.6 | ||||||||
RM341-140/175(2L) | 29.7 | ||||||||
RM227-100/105(3L) | -13.0 | ||||||||
RM85-65/70(3L) | 25.3 | ||||||||
RM345-160/170(6L) | 0.9 | ||||||||
RM542-80/95(7L) | 15.2 | ||||||||
RM542-80/105(7L) | 37.0 | ||||||||
RM478-190/205(7L) | 27.9 | ||||||||
RM478-195/205(7L) | 22.0 | ||||||||
RM336-180/185(7L) | 32.5 | ||||||||
RM6670-110/130(8S) | 1.4 | ||||||||
RM3700-140/150(9L) | -28.9 | ||||||||
RM215-170/175(9L) | -33.2 | ||||||||
RM5348-190/195(10S) | 0.8 | ||||||||
RM467-185/190(10L) | 15.5 | ||||||||
RM467-180/190(10L) | -14.7 | ||||||||
RM4B-150/170(11S) | 34.3 |
表3 与亲本多个米质性状一般配合力相关的标记基因型及对 F1性状值的增量率
Table 3 Molecular marker genotypes related to GCA of traits in parents and percentage of increase to trait value in F1.%
相关性状个数 No. of correlated traits | 分子标记区段基因型 Molecular marker fragment genotype | 糙米率 BRR | 精米率 MRR | 整精米率 HRR | 垩白粒率 PCG | 垩白度 CD | 胶稠度 GC | 碱消值 ASV | 直链淀粉含量 AC |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4 | RM208-190/195(2L) | 1.2 | 34.4 | 26.8 | -20.1 | ||||
RM3754-80/90(8L) | 1.1 | 2.0 | 2.4 | 43.6 | |||||
3 | RM148-145/150(3L) | -1.0 | -1.2 | -16.7 | |||||
RM587-165/170(6S) | 1.4 | 2.5 | 2.6 | ||||||
2 | RM3586-180/185(3L) | 1.4 | 1.7 | ||||||
RM3586-180/190(3L) | -1.1 | -1.3 | |||||||
RM317-155/160(4L) | 12.9 | -20.7 | |||||||
RM471-105/110(4L) | -23.5 | 26.7 | |||||||
RM402-125/130(6S) | -21.0 | 19.5 | |||||||
RM228-105/110(10L) | 1.3 | 1.5 | |||||||
RM167-160/180(11S) | 45.2 | 48.5 | |||||||
RM17-170/180(12L) | -4.4 | -3.6 | |||||||
1 | RM246-95/105(1S) | -23.8 | |||||||
RM5699-170/175(2S) | -51.4 | ||||||||
RM207-130/140(2L) | 37.6 | ||||||||
RM341-140/175(2L) | 29.7 | ||||||||
RM227-100/105(3L) | -13.0 | ||||||||
RM85-65/70(3L) | 25.3 | ||||||||
RM345-160/170(6L) | 0.9 | ||||||||
RM542-80/95(7L) | 15.2 | ||||||||
RM542-80/105(7L) | 37.0 | ||||||||
RM478-190/205(7L) | 27.9 | ||||||||
RM478-195/205(7L) | 22.0 | ||||||||
RM336-180/185(7L) | 32.5 | ||||||||
RM6670-110/130(8S) | 1.4 | ||||||||
RM3700-140/150(9L) | -28.9 | ||||||||
RM215-170/175(9L) | -33.2 | ||||||||
RM5348-190/195(10S) | 0.8 | ||||||||
RM467-185/190(10L) | 15.5 | ||||||||
RM467-180/190(10L) | -14.7 | ||||||||
RM4B-150/170(11S) | 34.3 |
分子标记区段基因型 Molecular marker fragment genotype | 性状 Trait | 增量率 Percentage of Increase/% | 分子标记区段基因型 Molecular marker fragment genotype | 性状 Trait | 增量率 Percentage of increase/% |
---|---|---|---|---|---|
RM3754-80/90(8L) | 生育期HD | 8.0 | RM478-190/205(7L) | 穗长PL | 11.8 |
糙米率BRR | 1.1 | 千粒重1000-GW | 4.1 | ||
精米率MRR | 2.0 | 垩白粒率PCG | 27.9 | ||
整精米率HRR | 2.4 | RM4B-150/170(11S) | 株高PH | -5.5 | |
碱消值ASV | 43.6 | 穗长PL | -12.2 | ||
RM208-190/195(2L) | 单穗总粒数NSP | 14.3 | 碱消值ASV | 34.3 | |
单穗实粒数NFGP | 15.7 | RM85-65/70(3L) | 生育期HD | 5.9 | |
精米率MRR | 1.2 | 碱消值ASV | 25.3 | ||
碱消值ASV | 26.8 | RM3700-140/150(9L) | 生育期HD | -7.5 | |
垩白度CD | 34.4 | 碱消值ASV | -28.9 | ||
直链淀粉含量AC | -20.1 | RM542-80/95(7L) | 生育期HD | 6.5 | |
RM228-105/110(10L) | 株高PH | 7.7 | 碱消值ASV | 15.2 | |
穗长PL | 13.8 | RM467-180/190(11L) | 株高PH | 9.3 | |
精米率 MRR | 1.3 | 单穗总粒数NSP | 18.2 | ||
整精米率HRR | 1.5 | 单穗实粒数NFGP | 17.9 | ||
RM3586-180/190(3L) | 穗长PL | 11.3 | 粒厚GT | -2.9 | |
精米率 MRR | -1.1 | 胶稠度GC | -14.7 | ||
整精米率HRR | -1.3 | RM467-185/190(11L) | 单株有效穗PP | 19.3 | |
RM167-160/180(11S) | 结实率SS | 9.4 | 胶稠度GC | 15.2 | |
垩白度CD | 48.5 | RM207-130/140(2L) | 粒宽GW | 4.1 | |
垩白粒率PCG | 45.2 | 垩白粒率PCG | 37.6 | ||
RM345-160/170(6L) | 生育期 HD | 9.4 | RM5699-170/175(2S) | 单穗实粒数NFGP | -15.0 |
粒宽GW | 5.3 | 粒长GL | -5.8 | ||
粒厚GT | 4.8 | 垩白度CD | -51.4 | ||
千粒重1000-GW | 5.9 | RM215-170/175(9L) | 穗长PL | -10.9 | |
糙米率BRR | 0.9 | 单穗总粒数NSP | -12.8 | ||
RM542-80/105(7L) | 生育期 HD | 8.4 | 单穗实粒数NFGP | -19.3 | |
碱消值ASV | 37.0 | 结实率SS | -8.1 | ||
RM246-95/105(1S) | 生育期 HD | 5.9 | 垩白粒率PCG | -33.2 | |
直链淀粉含量AC | -23.8 |
表4 与亲本产量相关性状和米质性状配合力都相关的分子标记区段基因型
Table 4 Molecular marker fragment genotypes significantly related to combining ability of traits of yield component and quality in parents.
分子标记区段基因型 Molecular marker fragment genotype | 性状 Trait | 增量率 Percentage of Increase/% | 分子标记区段基因型 Molecular marker fragment genotype | 性状 Trait | 增量率 Percentage of increase/% |
---|---|---|---|---|---|
RM3754-80/90(8L) | 生育期HD | 8.0 | RM478-190/205(7L) | 穗长PL | 11.8 |
糙米率BRR | 1.1 | 千粒重1000-GW | 4.1 | ||
精米率MRR | 2.0 | 垩白粒率PCG | 27.9 | ||
整精米率HRR | 2.4 | RM4B-150/170(11S) | 株高PH | -5.5 | |
碱消值ASV | 43.6 | 穗长PL | -12.2 | ||
RM208-190/195(2L) | 单穗总粒数NSP | 14.3 | 碱消值ASV | 34.3 | |
单穗实粒数NFGP | 15.7 | RM85-65/70(3L) | 生育期HD | 5.9 | |
精米率MRR | 1.2 | 碱消值ASV | 25.3 | ||
碱消值ASV | 26.8 | RM3700-140/150(9L) | 生育期HD | -7.5 | |
垩白度CD | 34.4 | 碱消值ASV | -28.9 | ||
直链淀粉含量AC | -20.1 | RM542-80/95(7L) | 生育期HD | 6.5 | |
RM228-105/110(10L) | 株高PH | 7.7 | 碱消值ASV | 15.2 | |
穗长PL | 13.8 | RM467-180/190(11L) | 株高PH | 9.3 | |
精米率 MRR | 1.3 | 单穗总粒数NSP | 18.2 | ||
整精米率HRR | 1.5 | 单穗实粒数NFGP | 17.9 | ||
RM3586-180/190(3L) | 穗长PL | 11.3 | 粒厚GT | -2.9 | |
精米率 MRR | -1.1 | 胶稠度GC | -14.7 | ||
整精米率HRR | -1.3 | RM467-185/190(11L) | 单株有效穗PP | 19.3 | |
RM167-160/180(11S) | 结实率SS | 9.4 | 胶稠度GC | 15.2 | |
垩白度CD | 48.5 | RM207-130/140(2L) | 粒宽GW | 4.1 | |
垩白粒率PCG | 45.2 | 垩白粒率PCG | 37.6 | ||
RM345-160/170(6L) | 生育期 HD | 9.4 | RM5699-170/175(2S) | 单穗实粒数NFGP | -15.0 |
粒宽GW | 5.3 | 粒长GL | -5.8 | ||
粒厚GT | 4.8 | 垩白度CD | -51.4 | ||
千粒重1000-GW | 5.9 | RM215-170/175(9L) | 穗长PL | -10.9 | |
糙米率BRR | 0.9 | 单穗总粒数NSP | -12.8 | ||
RM542-80/105(7L) | 生育期 HD | 8.4 | 单穗实粒数NFGP | -19.3 | |
碱消值ASV | 37.0 | 结实率SS | -8.1 | ||
RM246-95/105(1S) | 生育期 HD | 5.9 | 垩白粒率PCG | -33.2 | |
直链淀粉含量AC | -23.8 |
[1] | 李建红, 洪德林. 新选粳稻BT型不育系主要农艺及品质性状的配合力分析. 南京农业大学学报, 2004, 27(4): 11-16. |
[2] | 李建红, 洪德林. 杂交粳稻主要农艺性状和同质恢复系农艺及品质性状配合力研究. 作物学报, 2005, 31(7): 851-857. |
[3] | 金伟栋, 张旺, 洪德林. 苏南地区晚熟粳稻杂种优势及其亲本配合力分析. 作物学报, 2005, 31(11): 1478-1484. |
[4] | 刘小川, 王渭霞, 陈深广, 等. 杂交稻米质性状的亲本配合力分子标记鉴定. 中国水稻科学, 2005, 19(1): 25-28. |
[5] | Liu X C, Wu J L.SSR heterogenic patterns of parents for marking and predicting heterosis in rice breeding.Mol Breeding, 1998(4): 263-268. |
[6] | Liu X C, Ishiki K, Wang W X.Identification of favorable AFLP markers to heterosis in hybrid rice.Breeding Sci, 2002, 52: 201-206. |
[7] | Liu X C, Chen S C, Chen J S, et al.Improvement of combining ability for restorer lines with identified SSR marker in hybrid rice breeding.Breeding Sci, 2004, 54: 341-346. |
[8] | 黄殿成. 长江中下游杂交粳稻亲本产量和品质性状优异配合力标记基因型筛选与配合力改良研究[学位论文]. 南京: 南京农业大学, 2012: 69-103. |
[9] | 黄殿成, 梁奎, 孙程, 等. 杂交粳稻亲本米质性状优异配合力的标记基因型鉴定. 作物学报, 2011, 37(3): 405-414. |
[10] | 梁奎, 黄殿成, 赵凯铭, 等. 杂交粳稻亲本产量性状优异配合力的标记基因型筛选. 作物学报, 2010, 36(8): 1270-1279. |
[11] | 黄殿成, 阮方松, 刘健, 等. 杂交粳稻亲本穗长和枝梗数性状优异配合力的标记基因型筛选. 南京农业大学学报, 2011, 34(2): 1-7. |
[12] | 刘二宝, 刘洋, 刘晓丽, 等. 杂交粳稻亲本产量性状优异配合力的标记基因型检测. 中国水稻科学, 2013, 27(5): 473-481. |
[13] | 韩龙植, 魏兴华. 水稻种质资源描述规范和数据标准. 北京: 中国农业出版社, 2006: 89-90. |
[14] | 洪德林. 作物育种学实验技术. 2版. 北京: 科学出版社, 2010: 12-21. |
[15] | 朱小杨, 沈圣泉, 陈文岳, 等. 酶标仪在稻米表观直链淀粉含量测定及突变体筛选中的应用. 核农学报, 2004, 18(3): 183-185. |
[16] | 程保山, 万志兵, 洪德林. 35个粳稻品种SSR指纹图谱的构建及遗传相似性分析. 南京农业大学学报, 2007, 30(3): 1-8. |
[17] | 时宽玉, 洪德林. 6个水稻杂交组合与其亲本的SSR标记多态性及其应用. 南京农业大学学报, 2005, 28(4): 1-5. |
[18] | 莫惠栋. p×q交配模式的配合力分析. 江苏农学院学报, 1982, 3: 51-57. |
[19] | 莫惠栋. p×q交配模式的配合力分析(续). 江苏农学院学报, 1982, 3(4): 53-57. |
[20] | 徐辰武, 张爱红, 朱庆森, 等. 籼粳杂交稻米品质性状的遗传分析. 作物学报, 1996, 22(5): 530-534. |
[1] | 张小鹏, 宫彦龙, 闫秉春, 李丽, 李坤译, 王祎玮, 鞠晓堂, 程效义, 徐海. 抗倒酯对北方优质稻抗倒伏能力、产量和米质的影响[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(2): 181-194. |
[2] | 武云霞, 郭长春, 孙永健, 刘芳艳, 杨志远, 孙园园, 王明田, 马均. 水氮互作下直播稻结实期冠层小气候与米质的关系[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(3): 269-278. |
[3] | 杜志敏, 刘晓琳, 邵丹蕾, 张楠, 王祎玮, 王镜博, 伍晓康, 胡涛, 夏原野, 徐海. 减氮后中日粳稻品种杂交后代株型、产量和米质的变化及其相互关系[J]. 中国水稻科学, 2020, 34(2): 171-180. |
[4] | 王欣, 马莹, 胡中立, 徐辰武. 基于不完全双列杂交设计的水稻农艺性状配合力基因组预测[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(4): 331-337. |
[5] | 严奉君, 孙永健, 马均, 徐徽, 李玥, 代邹, 杨志远. 不同土壤肥力条件下麦秆还田与氮肥运筹对杂交稻氮素利用、产量及米质的影响[J]. 中国水稻科学, 2015, 29(1): 56-64. |
[6] | 陈氏秋江1,2,党小景1 ,刘强明1,赵凯铭1,3 ,王卉1,洪德林1,*. 水稻籽粒性状的SSR关联分析[J]. 中国水稻科学, 2014, 28(3): 243-257. |
[7] | 闵捷,朱智伟*,章林平,陈能,许立,牟仁祥 . 中国超级杂交稻组合的稻米品质分析[J]. 中国水稻科学, 2014, 28(2): 206-210. |
[8] | 姚姝,陈涛,张亚东,朱镇,赵庆勇,周丽慧,赵凌,李余生,王才林*. 分子标记辅助选择改良宁恢8号的条纹叶枯病抗性[J]. 中国水稻科学, 2014, 28(1): 85-91. |
[9] | 刘二宝1,刘洋1,刘晓丽1,刘强明1,赵凯铭1,2,EDZESI Wisdom Mawuli1 ,洪德林1,*. 杂交粳稻亲本产量性状优异配合力的标记基因型检测[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(5): 473-481. |
[10] | 刘红梅,刘建丰*,范峰峰,邱颖波,徐庆国. 杂交稻淀粉RVA谱特征值的配合力及杂种优势研究[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(2): 203-208. |
[11] | 陈培峰1 ,董明辉1,2 ,*,顾俊荣1,惠锋3,乔中英1,杨代凤1 ,刘腾飞1. 麦秸还田与氮肥运筹对超级稻强弱势粒粒重与品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2012, 26(6): 715-722. |
[12] | 刘强明1,江建华1,2,牛付安1,赫英俊1,洪德林1,*. 基于3种遗传统计模型对粳稻米质性状的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2012, 26(3): 283-290. |
[13] | 张亚洁, 华晶晶, 李亚超, 陈莹莹, 杨建昌*. 不同种植方式下磷素营养对陆稻和水稻米质的影响[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(4): 399-406. |
[14] | 闵捷, 朱智伟, 金连登, 许立, 章林平, 汤圣祥. 中国近25年来育成杂交籼稻组合的米质分析[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(2): 201-205 . |
[15] | 汤述翥,张宏根,孔宪旺,万林生,朱正斌,裔传灯,龚志云,顾铭洪. 不同类型亲本的杂交粳稻产量性状比较[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(4): 360-366 . |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||