中国常用水稻保持系及恢复系开花灌浆期耐热性评价

doi:10.3969/j.issn.10017216.2011.05.007

中国水稻科学 ›› 2011, Vol. 25 ›› Issue (5): 495-500.DOI: 10.3969/j.issn.10017216.2011.05.007

中国常用水稻保持系及恢复系开花灌浆期耐热性评价

符冠富^#,宋健^#,廖西元, 章秀福, 熊杰, 王熹乐, 明凯, 陶龙兴^*

中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室，浙江杭州 310006

收稿日期:2011-01-12 修回日期:2011-03-30 出版日期:2011-09-10 发布日期:2011-09-10
通讯作者: 陶龙兴*
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（30871473， 31101116）；农业部农业结构调整重大技术研究专项（060301B）；浙江省重点项目（2008C22073）；浙江省三农五方项目（SN200806）。

Thermal Resistance of Common Rice Maintainer and Restorer Lines to High Temperature Stress During Flowering and Early Grain Filling Stages

FU Guanfu^# , SONG Jian^#, LIAO Xiyuan, ZHANG Xiufu, XIONG Jie, WANG Xi, LE Mingkai, TAO Longxing*

National Key Laboratory of Rice Biology, China National Rice Research Institute， Hangzhou 310006， China; #These authors contributed equally to this paper;

Received:2011-01-12 Revised:2011-03-30 Online:2011-09-10 Published:2011-09-10
Contact: TAO Longxing*

摘要/Abstract

摘要： 以我国常用的15个水稻保持系和26个丰产性较好的恢复系为材料，于主茎见穗当天起连续15 d进行高温胁迫处理（9:00-15:00，39~43 ℃），研究花期高温胁迫对水稻保持系和恢复系结实特性的影响。结果表明，根据高温胁迫指数，可把水稻品种分为热钝感型、耐热型、不耐热型和热敏感型等4个类型。其中，水稻保持系K22B、博白B和V20B为热钝感型材料，Ⅱ32B、中浙B和中9B为热敏感型材料；水稻恢复系明恢63耐热性最强，其次为R207和P929，P6222、R8006 和P51等耐热性最弱。进一步分析表明，高温胁迫指数与水稻在自然条件下结实率、空壳率和秕谷率之间相关不显著，但与胁迫环境下结实率和空壳率的相关性均达极显著水平。花期高温胁迫致使水稻保持系和恢复系结实率下降，空壳率大幅度上升。

Abstract: Fifteen common rice maintainer lines and 26 highyielding restorer lines were used to evaluate their thermal resistance and fertility during flowering and early grain filling stages. The rice plants were subjected to high temperature stress at 39-43 ℃ for 1-15 d from main stem flowering. Based on the high temperature stress index, they were divided into thermal resistant lines, semithermal resistant lines, semithermal sensitive lines and thermal sensitive lines. Therefore, the maintainer lines K22B， Bobai B and V20B belonged to thermal resistant lines, whereas Ⅱ32B， Zhongzhe B and Zhong 9B to thermal sensitive lines. The rice restorer line Minghui 63 had the highest thermal resistance, followed by R207, P929, and the lowest thermalresistant P6222， R8006 and P51. The correlation analysis indicated that the high temperature stress index was not significantly correlated with seedsetting rate, abortive grain rate, unfilled grain rate under natural conditions, but significantly correlated with seedsetting rate and unfilled grain rate under high temperature stress. This indicated that high temperature stress occurred during floweringearly grain filling stage mainly decreased the seed setting rate and significantly increased the unfilled grain rate in both rice maintainer and restorer lines.

中图分类号:

符冠富#,宋健#,廖西元, 章秀福, 熊杰, 王熹乐, 明凯, 陶龙兴*. 中国常用水稻保持系及恢复系开花灌浆期耐热性评价[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 495-500.

FU Guanfu#, SONG Jian#, LIAO Xiyuan, ZHANG Xiufu, XIONG Jie, WANG Xi, LE Mingkai, TAO Longxing*. Thermal Resistance of Common Rice Maintainer and Restorer Lines to High Temperature Stress During Flowering and Early Grain Filling Stages[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2011, 25(5): 495-500.

参考文献

\[1\]Stainforth D, Aina T, Christensen C, et al.Uncertainty in predictions of the climate response to rising levels of greenhouse gases. Nature, 2005, 433: 403406.

\[2\]陶龙兴, 谈惠娟, 王熹, 等. 高温胁迫对国稻6号开花结实习性的影响. 作物学报, 2007, 34(4): 669674.

\[3\]陶龙兴, 谈惠娟, 王熹, 等. 超级杂交稻国稻６号对开花结实期高温热害的反应.中国水稻科学, 2007, 21(5): 518524.

\[4\]王前和, 潘俊辉, 李晏斌. 武汉地区中稻大面积空壳形成的原因及防止途径. 湖北农业科学, 2004（1）: 2730.

\[5\]王才林, 仲维功. 高温对水稻结实率的影响及其防御对策. 江苏农业科学, 2004（1）: 1518.

\[6\]田小海, 松井勤, 李守华, 等. 水稻花期高温胁迫研究进展与展望. 应用生态学报, 2007, 18(11): 26322636.

\[7\]张桂莲, 陈立云, 雷东阳, 等. 水稻耐热性研究进展. 杂交水稻, 2005, 20(1): 15.

\[8\]谢晓金, 李秉柏, 李映雪, 等. 长江流域近55年水稻花期高温热害初探. 江苏农业学报, 2009, 25(1): 2832.

\[9\]李成德. 高温导致水稻出现大量空壳分析. 陕西农业科学, 2003（5）: 4547.

\[10\]李金军, 刘明放, 陆金根, 等. 粳稻穗期耐高温鉴定技术的研究. 上海农业学报, 2003, 19(4): 2527.

\[11\]谭中和, 蓝泰源, 任昌福, 等. 杂交籼稻开花期高温危害及其对策的研究. 作物学报, 1985, 11(2): 103108.

\[12\]Satake T, Yoshida S. High temperature induced sterility in indica rice at flowering. Jpn J Crop Sci, 1978, 47: 617.

\[13\]Matsui T, Omasa K, Horie T. The difference in sterility due to high temperatures during the flowering period among japonica rice varieties. Plant Prod Sci, 2001, 4: 9093.

\[14\]陶龙兴, 符冠富, 宋建, 等. 我国水稻常用保持系穗期耐旱性测评及育性分析. 作物学报, 2009, 35(12): 22962303.

\[15\]沈波, 李太贵. 水稻新品种（组合）对高温热害的抗性评价. 种子, 1996, 86（6）: 1920.

\[16\]罗筱平, 黎世龄. 水稻品种高温下结实能力鉴定技术研究初报. 种子, 2007, 26（10）: 7477.

\[17\]童志婷, 李守华, 段维新, 等. 中稻花期致害高温主导的田间气象特征及其对不同杂交组合水稻结实的影响. 中国生态农业学报, 2008, 16(5): 11631166.

[1]	金怡1,2,刘合芹1,汪得凯1,,陶跃之1,. 一个水稻苗期白条纹叶及抽穗期白穗突变体的鉴定和基因定位[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 461-466.
[2]	于颢, 闫旭, 郭卫东, 辛德东*. 水稻microRNA 单核苷酸多态性[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 467-474.
[3]	沈年伟1,#,来凯凯1,2,# ,粘金沯1,3 ,曾大力1,胡江1,高振宇1,郭龙彪1,朱丽1,刘坚1, 董国军1,颜美仙1,钱前1,,张光恒1, . 稻米出饭特性QTL分析及遗传研究[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 475-482.
[4]	徐建军1,2,赵强3,赵元凤1,朱磊1,徐辰武1,顾铭洪1,韩斌3,梁国华1,*. 利用重测序的水稻染色体片段代换系群体定位剑叶形态QTL[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 483-487.
[5]	赵海新1,2,杨丽敏1,陈书强1, 姜树坤3,黄晓群1,单莉莉1,潘国君1，*. 行距对两个不同类型水稻品种冠层结构与产量的影响[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 488-494.
[6]	吕艳东1,2,郑桂萍2,郭晓红2,殷大伟1,马殿荣1,徐正进1,陈温福1,*. 土壤水势下限对寒地水稻品质的影响[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 515-522.
[7]	龙继锐1,马国辉1,*,万宜珍1,宋春芳1,孙健2. 施氮量对超级杂交中稻生育后期剑叶叶绿素荧光特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 501-507.
[8]	贺阳冬1,2,童平1, 马均1,*,孙园园3,孙永健1,刘树金1,许远明4. 三角形强化栽培条件下移栽秧龄和密度对杂交稻Ⅱ优498结实期生理和产量的影响[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 508-514.
[9]	张荣胜1,2,陈志谊1，*,刘永锋1. 水稻细菌性条斑病菌遗传多样性和致病型分化研究[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 523-528.
[10]	王利华, 张月亮, 郭慧芳, 方继朝* . 毒死蜱对灰飞虱抗性和敏感种群的亚致死效应比较[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 529-534.
[11]	胡凝1,姚克敏1,张晓翠2,吕川根3,*. 水稻株型因子对冠层结构和光分布的影响与模拟[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 535-543.
[12]	斯华敏, 刘文真, 付亚萍, 孙宗修, 胡国成*. 我国两系杂交水稻发展的现状和建议[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 544-552.
[13]	艾治勇1,2, 马国辉1,青先国2，3,* . 超级杂交稻生理生态特性及高产稳产栽培调控的研究进展[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 553-560.
[14]	王斌1,刘贺梅2,毛毕刚3,高素伟3,徐宏斌1,葛建贵1，* . 水稻顶部小穗退化性状的QTL分析[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 561-564.
[15]	鄂志国1,王磊1，2，*. 中国水稻品种及其系谱数据库[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(5): 565-566.

中国常用水稻保持系及恢复系开花灌浆期耐热性评价

Thermal Resistance of Common Rice Maintainer and Restorer Lines to High Temperature Stress During Flowering and Early Grain Filling Stages

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics