中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  2011, Vol. 25 Issue (2): 201-205     DOI:
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
中国近25年来育成杂交籼稻组合的米质分析
闵捷; 朱智伟; 金连登; 许立; 章林平; 汤圣祥
(中国水稻研究所 农业部稻米及制品质量监督检验测试中心, 浙江 杭州 310006)

Analysis on Grain Quality of Indica Hybrid Rice Combinations Bred During Recent Twenty-Five Years in China

MIN Jie; ZHU Zhi-wei; JIN Lian-deng; XU Li; ZHANG Lin-ping; TANG Sheng-xiang
(Rice Product Quality Inspection and Supervision Center, Ministry of Agriculture, P.R. China; China National Rice Research Institute, Hangzhou 310006, China)
 全文: PDF (354 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 

为了解我国近25年来育成的杂交籼稻组合的米质状况和未来品质改良重点,分析了我国自1984年以来育成的4495份杂交籼稻组合的10项米质指标及其优质达标率。结果表明,检测的4495份杂交籼稻材料10项米质性状的优质达标率为34.2%~98.1%,平均78.5%。5项主要米质指标(整精米率、垩白度、透明度、直链淀粉含量和质量指数)全部达到优质标准的材料占29.9%。20世纪80年代、90年代和2001-2008年3个不同时期育成的杂交籼稻组合10项米质性状的平均优质达标率分别为64.2%、71.1%和81.4%,质量指数优质达标率分别为84.5%、86.4%和88.5%。2001-2008年期间育成的杂交籼稻材料5项主要米质指标全部达到优质标准的占32.9%,比20世纪80年代和90年代的分别高18.0和11.9个百分点,表明2001-2008年育成的杂交籼稻组合的米质总体优于20世纪80年代和90年代育成的组合。博优、中优和培优系列组合的米质较好。分析同时指出,我国杂交籼稻组合的垩白粒率和垩白度的优质达标率较低,仅34.2%和55.1%,是未来杂交籼稻米质改良的重点。

服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
闵捷
朱智伟
金连登
许立
章林平
汤圣祥
关键词杂交籼稻   米质   优质达标率     
Abstract

To understand the grain quality of indica hybrid rice combinations in China and to clarify its key points for genetic improvement for the future, ten grain quality traits and their superior quality rates (SQRs) of 4495 indica hybrid rice combinations bred since 1984 were analyzed. The SQRs of the ten grain quality traits were from 34.2% to 97.9%, with an average of 78.5%. The excellent indica hybrid rice combinations with all the five key grain quality traits (head rice rate, chalkiness degree, transparency degree, amylose content and quality index) in or above the standards of the third class superior quality of rice occupied 29.9% of the total. The average SQRs for the ten grain quality traits of the tested combinations bred in the three periods, 1980s, 1990s and 2001-2008, were 64.2%, 71.1% and 81.4%, and the SQRs for quality indices were 84.5%, 86.4% and 88.5%, respectively. The excellent indica hybrid rice combinations bred in 2001-2008 with all of the five key quality traits in or above the standards of the third class superior quality occupied 32.9%, 18.0 and 11.9 percent points higher than that in 1980s and 1990s. The above results indicated that in general, the grain quality of the indica hybrid rice combinations bred in 2001-2008 was better than that in 1980s and 1990s. The tested combinations of Boyou-, Zhongyou- and Peiyou-series showed better grain quality. On the other hand, it was noticed that the SQRs of chalky grain rate and chalkiness degree were rather lower (only 34.2% and 55.1%, respectively) than that of other eight quality traits,which would be the emphasis of grain quality improvement of indica hybrid rice in recent future.

Key wordsindica hybrid rice   rice grain quality   superior quality rate   quality improvement   
收稿日期: 2010-05-12;
引用本文:   
闵捷, 朱智伟, 金连登等. 中国近25年来育成杂交籼稻组合的米质分析[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(2): 201-205 .
MIN Jie,ZHU Zhi-wei,JIN Lian-deng et al.

Analysis on Grain Quality of Indica Hybrid Rice Combinations Bred During Recent Twenty-Five Years in China

[J]. , 2011, 25(2): 201-205 .
 
[1] Yuan L P. Breeding of super hybrid rice// Peng S B,Hardy B. Rice Research for Food Security and Poverty Alleviation. Los Baos: IRRI, 2001: 143-150. [2]袁隆平. 超级杂交水稻育种进展. 中国稻米, 2008(1): 1-3. [3]程式华. 超级稻育种//程式华,李建. 现代中国水稻. 北京: 金盾出版社, 2008: 238-282. [4]中华人民共和国农业部部颁标准NY 20-1986. 优质食用稻米.北京: 中国标准出版社,1986. [5]中华人民共和国农业部部颁标准NY/T 593-2002. 食用稻品种品质. 北京: 中国标准出版社, 2002. [6]莫惠栋. 我国稻米品质的改良. 中国农业科学, 1993, 26(4): 8-14. [7]易小平, 陈芳远. 籼型杂交水稻稻米蒸煮品质、 碾米品质及营养品质的细胞质遗传效应.中国水稻科学, 1992, 6(4): 187-189. [8]He P, Li S G, Qian Q, et al. Genetic analysis of rice grain quality. Theor Appl Genet, 1999, 98: 502-508. [9]胡培松, 翟虎渠, 万建民.中国水稻生产新特点与稻米品质品质改良.中国农业科技导报, 2002, 4(4): 33-39. [10]Cheng S H, Zhuang J Y, Fan Y Y, et al. Progress in research and development on hybrid rice: A super-domestication in China. Ann Bot, 2007, 100(5): 959-966. [11]罗玉坤, 朱智伟, 金连登, 等. 从普查结果看我国水稻品种品质的现状. 中国稻米, 2002(1): 5-9. [12]杨益善, 陈立云, 徐耀武. 从稻米品质评价标准的变化看我国品质育种的发展. 杂交水稻, 2004, 19(3): 5-10. [13]张伯平, 闵捷, 章林平, 等. 1997-2002年我国籼型杂交稻稻米样品的米质分析与评价. 杂交水稻, 2004, 19(2): 62-65. [14]廖伏明, 周坤炉, 阳和华, 等. 籼型三系杂交水稻米质现状研究. 杂交水稻, 1999, 14(6): 35-38. [15] 闵捷, 朱智伟, 许立, 等. 杂交粳稻的米质及优质达标率研究. 杂交水稻, 2007, 22(1): 67-70. [16]谢丽萍. 广西杂交稻产量、米质及抗性综述. 广西农业科学, 2009, 40(9): 1262-1264. [17]黄少军, 梁庆平, 吴献强, 等. 早籼杂交水稻稻米品质性状分析. 安徽农业科学, 2007, 35(34): 11024-11025. [18]朱智伟, 陈能, 王丹英, 等. 不同类型水稻品种品质性状变异特性及差异性分析. 中国水稻科学, 2004, 18(4): 315-320. [19]中华人民共和国农业部部颁标准NY 147-88. 米质测定方法. 北京: 中国标准出版社, 1988. [20]闵捷, 朱智伟, 许立. 我国20世纪80年代以来育成粳稻品种的米质及优质达标率分析. 中国稻米, 2008(5): 1-4. [21]张耗, 谈桂露, 孙小淋, 等. 江苏省中籼水稻品种演进过程中米质的变化. 作物学报, 2009, 35(11): 2037-2044. [22]闵捷, 汤圣祥, 施建华, 等. 中国20世纪80年代以来育成糯稻品种的品质及其优质达标率分析. 中国农业科学, 2010, 43(1): 12-19. [23]丁立, 齐永文, 张洪亮, 等. 中国三系杂交稻恢复系资源的遗传多样性. 作物学报, 2007, 33: 1587-1594. [24]吕川根, 邹江石, 宗寿余, 等. 两系杂交稻两优培九稻米品质性状的变异分析. 江苏农业学报, 2008, 24(6): 738-744.
[1] 张亚洁, 华晶晶, 李亚超, 陈莹莹, 杨建昌*. 不同种植方式下磷素营养对陆稻和水稻米质的影响[J]. 中国水稻科学, 2011, 25(4): 399-406.
[2] 王丹英,徐春梅,袁江,魏兴华,廖西元,章秀福, . 杂交籼稻组合演替过程中植株农艺性状的变化[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(2): 157-161 .
[3] 闵捷,张伯平,朱智伟,段彬伍,章林平. 籼型杂交水稻米质指标测定值的差异分析[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(1): 107-110 .
[4] 周少川, 李 宏, 黄道强, 卢德城, 王家生. 优质稻核心种质绿珍占8号及其衍生系统的株型和品质理想模式研究[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(5): 407-414 .
[5] 刘立军, 谢光辉. 稻穗颖花开花日序对籽粒胚乳细胞数和米质的影响[J]. 中国水稻科学, 2001, 15(2): 119-124 .
[6] 戴平安, 周坤炉, 黎用朝, 刘进明, 张玉烛, 马国辉, 易国英. 土壤条件对优质食用稻品质及产量的影响[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(增刊): 51-57 .
[7] 唐永红 ,张嵩午 ,高如嵩 ,王长发 . 水稻结实期米质动态变化研究[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(1): 28-32 .
[8] 梁敬焜,梁承邺,张隆芬,何炳森. 三系杂交籼稻F2利用的研讨[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(3): 133-135 .
[9] 罗玉坤, 闵捷, 吴戌君, 陈玉英, 林榕辉. 精度对稻米品质的影响[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(3): 123-128 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn