中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  1988, Vol. 2 Issue (1): 23-28     DOI:
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
籼粳稻之间的亲和性及其杂种优势
赵继海; 申宗坦

浙江农业大学,杭州

Compatibility and Heterosis between indica and japonica Rice
Zhao Jihai; Shen Zongtan
 全文: PDF (413 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 发现粳稻品种秀水117和籼稻品种IR58分别表现亚种间杂交的亲和性。秀水117与IR58、二九丰的杂种一代结实率分别为85.9%和88.4%;IR58与T8340及粳型不育系双百A、农六209A和六千辛A的杂种一代结实率分别为81.1%、76.5%、74.5%和67.0%”秀水117/IR58”的F_1在株高、穗长、每穗粒数和单株稻谷产量等性状上均存在很强的正向超亲优势。该组合的亲和性在F_2及回交世代中仍可表现。试验结果表明,在籼、粳稻内各存在着亚种间杂交的亲和性材料,但其亲和性的表现范围可以不同。讨论了籼粳稻亚种间杂种优势利用的一些问题。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
赵继海
申宗坦
关键词籼粳稻杂交   亲和性   杂种结实率     
AbstractXiu-Shui 117, a japonica cultivar and IR58, an indica cultivar were discovered to show compatibility in indica/japonica crosses. The spikelet fertility of F1, hybrids of 6 japonica/indica crosses, i.e. Xiu-Shui 117/IR58, Xiu-Shui 117/Er-Jiu-Feng, T8340/IR58, Shuang-Bai A/IR58, Nong-Liu 209A/IR58 and Liu-Qian-Xin A/IR58 was 85.9%, 88.4%, 81.1%, 76.5%, 74.5%and67.0%, respectively. The F1 hybrid of Xiu-Shui 117/IR58. greatly exceeded the higher parents in several traits, such as plant height, panicle length, the number of'spikelets per panicle and the grain yield per plant, etc. The compatibility of this cross was also present in the F2, and backcross generations. The results suggested that there may be some varieties which would show compatibility in indica/japonica crosses in both subspecies, but the extent of their compatibility might be different. Some problems were discussed about utilizing the heterosis of the F1 hybrids between indica and japonica.
Key wordsindica-japonica rice hybridization   Compatibility   Spikelet fertility   Heterosis   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
赵继海, 申宗坦. 籼粳稻之间的亲和性及其杂种优势[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(1): 23-28 .
Zhao Jihai,Shen Zongtan. Compatibility and Heterosis between indica and japonica Rice[J]. , 1988, 2(1): 23-28 .
 
没有本文参考文献
[1] 宋昕蔚,林建荣,吴明国. 矮败型广亲和粳稻不育系的遗传改良及生物学特性研究[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 595-600 .
[2] 罗彦长, 王守海, 李成荃, 吴爽, 王德正, 杜士云. 分子标记辅助选择抗稻白叶枯病基因在选育水稻广亲和恢复系上的应用[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(1): 36-40 .
[3] 丁效华, 陈跃进, 杨长寿, 张泽民, 卢永根, 张桂权. 水稻粳型亲籼系粳型性的判别[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(1): 21-24 .
[4] 丁效华, 陈跃进, 杨长寿, 卢永根, 张桂权 . 水稻粳型亲籼系亲和性的测定[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(4): 366-368 .
[5] 张小惠 ,朱旭东 ,钱 前 ,朱立煌 ,曾大力 ,曹立勇 ,王建林. 水稻新广亲和基因的初步分子定位[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(1): 11-16 .
[6] 陶爱林,周文华. 籼粳亚种间杂交稻研究现状与展望[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(2): 107-112 .
[7] 朱晓红,曹显祖,朱庆森. 水稻籼粳亚种间杂种小穗不孕的细胞学研究[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(2): 71-78 .
[8] 陈深广, 闵绍楷, 熊振民, 吴建利, 朱旭东. 水稻胞质雄性不育基因的遗传分析[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(2): 115-118 .
[9] 高勇, 滕利生, 申宗坦. 有关三系籼粳杂交稻的广亲和测验种的探讨[J]. 中国水稻科学, 1995, 9(1): 49-52 .
[10] 朱旭东,王建林,熊振民,严学强. 水稻亚种间杂种优势利用中广亲和性的研究[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 211-216 .
[11] 罗利军,应存山,闵绍楷,余新桥,梅捍卫,王一平,郭龙彪,钟代彬. 水稻中413的广亲恢性及其系列组合[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 193-199 .
[12] 钱惠荣,沈 波,林鸿宣,陆 军,庄杰云,郑康乐. 水稻籼粳特异性RFLP标记及广亲和品种亲缘关系分析[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(2): 65-71 .
[13] 罗利军,应存山,梅捍卫,王一平. 14份美国水稻品种的研究和评价[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(3): 179-182 .
[14] 杨守仁,张龙步,徐正进,陈温福,王进民,董 克. 水稻理想株形育种的基础研究及其与国内外同类研究的比较[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(3): 187-192 .
[15] 熊振民,闵绍楷,朱旭东,王建林,曹立勇. 利用系谱分析探讨水稻广亲和性的遗传[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 101-104 .
[16] 崔 杰,杨振玉,高 勇. 水稻广亲和性与恢复性关系的初步研究[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(1): 11-16 .
[17] 申宗坦,徐云碧. 水稻亚种间杂种不育性的遗传分析[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(3): 105-112 .
[18] 卢诚,潘熙淦. 水稻品种02428和8504的广亲和性遗传[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(3): 113-118 .
[19] 傅春霞,谭秀云,纪风高. 具有广亲和酶谱特征水稻品种的亲和性[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(3): 139-141 .
[20] 王才林,邹江石,王子明,李传国,李和标. “02428选”的广亲和性及其杂种优势[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(1): 19-24 .
[21] 熊振民,闵绍楷,程式华,曹立勇. 水稻品种T984和Pecos的广亲和性及其利用价值[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(1): 9-14 .
[22] 徐云碧, 王建军, 申宗坦. 水稻亚种间的亲和性研究[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(3): 113-119 .
[23] 齐运田, 胡长虹, 潘启民. 广亲和性品种02428与籼稻配组 F1代优势分析[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(1): 44-46 .
[24] 杨守仁, 陈温福, 张龙步. 水稻理想株型育种新动向(英文)[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(3): 129-135 .
[25] 章善庆, 程式华, 曹立勇. 籼粳稻杂交一代的亲和性[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(2): 94-96 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn