中国水稻科学
     首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告服务  |  留言板  |  联系我们  |  English
中国水稻科学  1996, Vol. 10 Issue (1): 7-12     DOI:
研究报告 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |   
不同光温反应型配组的籼粳交F1杂种优势的研究
沈圣泉; 薛庆中
浙江农业大学农学系,杭州310029
Analysis of Heterosis in Inter-subspecific Hybrids F1 Among Different Types of Rice
Shen Shengquan; Xue Qingzhong
 全文: PDF (344 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 对早籼/早粳、早籼/中粳、早籼/晚粳、中籼/中粳和中籼/晚粳五种配组方式不完全双列杂交的杂种优势分析表明,株高、剑叶长、主穗长和主穗总粒数等性状的群体平均优势和群体超亲优势较强,F1性状平均基因型值预测认为,早籼/晚粳和中籼/晚粳杂种株高过高和抽穗偏迟,早籼/早粳配组生育期过短和穗小粒少,综合性状以中籼/中粳和早籼/中粳方式较为优良。F1性状间显性相关分析表明五种配组方式在株高、抽穗天数、剑叶长、主穗长和主穗总粒数五个性状间均存在显著的正相关,籼粳杂种表现的德大粒多同时伴有植株偏高、抽穗延迟和剑叶过披等倾向,但这种关联性在早籼/早粳或中籼/中粳配组中程度相对较低。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
沈圣泉
薛庆中
关键词籼粳交   杂种优势   基因型值预测   显性相关     
AbstractFive types of rice, early season indica rice (EI), medium season indica rice (MI), early season japonica rice (EJ), medium season japonica rice (MJ), late season japonica rice (LJ), were used to make five sets of incomplete diallel crosses including EI/EJ, EI/MJ, EI/LJ, MI/MJ, MI/LJ. The results of heterosis analysis showed that stronger degree of heterosis over both mid-and better-parent based on population means in plant height, flag leaf length, panicle length, spikelet number of main panicle. The predicted genotype values of F1 hybrids showed that EI/LJ and MI/LJ plants were too high and heading too late, but EI/EJ heading too early and panicle too small, and MI/MJ and EI/MJ showed better agronomic characters than others. Analysis of dominant correlation of traits revealed positive correlations among plant height, days to heading, flag leaf length, main panicle length and spikelet number of main panicle.
Key wordsdominant correlation   heterosis   indica/japonica hybrid   predicted genotype value   
收稿日期: 1900-01-01;
引用本文:   
沈圣泉, 薛庆中. 不同光温反应型配组的籼粳交F1杂种优势的研究[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(1): 7-12 .
Shen Shengquan,Xue Qingzhong. Analysis of Heterosis in Inter-subspecific Hybrids F1 Among Different Types of Rice[J]. , 1996, 10(1): 7-12 .
 
没有本文参考文献
[1] 陈深广,曹立勇,斯华敏,程式华. 水稻籼粳交衍生不育系的籼粳属性鉴定及配组F1优势初探 [J]. 中国水稻科学, 2010, 24(6): 667-671 .
[2] 孟杰,王人民, 万吉丽,付力成. 不同锌效率水稻基因型及其杂种一代幼苗生长和抗氧化酶活性对Zn2+活度的反应[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(3): 289-296 .
[3] 陆作楣,徐保钦. 论杂种优势群理论对杂交稻育种的指导意义[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(1): 1-4 .
[4] 张 涛,倪先林, 蒋开锋杨乾华,杨 莉万先齐,曹应江 ,郑家奎,. 水稻功能基因标记遗传距离与杂种优势的相关性研究[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(6): 567-572 .
[5] 徐 海, 朱春杰,郭艳华,徐 铨,毛 艇, 陈 凯, 王嘉宇,杨 莉, 郑家奎,徐正进,. 籼粳交后代中的穗型指数与亚种特性及产量性状的关系[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(6): 616-620 .
[6] 赵庆勇朱 镇,张亚东,赵 凌,陈 涛,张巧凤,王才林,. SSR标记遗传距离与粳稻杂种优势的相关性分析[J]. 中国水稻科学, 2009, 23(2): 141-141~147 .
[7] 彭涛,钟秉强,凌英华,杨正林,查仁明,谢戎,刘成元,何光华,. 不同环境条件下籼型杂交稻株高的发育遗传研究[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(2): 148-154 .
[8] 赵庆勇, 朱镇张亚东赵凌张巧凤,许凌,王才林,. 12个粳稻新不育系的配合力及利用价值评价[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(1): 57-64 .
[9] 凌英华 ,杨正林,钟秉强, 赵芳明, 查仁明 ,谢戎,何光华,. 水稻功能叶性状的遗传分析[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(1): 45-50 .
[10] 赵彦宏,朱军徐海明,杨剑,高用明,宋佑胜,石春海,邢永忠. 基于QTL定位的水稻有效穗数杂种优势预测[J]. 中国水稻科学, 2007, 21(4): 350-354 .
[11] 李季航,向珣朝,何立斌,张楷正,李平. 导入玉米pepc基因杂交稻的光合特性和杂种优势[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(5): 499-504 .
[12] 张小明,石春海,叶胜海,吴建国,鲍根良. 籼粳交杂种不同灌浆期稻米缬氨酸含量的发育遗传[J]. 中国水稻科学, 2006, 20(1): 36-42 .
[13] 程式华,曹立勇,陈深广,朱德峰,王熹,闵绍楷,翟虎渠. 后期功能型超级杂交稻的概念及生物学意义[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(3): 280-284 .
[14] 金正勋, 姜文洙, 晋重玄, 高熙宗. 籼稻RAPD标记遗传距离与杂种后代稻米味度及RVA谱特性的相关分析[J]. 中国水稻科学, 2005, 19(1): 29-35 .
[15] 张义平, 陈学峰, 熊建华, 华扬, 李阳生,. 水稻杂种超亲表达26S蛋白酶体亚基基因OsHL1的克隆[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(6): 489-493 .
[16] 熊建华, 陈学峰, 张义平, 朱英国, 李阳生,. 红莲型杂交水稻红莲优6号及其亲本苗期与分蘖期根系基因表达差异分析[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2): 94-98 .
[17] 张再君,梁承邺. 两个籼粳交杂种F2几个重要性状的分布[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(2): 129-133 .
[18] 张小明, 石春海, 吴建国, 富田桂, 鲍根良, 叶胜海. 杂交稻米必需氨基酸含量与亲本的关系[J]. 中国水稻科学, 2003, 17(1): 91-94 .
[19] 洪德林 , 杨开晴 , 潘恩飞 . 粳稻不同生态类型间F1的杂种优势及其亲本的配合力分析[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(3): 216-220 .
[20] 曹树青 ,邓志瑞 ,翟虎渠 ,唐运来 ,韩国标 ,张荣铣 ,盛生兰,龚红兵 ,杨图南 . 籼型杂交水稻根系活力及其衰退特性的配合力及杂种优势分析[J]. 中国水稻科学, 2002, 16(1): 19-23 .
[21] 武小金. 提高水稻杂种优势水平的可能途径[J]. 中国水稻科学, 2000, 14(1): 61-64 .
[22] 李任华,杨振玉,罗孝和,王象坤. 论水稻优良常规稻品系参与杂种优势育种的遗传基础[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(4): 239-241 .
[23] 罗利军 ,梅捍卫 ,余新桥 ,王一平 ,钟代彬,应存山 ,黎志康 ,A. H. Paterson . 水稻杂种优势表现与双亲遗传差异[J]. 中国水稻科学, 1999, 13(1): 6-10 .
[24] 廖伏明,周坤炉,阳和华,徐秋生. 杂交水稻亲本遗传差异及其与杂种优势关系[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(4): 193-199 .
[25] 游年顺,雷捷成,黄利兴,郑向华,雷上平,朱雄涛. 水稻KV型不育系细胞质效应的研究[J]. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 181-184 .
[26] 李自超,鲁迪慧,赵世绪,王象坤. 水稻籼粳交F1花粉育性检测方法的研究——兼论其雌雄配子的育性问题[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(3): 175-178 .
[27] 沈圣泉,薛庆中. 不同细胞质的核质互作对籼粳杂种F1代主要农艺性状的影响[J]. 中国水稻科学, 1997, 11(1): 6-10 .
[28] 汤圣祥,张云康,余汉勇,王 磊. 籼粳交稻米胶稠度的遗传特性分析[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(4): 197-200 .
[29] 刘小川,吴建利,唐绍清,闵绍楷. 水稻杂种细胞核行为和DNA含量与杂种优势的研究[J]. 中国水稻科学, 1996, 10(2): 91-94 .
[30] 朱旭东,王建林,熊振民,严学强. 水稻亚种间杂种优势利用中广亲和性的研究[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 211-216 .
[31] 罗利军,应存山,闵绍楷,余新桥,梅捍卫,王一平,郭龙彪,钟代彬. 水稻中413的广亲恢性及其系列组合[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(4): 193-199 .
[32] 蔡惟涓,屠曾平,李小林,刘 斌,梁组扬,邱润恒. 杂种稻在不同温度条件下的光合适应性和光合生产力的研究[J]. 中国水稻科学, 1994, 8(3): 145-150 .
[33] 吕川根,谷福林,陆曼丽,邹江石. 五个水稻籼粳杂种一代与其双亲生物学特性的比较研究[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(4): 205-210 .
[34] 龚光明,周国锋,尹楚球, 盛孝邦. 籼型两用核不育系主要农艺性状的配合力分析[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(3): 137-142 .
[35] 孙义伟,李继庆,刘宜柏. 两系亚种间杂交水稻抽穗日数的杂种优势和配合力分析[J]. 中国水稻科学, 1993, 7(2): 105-108 .
[36] 申宗坦,徐云碧. 水稻亚种间杂种不育性的遗传分析[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(3): 105-112 .
[37] 徐云碧,申宗坦. 籼粳杂种糯性基因的异常分离及其特征[J]. 中国水稻科学, 1992, 6(2): 89-92 .
[38] 杨振玉,刘万友. 籼粳亚种F1的分类及其与杂种优势关系的研究[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(4): 151-156 .
[39] 安林昇,倪晋山. 籼粳杂交后代幼苗NH4吸收、同化的效率[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(2): 83-86 .
[40] 王才林,邹江石,王子明,李传国,李和标. “02428选”的广亲和性及其杂种优势[J]. 中国水稻科学, 1991, 5(1): 19-24 .
[41] 陈温福,徐正进,张龙步,杨守仁. 水稻叶片气孔密度与气体扩散阻力和净光合速率关系的比较研究[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(4): 163-168 .
[42] 罗利军,应存山,王一平. 光敏感核不育系在水稻广亲和性种质筛选中的应用[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(3): 143-144 .
[43] 杨振玉, 张忠旭,华泽田,张铁龙,顾义明. 不同类型籼粳亚种间杂种F1可利用和非可利用杂种优势的评价和利用[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(2): 49-55 .
[44] 熊振民,闵绍楷,程式华,曹立勇. 水稻品种T984和Pecos的广亲和性及其利用价值[J]. 中国水稻科学, 1990, 4(1): 9-14 .
[45] 齐运田, 胡长虹, 潘启民. 广亲和性品种02428与籼稻配组 F1代优势分析[J]. 中国水稻科学, 1989, 3(1): 44-46 .
[46] 赵继海, 申宗坦. 籼粳稻之间的亲和性及其杂种优势[J]. 中国水稻科学, 1988, 2(1): 23-28 .
版权所有 © 《中国水稻科学》编辑部 浙ICP备05004719号-5
地 址:浙江省杭州市体育场路359号   邮 编:310006   电 话:0571-63370278   E-mail:cjrs@263.net
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn